onetime

Devo dare a Cesare quel che è di Cesare (senza dire chi è Cesare), e ammettere che non sono il detentore del copyright della battuta

Mi infilo nella discussione per postare il nuovo video di Davom (non mi pare l'aveste già messo, nel caso @jouvans dimmelo che edito il post). Dopo una parte introduttiva in cui fa un piccolo confronto tra la partita di Loca e quella di Modric, l'analisi si focalizza tutta sulla conduzione palla dei difensori della Juventus. Sostanzialmente sottolinea molto la poca personalità dei nostri difensori, che si limitano spesso al palleggio orizzontale, mettendo così in difficoltà anche i centrocampisti.. P.s.: Piccola nota a margine, anche Davom fa parte del mio stesso club, e non è proprio convintissimo che Rugani abbia fatta 'sta gran partita contro il Milan, come dicono in tanti

Per una volta che Rabiot aveva detto una cosa giusta... Poi si lamentano se i calciatori non dicono mai niente di interessante ma si nascondono dietro le solite frasi fatte: beh, se le reazioni sono queste, direi che fanno benissimo!!

Ho capito, oggi è la giornata dei No-Vax che contestano i medici

Ecco, direi che con questa frase hai fatto la radiografia a tutto il forum

Com'è la storia? Purtroppo su questo forum si ragiona sempre per simpatie o antipatie

Se serve per non vedere più Cambiaso pascolare a caso nel campo, rinuncio per una volta alla mia idea che vadano presi solo profili futuribili e lo vado a prendere in macchina io a Guerriero Basta che nel pacchetto si pigliano pure Kostic

Ciao Andy, guarda teoricamente non penso che dovrebbero esserci grosse differenze perché sono di fatto sempre esterni che devono farsi tutta la fascia, sia nel modulo col centrocampo a 5 che in quello col centrocampo a 2 più i 2 sottopunta. Che intendi con "spalmarsi"? Se ti riferisci a quello che fa Cambiaso, no non dovrebbe farlo un quinto/quarto di centrocampo se non in determinate situazioni (magari può accentrarsi portando palla come fa Joao Mario, ma non come movimento senza palla), perché sennò crea unicamente casino tattico: in generale loro sarebbero i giocatori che in fase offensiva devono dare ampiezza alla squadra, se vai a trovarti sempre nel centro del campo, c'è qualquadra che non cosa... IMHO, chiaramente

Eeeeeh, questa è stata notevole, eh?

Nooooo daiiiiii, Gli Autogol nooooooooo (Comunque bellino a sto giro, molto in stile Maccio Capatonda )

Pensa te, mi sono lamentato tanto di quando Tudor ha messo Joao Mario a sinistra contro il Genoa, quasi quasi lo rimpiango

Un piccolo bignamino da far leggere a chi sostiene che contano solo i giocatori, mentre gli allenatori e "gli schemi, schemetti, i numeri e i numeretti" contano 0

Infatti ribadisco che per me, se proprio voleva mettersi in quel modo, invece di Kostic andava inserito Joao Mario. Anche perché Kostic non è che sia tutta 'sta garanzia in fase difensiva...

Io non ho competenze e sono un semplice appassionato come te, ma secondo me tutti insieme no, a meno di non mettere Zhegrova al centro, ma a quel punto credo che gli verrebbe naturale spostarsi sulla destra o centro-destra, andando a pestare i piedi a Conceicao.

Tu fai SOLO domande intelligenti, Bro Comunque ritengo sia stata unicamente una mossa difensiva, per rinfoltire il centrocampo (entrata di Thuram) e mettersi in 3-5-2 con due punte centrali fresche da servire con dei cross (entrata di Kostic, anche se io avrei messo Joao Mario). Il problema è stato che il 3-5-2 è stato attuato per modo di dire, perché le mezz'ali non hanno fatto le mezz'ali e le due punte non sono state servite adeguatamente. Questo anche perché, di fatto, quel modulo non è stato mai utilizzato fino ad ora e quindi è stata una mossa totalmente improvvisata. IMHO, ovviamente.

Scusa se mi intrometto, ho isolato solo questa parte perché penso sia il punto fondamentale. Per me il problema di Tudor al momento non sta tanto nel voler giocare sempre con lo stesso sistema, quello ci sta. E lo scrive uno che ha la tessera del partito "Aboliamo le difese a 3" (se vuoi te la mostro ). Il problema è utilizzare questo modulo abdicando però ai propri principianti tattici, quelli con cui si è fatto conoscere sia in Italia che in Francia. È mettere in campo i giocatori a prescindere che siano funzionali o meno, in nome del mantenimento del polso dello spogliatoio, lui che si era fatto la nomea di quello dal pugno duro (sia coi giocatori che con le società). È non imporsi con determinati giocatori per dirgli "Ciccio, devi fare quello che ti dico io! Non pascolare a caso nel campo!". Quindi, non direi che è un testone, poveraccio. Anzi, il problema è che per il "bene" della Juve (a suo modo di vedere), e per mantenere la poltrona (diciamolo pure), per ora è stato anche troppo accondiscendente, sotto molti aspetti, e si è allontanato di molto da quello in cui crede

Non si vede l'immagine ma solo un link che non porta da nessuna parte, sono troppo curioso, che volevi mettere?

Ciao caro, mi riferivo ad altro ma cerco di rimanere in scia a quello che hai scritto Allegri è giustamente considerato da te e da tanti un allenatore autorevole (anche da me, lo metto in chiaro), per quello che ha vinto in carriera. E lui è uno che prima di tutto sa entrare nella testa e nel cuore dei suoi giocatori (a parte uno ) e farsi rispettare. Basti leggere i vari attestati di stima rilasciati nelle interviste negli anni dai suoi ex giocatori. Il problema (sia con lui che adesso con Tudor) però è stato tutt'altro, questa autorevolezza non è riuscito mai a sfruttarla per dare alla squadra un'idea di gioco che andasse oltre il "difendiamo bene e poi giochiamo bene tecnicamente". Comunque anche Tudor sembra che sia benvoluto dal gruppo, ma se questa benevolenza se l'è guadagnata facendo fare ai giocatori (ad alcuni soprattutto) quello che vogliono in campo (senza fa' nomi, sappiamo a chi mi riferisco), diciamo che non stiamo andando proprio nella direzione giusta..

C'è chi è stato linciato per molto meno....

Come Nonno Simpson con il Tonico Rivitalizzante di Simpson & figlio

Ho ancora negli occhi quell'azione in cui Cambiaso (che come al solito stava in mezzo) ha intercettato una palla che doveva arrivare a Yildiz. Fosse stato dove doveva stare (a sinistra), come dicevi in live, portava via l'uomo a Kenan oppure poteva essere servito e mettere il pallone agevolmente in mezzo. Invece no, stava lì in mezzo a dirigere il traffico.. Robe semplici eh, non è che si chiede la luna.

Oh, stasera a differenza di 12 anni fa o giù di lì pare che se la sia sentita, di dare un rigore

@jouvans non so perché ma mi viene in mente la Casa delle Libertà di Guzzanti

Secondo me ce l'ha con Cambiaso

A partita in corso puoi anche pensare di metterci McKennie, anche se ovviamente ha caratteristiche diverse e non è del ruolo. Oppure esiste sempre Kostic (che in tanti dicevano di tenere perché "il suo lo fa": ecco, Tudor non mi sembra della stessa opinione visto che c'ha messo persino Openda da quel lato), con lo spostamento di Cambiaso a destra (il che sarebbe utile anche in prospettiva del fatto che hai due ali che nel mezzodestra stanno facendo i trequartisti: con Cambiaso che tende ad accentrarsi, la fascia da quel lato sarebbe libera per Conceicao e Zhegrova). Per quanto mi riguarda, gestire le gare è proprio un concetto che non esiste, perché gli avversari non ti permettono di gestire, t'attaccano e basta. E visto che non abbiamo più dietro il fortino della BBC, è un'idea che può solo che essere controproducente. Inoltre, mi spiego meglio, non hai neanche la giusta qualità per poter gestire i ritmi e tempi tenendo palla e facendo passare il tempo. Ovviamente parere personale eh, quello che dici tu è valido in egual misura