Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

onetime

Utenti
  • Numero contenuti

    8.415
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di onetime

  1. No no quale vendetta, la mia è solo goliardia 😁 Comunque ripeto, anche se fatti saltuariamente, i tuoi interventi sono sempre graditi
  2. Ti immagino così Comunque ovviamente sei sempre benvenuto, lo sai Tutti quanti sono benvenuti, il Cafè è aperto a tutti, anche a quelli che lo denigrano negli altri topic (non tu chiaramente).
  3. Non sto capendo se sei passato solo per perculare o se sei davvero interessato al topic
  4. No ma avevo ben capito che intendevi, e la metafora calza a pennello. Però secondo me numericamente in difesa eravamo lo stesso a posto anche senza Rugani. Diversa per dire la situazione in attacco, dove è stato davvero insensato il fatto di non prendere una seconda prima punta anche solo in prestito, come si è poi fatto con Kolo Mouani. Ma in difesa di fatto saresti stato a posto, senza quei due infortuni gravissimi. Poi vabbè, riguardo il mercato che deve venire, io ne sto facendo più che altro una questione di gusti. A me Rugani non piace e preferirei che ce ne si liberasse, andando a prendere altri profili, soprattutto più giovani di lui. Poi, oh, se rimane sicuramente non mi strappo i capelli. Anche perché, visto che siamo condannati alla difesa a 3, più difensori centrali ci sono e meglio è 😁
  5. Eh sì si, per carità Rov dici cose giuste, ma per quanto mi riguarda di Rugani ne ne libererei. È lento, goffo e non è migliorato di niente da quando è arrivato alla Juve. Anzi, pure peggiorato forse. Poi sono d'accordo che all'interno del roster di 6 difensori ci può stare e che quest'anno se l'avessero tenuto magari avresti avuto un problema in meno in difesa, ma sono discorsi col senno di poi. Chiaramente a saperlo prima che si spaccavano nel giro di pochi giorni Bremer e Cabal, e che poi ci sarebbero stati altri diecimila piccoli infortuni sempre in difesa, chiunque avrebbe tenuto un difensore in più in rosa (Rugani come pure Djalò, per dire) Questione di punti di vista. Per me ha parlato a sproposito come suo solito.
  6. Me lo segno, che tanto a Siena ci vengo spesso
  7. Su Kostic, esattamente. Condivido in toto. Su Rugani capisco tutto il discorso, ma sinceramente preferirei investire su altro piuttosto che tenere lui. Ma è un problema mio, lo so. Poi evitiamo di entrare nel discorso difesa a 3, per carità
  8. Grande Birindelli Comunque avevo visto dopo che ti ho citato, perché sono andato a googlare per vedere di dov'era questa squadra
  9. Si, sicuramente nel modo di giocare di Tudor può avere un suo perché, per caratteristiche. Poi, come dici anche te (e condivido), possibilmente spererei di liberarmene finito il mondiale. Serve ben altro su quella fascia, il buon Kostic non mi ha mai convinto fino in fondo. Djalò invece credevo rimanesse la scorsa stagione, mi ha molto sorpreso il suo taglio a inizio ritiro. Va detto che pure al Porto non è che abbia fatto faville. Sia lui che Rugani, sinceramente, spero siano "due de passaggio", per citare un noto filosofo di fine '900.
  10. Ah, i bei vecchi tempi di quando se arrivava una pippa l'aveva preso Marotta, mentre se era forte lo aveva preso Paratici Ma ce l'hai a morte con la Pianese? Prima di leggere te che la nominavi, non sapevo neanche che esistesse
  11. Ce ne sarebbero tanti da prendere, il problema è se sono davvero sotto la nostra lente di ingrandimento e, soprattutto (anche se vorrei evitare di ripetermi), chi è che sta usando questa lente di ingrandimento. Al momento non so chi stia facendo le trattative, se c'è qualcuno che lo sta facendo
  12. Si infatti intendevo proprio quello. Sti giornali fanno diecimila nomi al giorno, ma se alla Juve non c'è un DS chi starebbe trattando questi giocatori? Si staranno trattando da soli, presumo. Dopotutto, noi siamo stati capaci di farci le plusvalenze da soli, figurati se non riusciamo a fare in modo che i giocatori si trattino da soli
  13. Spero vivamente che le voci su Gutierrez siano vere, molto forte il ragazzo. Pure Molina tanta roba, ma andava preso ai tempi dell'Udinese. Chissà quanto spara adesso l'Atletico, anche se non si parla di un titolarissimo. Detto ciò, ribadisco quello che ho scritto in un altro topic, vorrei capire chi sta conducendo le trattative in casa Juve perché non è chiarissimo
  14. Nomi buttati a caso, vorrei capire chi sta facendo eventualmente le trattative..
  15. Devo essere onesto, nel topic che avevano aperto al riguardo mi sono espresso goliardicamente facendo intendere che Boban non dovrebbe avere cittadinanza su VS, ma concordo che ha detto delle cose condivisibili, a parte la frase su Koop.
  16. Aggiungo anche "parto anale" Secondo me ci tornerà utile più avanti
  17. Ha il pregio di trattare tutta la storia del manga, ma in classico stile Toei Animation alterna episodi così così altri con scene di combattimento animate benissimo (soprattutto verso la fine). Senza infamia e senza lode, però si lascia guardare Confermo su Kill, bellissimo personaggio
  18. Ci sarebbero anche altre ragioni più profonde, ma evito di analizzarle
  19. Ma guarda che non mi cambia niente. Per me è un giocatore mediocre. Solo che non lo dico a settembre o dopo due mesi che è arrivato alla Juventus, scassando i maróni tutto il tempo per ripetere all'infinito il mio parere su di lui. Lo dico ora, dopo averlo visto e sopportato per 5 stagioni. Uno dei giocatori più sopravvalutati dai tifosi della Juventus, dopo Amauri. E comunque si sta deviando il discorso. Il punto è che tutto questo veleno contro Nico per me è inconcepibile e senza nessuna ragione, a fronte del fatto che le stesse persone hanno quasi i lacrimoni pensando ad un giocatore arruffone e che era bravo solo a perdere il pallone e farsi qualche sgroppata solitaria (tra l'altro, una volta ogni morte di Papa). Un giocatore completamente inutile. E su questo siam d'accordo un po' tutti (più o meno), direi
  20. Per me si parla di due giocatori della stessa categoria, ad essere gentili nei confronti di Rabiot. Ma a parte i pareri personali sul giocatore, io sto cercando semplicemente di spezzare una lancia in favore di un giocatore per cui non impazzisco particolarmente (anzi...), ma che per me quando ha giocato si è sempre impegnato molto. Per me tutta questa acredine nei suoi confronti è ingiustificata. P.s. OT: ma il tuo nickname è un riferimento a quello che penso io?
  21. Questa Francia ha vinto il mondiale 2018 e la Nations League 2020/2021, e in entrambe le occasioni il nostro non era contemplato nella rosa a disposizione di Deschamps.
  22. Mah guarda, io non schifo nessuno dei due, ma sono giocatori che stanno più o meno sullo stesso livello, in senso generale. Quello che dici però è vero: a prescindere da questioni tattiche, i risultati ottenuti negli ultimi anni sono anche lo specchio della qualità media della rosa.
  23. Certo, quando conviene sono dei professionisti seri, quando non conviene sono dei tirocinanti e/o degli incompetenti
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.