Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

onetime

Utenti
  • Numero contenuti

    8.414
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di onetime

  1. E pensa che c'è anche chi ci sta dietro a ste robe, sperando succedano
  2. Mi dispiace deluderti, ma c'è il mondiale per club nel mezzo (Ma forse ti riferisci nello specifico alle partite allo Stadium)
  3. Per quanto riguarda Vlahovic, farò un discorso terra terra e di pancia. Per me ha delle ottime qualità ma anche dei grossi difetti, che però potrebbero essere superati se incontrasse l'allenatore giusto. Detto questo, il costo annuo penso sia eccessivo per quello che è l'effettivo rendimento (vabbè, qua non dico niente di nuovo), quindi se ci fosse la possibilità lo proverei a piazzare, per evitare di perderlo a zero in seguito. E, soprattutto, (e arrivo al discorso di pancia) sono anni che ci stiamo incartando su di lui come ai tempi fece l'inter con Icardi. Detto che, almeno, l'argentino era capace di segnare e anche tanto nonostante avesse intorno una squadra molto più debole della nostra attuale. Sui prestiti, riguardo Conceicao mi sono espresso ieri nel topic dedicato (lo proverei a trattenere), Kolo lo terrei solo con un rinnovo del prestito, Veiga per me può crescere tanto (anche se tatticamente è ancora un po' acerbo).
  4. Ecco appunto, non lo chiamiamo catenaccio, che quello in confronto è guardiolismo spinto Dobbiamo trovare un altro nome
  5. Quello sempre, a prescindere Effettivamente, ora che mi ci fai pensare, ricordo che su Hujisen giorni fa avevi specificato la cosa. Si ma infatti Conceicao fino a che non ha iniziato ad avere guai fisici in serie ha fatto vedere le proprie qualità in un ambiente molto complicato come è stata la Juventus di questa stagione. Soule pure è stato bravissimo ad approfittare della situazione che si è creata quando Dybala ha definitivamente mollato, però c'è da dire che il tutto è successo in un momento in cui la Roma, con Ranieri, era riuscita a ritrovare serenità e a non avere più nessun assillo di classifica, fino all'ultimo periodo. Anche questo fa tanto, ovvero non avere alcun tipo di pressione addosso (per quanto l'ambiente romanista sia sempre complicato). Stiamo parlando di due giocatori di prospettiva che certamente faranno parlare di sé nel prossimo futuro, al momento non penso che uno sia tanto meglio dell'altro. Comunque, per me se proprio dobbiamo pensare a rimpianti di sorta, direi che il cambio Soule/Nico è quello a cui fare riferimento.
  6. Guarda sono un grande estimatore di Soule e mi è dispiaciuto quando è stato venduto, ma sinceramente per me si parla di due giocatori di pari livello. Senza entrare nei discorsi relativi alla gestione in sede di mercato dei nostri ragazzi di belle speranze della NextGen, su cui grossomodo sono d'accordo con te (soprattutto se ci riferiamo a Hujisen), riguardo questo specifico paragone direi che non ci abbiamo rimesso. Mati è uscito fuori in questo finale di stagione vista anche la continua indisponibilità di Dybala, e sicuramente ha messo più di uno zampino nella scalata della Roma in classifica. Ma fino a quel momento era stato un grosso flop nel mercato della Roma. Quindi si potrebbe dire che i due hanno vissuto una stagione simile, anche se diametralmente opposta. Tornando su Chico, certamente non stiamo parlando di un giocatore su cui puntare come titolare inamovibile, ma allora stesso tempo (sempre a parer mio, chiaramente) è un elemento che se fosse possibile andrebbe tenuto in rosa perché, se messo nelle condizioni di rendere al meglio, potrebbe rivelarsi importante tanto quanto lo è in questo momento Soule nella Roma.
  7. Si ma infatti su questo siamo d'accordo, è un giocatore che (vista anche l'età, probabilmente) ha ancora dei grossi limiti, e uno di questi è proprio quello di essere poco "associativo". L'abbiamo scritto in tanti anche in VS Cafè, negli ultimi mesi. Però stiamo parlando di un giocatore su cui secondo me si potrebbe investire la cifra richiesta, innanzitutto perché le ali tecniche (e del livello che vorremmo noi) sicuramente costano molto più di 30 mln, e in secondo piano perché per me se gli si dà il tempo di crescere sotto gli aspetti in cui adesso è limitato potrebbe diventare un giocatore in grado di spaccare sul serio le partite. E qui ovviamente torniamo sempre al solito discorso degli errori prima di Motta e ora di Tudor, ovvero mettere il modulo davanti alle caratteristiche dei giocatori a disposizione. Si si per carità, come scrivevo sopra Conceicao non si è evoluto più di tanto nel corso della stagione, sono d'accordo. Però si sta parlando di dettagli, nel suo modo di giocare, che secondo me nel corso del tempo (magari anche già nella prossima stagione) potrebbe tranquillamente limare. Per me è uno di quelli che andrebbe promosso e si dovrebbe trovare un modo per mantenere in rosa, perché le qualità che ha fatto vedere sono sotto gli occhi di tutti e sono di livello alto. Certo, non da top nel ruolo, ma i giocatori come lui sempre meglio averli che non averli. Ah, perdonami ma su questo argomento non metto bocca per due motivi: intanto perché non sono propriamente esperto riguardo la preparazione fisica e quindi mi viene difficile "parlare di cose che non conosco" (semi-cit.) ; e secondo, perché non è che mi fidi tantissimo di quello che esce fuori dall'angolo, ma questa è na roba mia Sul resto, ribadisco quanto scritto sopra, secondo me 30 mln per un giocatore della tipologia e della qualità di Chico, non sono molti
  8. Ciao caro, dipende che si intende per "uscito dai radar". Se intendi che era comunque meno incisivo rispetto alla prima parte della stagione se ne può anche discutere e in parte posso essere d'accordo. Se invece si intende che non giocava più anche con Motta, in realtà aveva saltato, delle ultime partite prima dell'esonero, solo Juve - Verona e Juve - Atalanta per infortunio (per poi essere recuperato in occasione di Fiorentina - Juve), per il resto era stato sempre abile e arruolabile e aveva spesso giocato anche da titolare Per me sta patendo molto il cambio di modulo, che non prevede un giocatore con le sue caratteristiche, ma sai come la penso al riguardo
  9. Ah vero, giocavano ieri, me l'ero persa 😱 Giornata complicata ieri Mi recupero almeno gli highlights, grazie per la segnalazione Riguardo questo, invece, penso che non ci saranno grossi cambiamenti Ma più tardi, se riesco, provo a dire la mia in maniera più approfondita
  10. Ma intendi la partita col Real? Sono dei folli totali 🤣
  11. onetime

    La “lezione” di Ranieri

    Mah, guarda, direi che in generale la discussione sull'utilizzo del VAR avrebbe anche senso di esistere, ma nel caso di Ranieri non regge per niente. Il protocollo è stato attuato in maniera corretta.
  12. onetime

    La “lezione” di Ranieri

    Invece, come puoi ben vedere, ancora stiamo a discuterne 😅
  13. Sinceramente se ci fosse la possibilità lo riscatterei, ha mostrato di avere dei limiti ma certamente niente che non sia migliorabile.
  14. Vabbè dai regaz, ci dovrebbe essere un limite a tutto. Mo' anche calciomercato.com?
  15. Avrei voluto vedere Hujisen nella Juve di quest'anno. Errore cederlo. E avrei anche voluto vedere come sarebbe stato crocifisso ad ogni mezzo errore, come capita con ogni nostro giocatore.
  16. Come dovrebbero essere banditi tutti i nomignoli dispregiativi e i commenti offensivi nei confronti di chi lavora per la Juventus, ma le brutte abitudini sono dure da far estinguere.
  17. Esatto, per me a maggior ragione quando si ritrova malauguratamente a giocare in 10 diventa interessante capire la predisposizione tattica di una squadra. Vabbè oh, anche i migliori sbagliano
  18. Monellaccio che non sei altro. Mi sa che serve un piccolo periodo dietro la lavagna pure a te
  19. Io invece "ll'aggio ritto in inglish" (semi-cit per pochi) Comunque, si, il senso è che cambiamo tanto per poi non cambiare niente.
  20. Per citare i Four Tops, "It's the same old song" 😁 Personalmente, scindo la Juve del primo mini periodo 2019-2023 da questa, perché di fatto la dirigenza non è la stessa. Ma qua si aprirebbero discorsi più ampi relativi all'attuale management che non voglio affrontare perché c'è grosso rischio flame. Detto questo, è vero quello che dici, ma comunque ritorniamo sempre allo stesso discorso che di base siamo un ambiente che, per paura, gira che ti rigira finisce sempre nel loop dell'usato garantito (e pure qui ci sarebbe da discutere, visto come è andata con l'ultimo usato garantito). Io preferirei che in società prendessero delle scelte più di rottura e andassero su altri profili. Ma ripeto, è solo il mio parere.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.