onetime

Esattamente quel thread, Bro

A me sembra che in quella ripresa si veda bene il braccio di Pierino che si muove di scatto (quindi non un gesto dettato dall'inerzia del movimento del corpo di Kalulu) verso il giocatore della Lazio, affondando il colpo. Che può essere stato più o meno forte, per carità, ma glielo ha dato. Poi, ha tutte le attenuanti del mondo perché Castellanos quando pressa è fastidioso e sempre ai limiti del fallo (anche in questo caso), però come ti ho già detto le immagini mi pare che siano chiare.

A me non sembrano così sgranate da non rendere leggibile quello che succede Comunque, lo dico anche a te, ci sta che la pensiamo diversamente

Si ma tu hai ragione da questo punto di vista. Però a me sembra che invece le immagini siano (ripeto, purtroppo) molto chiare, invece..

Eh ma infatti il problema nella nostra discussione (di cui ti ringrazio comunque, perché la stiamo conducendo entrambi in maniera pacatissima) è che io nel video che ti ho postato prima ci vedo il colpo mentre tu no. Totik, ripeto, capisco quello che dici, ma dalla ripresa aerea a me sembra che il colpo sia ben visibile. E che si riesca a distinguere anche l'intensità. Diverso sarebbe stato il discorso se ci fossero state solo le prime immagini (quelle con la telecamera a terra), perché in quelle anche io non riuscivo a distinguere la sbracciata di Kalulu.

Si si avevo capito tranquillo

Un colpetto ok, ci sta, fa parte del gioco che è molto fisico. Ma lì Kalulu non si stava divincolando. Si era già liberato del pallone e dell'uomo. Ripeto, ho detto la mia perché, stante che l'arbitraggio anche a me non è piaciuto, l'espulsione di Kalulu forse è l'unica decisione corretta (insieme all'annullamento del rigore). Poi ognuno è libero di pensarla come vuole

Si, esattamente quella. Ora me ne torno dietro la lavagna

Eeeeeh vabbè

Matt, guarda, sai che sono in gran parte d'accordo con te perché ne parliamo sempre di questi aspetti. Comunque il mio post era solo una risposta a certe cose che ho letto in giro, non ho intenzione di riaprire discorsi triti e ritriti. Ne parleremo nel topic che alcuni utenti leggono ma non leggono

Ma quello è perché di base i calciatori ormai sono degli attori consumati e provano sempre ad ingigantire i colpi che ricevono. Però il colpo Kalulu lo dà. E purtroppo da regolamento l'espulsione ci sta. Il colpo lo dà dietro al giocatore della Lazio, mi sembra che lo dia in testa. Comunque il punto non è dove lo abbia colpito precisamente, ma che lo abbia colpito. Puniscono il gesto, la reazione. Poi, ragà, anche io sono dell'avviso che con noi stanno moooolto più attenti rispetto ad altre squadre. Ma quella è un'altra storia. Comunque, come dicevo ad un altro utente prima, volevo solo dare la mia visione del fatto. Se pensate che l'espulsione sia esagerata, liberi di pensarlo

Veramente mi sembra molto meno palese il colpo di Yildiz Comunque ci sta eh, ognuno ha le sue opinioni. Portavo solo la mia

Potrebbe anche essere eh, dopotutto ti chiami Juventus e stai a due giornate dalla fine a giocarti il posto Champions. Mettici che abbiamo una rosa giovanissima, il nervosismo penso sia una possibilità, anche se lo negheranno. Ma ovviamente le nostre possono solo essere supposizioni 😅

Mi spiace tantissimo, un abbraccio forte ❤️

Questa è un'altra storia, ovvero che abbiamo tanti precedenti in cui i nostri avversari non sono stati puniti per situazioni simili. Ma l'espulsione di Kalulu rimane comunque giusta, direi. A me sembra abbastanza evidente, che vuoi che ti dica

Scusa, ma il movimento che fa Kalulu mi pare chiaro. Io di solito cerco sempre di difendere la condotta dei nostri giocatori, in questi casi. Per dire, non sono ancora oggi convintissimo dell'espulsione di Yildiz, mentre tutto il forum già nel post-gara non ha fatto altro che attaccare il ragazzo e dire robe come "non merita la numero 10", per dare aria alla bocca. Qua invece penso ci sia poco di cui lamentarsi. Ma purtroppo sono cose che possono capitare. Spiace perché secondo me Kalulu è un ragazzo onesto e che difficilmente fa queste robe, ma la reazione mi pare evidente.

Dà un colpo a palla lontana dietro la testa del laziale Questa roba purtroppo è considerata condotta violenta. Poi, sicuramente Castellanos accentua di molto, ma il colpo Kalulu lo dà.

Vai tranquillo, come te e penso tutti gli altri utenti aborro quelli che iniziano le frasi con "da juventino". Ripeto, purtroppo le immagini parlano chiaro in questo caso Per dire, io ero meno convinto dell'espulsione di Yildiz contro il Monza, qua invece il colpo si vede.

EROICITÀ, in questo caso

Eh sì, purtroppo questa è la cosa fondamentale

Totik, quella "ripresa satellitare" che in tanti state nominando penso che sia chiara, eh.. Poi posso essere d'accordo che la gestione dei cartellini e in generale dei falli sia stata comica, ma sul fallo di Kalulu penso ci sia poco di cui discutere.. Purtroppo, aggiungo.

Io al posto tuo salterei a piè pari certi commenti e andrei oltre

Pierino gli dà una bella randellata a Castellanos, altro che presunto 😅 Poi, sicuramente il laziale avrà esasperato la situazione per fare in modo di essere visto dal VAR (come fanno tutti sempre, sperando che venga espulso l'avversario), ma il nostro purtroppo la botta gliela dà eccome...

Benvenuto in VS Cafè! E grazie per la tua testimonianza dallo stadio. Mi soffermo giusto su Savona. Per me il ragazzo ha fatto una partita buona, tranne all'inizio e alla fine, mettiamola così: all'inizio, quando si fa superare come un fessacchiotto per due volte dagli esterni della Lazio, e alla fine, in occasione del rigore poi tolto ai biancocelesti. Nel mezzo secondo me si era discretamente ripreso e non stava facendo male. Purtroppo andava tolto dieci minuti prima dell'erroraccio brutto del rigore, palesemente fatto perché a corto di ossigeno (ricordiamo che sta giocando da mesi con la pubalgia). Per il resto, sono d'accordo con te Ma sai, Rov, secondo me il problema non è che ci si deve allenare a difendere ad oltranza il fortino, perché questa caratteristica è una cosa che o la si ha insita o non la si ha. E comunque, anche quando i difensori sono abituati a difendere tutti davanti la porta come l'inter o come eravamo noi fino a 7-8 anni fa, te il gol rischi di prenderlo comunque se ti abbassi in quel modo. Pensa a martedì, l'inter ha difeso tutto il secondo tempo così, e comunque ha preso due gol in una situazione in cui sostanzialmente stavano chiudendo la porta. Oppure pensiamo al famoso Real - Juve del rigorillo datoci contro. Dopo il nostro 3-0 hai pensato solo a difendere l'area, e gira che ti rigira, comunque il Real alla fine è riuscito a creare l'occasione per segnare (che poi il rigore non ci fosse o ci fosse, adesso è ininfluente per quello di cui sto parlando). Il punto è che, anche se hai difensori attentissimi dal 1' al 90', se ti metti in area di rigore per tutto il tempo il rischio lo corri sempre. Lo sai quando non lo corri il rischio? Quando alzi la linea e non permetti agli avversari di arrivare agevolmente nei pressi della tua area. Ieri invece tu sparacchiavi in avanti a caso, la Lazio recuperava palla, il tuo rimpianto Rovella faceva uno scattino in solitaria ed era di nuovo bello tranquillo a smistare la palla a sinistra o a destra dell'area di rigore. Te devi soffocare qualsiasi tipo di velleità dell'avversario, ma lo devi fare lontano dalla porta. Veiga secondo me se migliora tatticamente (e in parte anche tecnicamente) è un buon prospetto.

A me McKennie terzino sinistro non convince, ma questo passa il convento.. Comunque la vedo dura che il nostro schieri la squadra così. Molto più facile che, se difesa a 4 sarà, si butti su un più scolastico 4-4-2, con Weah e Nico a piede invertito. Ma ripeto, la vedo come @jouvans, si andrà hasta la muerte di 3-4-2-1 🫡✊ Figurati se uno dei più positivi non doveva spaccarsi