onetime

Guarda, dato che mi sono già espresso prima con un altro utente, cerco di sintetizzare per non ripetere. Io penso che Giuntoli abbia fatto un buon lavoro, ma a prescindere dalle mie opinioni, se proprio andava cambiato, sarebbe dovuto succedere o a marzo o più in là, a mercato concluso. Questa poteva essere la scelta migliore, in modo tale da avvicendarsi in maniera più naturale col nuovo dirigente. Sul nuovo allenatore, chiaramente era una cosa da fare adesso, appena finito il campionato, invece non è stato fatto neanche quello. E perché? Perché s'è pensato bene di mandare via chi si doveva occupare di questa scelta. Gestione come al solito confusionaria, come ogni volta ci mette mano direttamente Elkann. Senza contare che questa cosa palesa una volta di più la mancanza di progettualità da parte della proprietà Juventus.

E ritorniamo al punto, perché Giuntoli non stava facendo niente di così disastroso da giustificarne l'allontanamento. E a un dirigente con il suo curriculum bisogna dare il tempo di portare avanti il progetto tecnico. A prendere queste decisioni non può essere il proprietario, visto che sta per la maggior parte dell'anno lontano dagli affari del club e di gestione di un club di calcio ne capirà quanto me e te. In questi casi dovrebbe delegare la scelta del management al presidente, se ne avessimo uno che a sua volta capisse qualcosa di calcio. Elkann, invece di pensare di mettere mano a chi debba essere il direttore sportivo, doveva pensare a sostituire Ferrero con qualcuno più competente, il quale poi poteva prendere decisioni con cognizioni di causa. Di certo sia lui che Ferrero non sono competenti per giudicare il lavoro di un dirigente dopo un anno e mezzo/due anni. Io parto dal presupposto che Giuntoli stava facendo un buon lavoro, e hai ragione. Ma allo stesso tempo tu e altri partite dal presupposto opposto, e quindi vi fate andare bene questa scelta scellerata e senza alcuna base della proprietà, non capendo che è stata fatta nel peggior momento possibile. Si certo

Si tranquillo non ti ho trovato assolutamente sgarbato, anzi se nella mia risposta a te lo sono sembrato me ne scuso perché non era mia intenzione

Ma guarda che non sto attaccando Comolli. Io prima di giudicare una persona che lavora alla Juve aspetto di vedere quello che fa. Anzi, se vogliamo dirla tutta, con questo casino che sta facendo Elkann, sta mettendo in difficoltà anche lui.

Ah quindi dipende da quale epifania raggiungono le persone, se è la scelta giusta o meno? Allontanare Allegri un anno fa non andava bene e quindi si è attaccato Giuntoli per la qualunque. Allontanare Giuntoli adesso invece, visto che è inviso a metà forum, va benissimo e accogliamo con gaudio la scelta. Nonostante questa scelta sia palesemente qualcosa che rovina del tutto la programmazione della prossima stagione?

Ma infatti il presupposto da cui nasce tutta questa confusione è proprio che non andava mandato via Giuntoli. Se tu decidi di affidare ad un dirigente di comprovate capacità l'area sportiva, gli devi dare il tempo necessario per lavorare. Cambiare tanto per cambiare dopo due anni palesa la totale confusione creata da Elkann, che come al solito mette il becco quando non deve negli affari del club. Poi, se la cosa importante era cambiare Giuntoli, anche a giugno "con tutte le difficoltà che questo può comportare", perché andava allontanato a tutti i costi il Babau, allora ne prendo atto.

No ma, guarda, mi riferivo solo ai dirigenti. Ovviamente a marzo non puoi prendere un allenatore su cui fondare un progetto. Sulla confusione, mi sembra sia palese. Giuntoli è stato a tutti gli effetti esautorato (l'hanno detto in tanti che fanno i cronisti di lavoro, non lo sto dicendo io) e sarà accompagnato alla porta. Per me è un errore, ma se proprio lo si doveva fare si fa a fine mercato oppure mesi prima del mercato. Non si fa a giugno, perché che programmazione vuoi che ci sia con un management che si insedia a pochi giorni dalla finestra di mercato? È tutto gestito in maniera bislacca perché come al solito c'ha voluto mettere il becco Elkann quando non ce n'era assolutamente bisogno.

Perdonami se sarò un po' netto, ma invece è proprio sbagliato per questo motivo. Il mercato non si programma da giugno per agosto, si programma durante la stagione in prospettiva estiva. Per questo è fortemente sbagliata questa mossa. Al netto del fatto che io Giuntoli non lo avrei mandato via, se proprio lo si doveva fare, a quel punto lo fai in concomitanza con l'esonero di Motta. Se proprio pensi che sia saltato tutto.

Esattamente, se pensi di ricambiare tutto per l'ennesima volta, almeno fallo in modo che ci sia il tempo per programmare qualcosa. Non a giugno. Con una competizione alle porte. Senza senso farlo ora. Ah, ma infatti vedremo che succede. Al momento io mi posso esprimere su quello che che vedo, e la confusione regna sovrana. Come ogni volta che ci mette mano Elkann

Si ma ci sono tempi e modi per riconsiderare le decisioni prese, e questi non erano né i tempi e né i modi. Vedremo se chi verrà adesso sarà del livello che compete alla Juve. Ma se l'anno prossimo saremo di nuovo quarti, che facciamo cambiamo di nuovo? E così all'infinito?

E la svolta la volevi in un anno e mezzo (a star larghi)? Con la situazione disastrata che si era ritrovato?

Guarda, intanto sono contento di notare una parvenza di positività da parte tua Detto questo, chiaramente chiunque sarà l'allenatore della Juve dovrà essere supportato e gli si dovrà dare il tempo necessario per fare il suo lavoro. E così anche chi occuperà i ruoli dirigenziali. Detto questo, certamente le premesse al momento non sono buone, visto che ci stiamo affidando a gente che non ha neanche lontanamente il curriculum di chi l'ha preceduta, e con questo stravolgimento che sta avvenendo nel momento più sbagliato possibile.

Dal lato di quelli che si sono bevuti per anni la favola di Conte che non vedeva l'ora di tornare alla Juve per portarla in alto, non capendo che si parla di un professionista che prima di tutto guarda se davanti ha un progetto serio.

Non ho ben chiaro se pensi che il mio post fosse serio, o se hai capito che ero ironico

Perché è un traditore della patria, no? Io avevo capito così

Il concetto è esattamente questo. Se tu intraprendi un progetto pluriennale, non puoi desistere alle prime difficoltà e cambiare tutto ogni anno. Altrimenti non stai progettando, stai vivendo alla giornata. Se a maggio 2026 finiamo dal quinto posto in giù che fa Elkann, cambia di nuovo dirigenza? E così all'infinito ogni anno? Qualcuno gli tolga le mani da quel cavolo di bottone per favore! 🙏

"Raffinatezza, Ventola"

PornHub

Il 5-0 del PSG ha fatto andare in crash il forum 😂😂😂

Ma cos? Come è possibile?

Si ma infatti intendiamoci, non era mia intenzione far passare che te stai difendendo a spada tratta Tudor perché saresti un suo fanboy Ci mancherebbe Semplicemente, si discuteva come sempre

Guarda, senza che sto a rispondere punto per punto, come dicevo prima se dovesse rimanere Tudor spero vivamente che mi faccia vedere, con più tempo a disposizione, quello che mi aveva fatto vedere ai tempi del Verona, del Marsiglia o anche solo nel breve periodo alla Lazio. E sicuramente non starò a giudicare basandomi su quello visto in questi due mesi, ma mi baserò su quello che dirà il campo, concedendogli tutto l'anno per dare giudizi. Perché se si dovesse scegliere di continuare con lui, spero vivamente che gli si darà il tempo di lavorare e non lo si inizierà a mettere in discussione dopo pochi mesi (a stare larghi) se i risultati non dovessero essere conformi, come accaduto quest'anno con Motta. Detto questo, come dicevo prima, il mio parere è che non è lui l'allenatore a cui affiderei la Juve del futuro. Perché, se mi devo basare solo su quello che ha espresso la squadra in campo (visto che qui sia parla di tattica), si sono viste poche cose buone (e fatte pure a sprazzi). Sull'aspetto umano e psicologico, per carità fan parte del gioco, ma fanno testo fino ad un certo punto. Penso che anche se avessi messo un qualsiasi altro allenatore, dopo il clima che si era creato, la reazione emotiva sarebbe stata la stessa. Ma qua entriamo nel campo dei What If, perciò è aria fritta (oltre a essere OT). Quindi, non è questione che a Motta davo tempo e a Tudor non dò tempo. Perché con Motta s'era intrapreso un certo tipo di percorso che aveva bisogno di tempo per attecchire. Percorso che, per un motivo e per un altro (principalmente per colpe sue e di Giuntoli, ma anche dei giocatori) si è bruscamente interrotto. Tudor era arrivato per "normalizzare" la situazione, ma io non ho visto nessuna normalizzazione. Anzi, ho visto ancora più confusione in campo di quanto ce ne poteva essere prima. Per chiudere, se devo dire la mia, ribadisco che Tudor ha fatto in parte il suo (raggiungere l'obiettivo minimo, anche se strappandolo per i capelli), ma per me non è sufficiente per confermarlo per il prossimo anno. Esattamente. Qua abbiamo fatto pelo e contropelo sia a Motta che a Tudor, senza mai scadere nell'insulto facile.

Non sto bollando Tudor in nessuna maniera, e non lo sto trattando male. Ha fatto quello che doveva fare (portare i punti minimi per arrivare in CL), ma l'ha fatto in un modo che è stato molto rischioso, perché al netto di espulsioni e infortuni (robe che ci sono state in dosi massicce anche prima, ma prima le si ignorava bellamente), la squadra è scesa in campo spesso e volentieri in maniera passiva, soprattutto dopo la sconfitta di Parma. Se si fosse trattato solo dell'insistenza sul modulo, schierato sempre con una bella percentuale degli undici messa fuori ruolo, avrei anche capito, visto che si è ritrovato una rosa che non ha costruito lui (non una rosa strampalata, ma semplicemente incompleta e fatta per giocare in un altro modo). Il problema grosso è che ha completamente lasciato perdere quelli che sono storicamente i suoi principi di gioco, adottando una tattica eccessivamente conservativa che, come dicevo sopra, ci ha fatto rischiare più volte di buttare all'aria quanto di buono fatto nella prima parte delle gare (vedasi Lecce, Monza, Lazio, Bologna), con l'apoteosi del disastro tecnico/tattico della gara di Venezia, recuperata solo grazie ad una bella giocata di Conceicao. E tralascio il fatto che, anche quando la squadra attaccava, si vedeva ben poco di sensato, ma spesso e volentieri giocate singole e zero movimenti, anche i più semplici possibili (per fare questo non c'è bisogno di stare in panchina da luglio). Quindi, non ho nessuna remora a dare atto e ringraziare Tudor di avere portato a casa la qualificazione in CL, ma sinceramente preferirei altri profili come allenatore del futuro della Juventus. Sul futuro mister, non è questione di andare sui nomi in voga, ma su quelli giusti, indipendentemente da cosa possono aver vinto o meno. Qualcuno che sappia far stare la squadra in campo senza abbandonarsi alla mercè degli avversari. Giusto per la cronaca, sostengo sempre chiunque lavori alla Juventus, io. E non mi lego le cose al dito, così da essere offuscato quando commento