Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

onetime

Utenti
  • Numero contenuti

    6.156
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di onetime

  1. Parto dalla fine per abbracciarti, su questo siamo d'accordo L'anno zero è stato ricreato forzatamente dalla persona che viene citata sopra. È stato abortito un progetto tecnico senza dare a tutt'oggi una spiegazione razionale del motivo. E il suddetto anno zero è stato creato in un contesto del tutto sbagliato, visto che eravamo a ridosso di una nuova competizione, quindi senza avere il tempo classico (2 mesi circa) tra la fine di una stagione e l'inizio dell'altra. Sacrificando così la citata competizione.. Mettiamola come la si vuole, ma l'allontanamento di Giuntoli a maggio è stata strategicamente una fesseria, a prescindere da quello che si può pensare sul suo operato. I tre giocatori in questione non lo so se sono realmente invendibili, secondo me un posto lo troveranno, quando si deciderà di cederli. Gli invendibili sono altri (vedasi alla voce Vlahovic e Kostic), per questioni sia tecniche che di ingaggio spropositato. Concordo Non si dovrebbe mettere sullo stesso piano un dirigente e dei calciatori, sono su due piani diversi. Quindi per me non vale in questo caso l'espressione "occhio per occhio, dente per dente". La rosa del 2024 andava azzerata (ringiovanita, abbassati gli ingaggi, mandati via i giocatori che non potevano più dare niente tecnicamente), e in alcuni casi andava usato il pugno duro, visto che molti giocatori avevano un ingaggio pesante e nessuna intenzione di abbassarselo. Guarda Leppe, preferisco evitare di entrare nuovamente sulla polemica Danilo, perché tanto è un cul-de-sac È troppo a ridosso per chi decide di cambiare tutto l'apparato dirigenziale e troncare ogni minima progettualità a ridosso dell'evento. Chi invece ha continuato con lo stesso tipo di progetto tecnico, s'è preparato per tempo e ha chiuso le trattative nelle finestre apposite
  2. Anche, ma diciamo che è un refrain continuo delle ultime 6-7 stagioni della Juve, a parte 2-3 di questi anni
  3. Ma infatti il problema di fondo è proprio questo, secondo me, ovvero che anche in società (staff tecnico compreso) l'hanno visto come un mero prolungamento di stagione, mentre io sono abituato a pensare che la Juve debba andare sempre con l'obbiettivo di fare il massimo possibile in ogni competizione. Soprattutto in una come questa che non si gioca ogni anno. Comunque, sono d'accordo sul fatto che il mondiale potesse essere utile per valutare l'utilità di alcuni giocatori nel gioco di Tudor, ma di fatto non è stato così, visto che nelle prime due si è schierata quella che da molti al momento è considerata la "formazione titolare", e poi si è mandati al macello le cosiddette "riserve". Senza contare che non si è tentato minimamente di mettere in campo giocatori come Douglas Luiz (che ritengo debba necessariamente essere recuperato), oppure i "nuovi epurati" Weah e Mbangula, che tante volte nella scorsa stagione sono stati importanti e da mesi a questa parte sono stati messi ai margini. Tra l'altro, io penso che molti di questi investimenti dell'ultima stagione non rendano perché non messi nelle giuste condizioni di giocare o principalmente perché ancora non recuperati dal punto di vista fisico e mentale. Ma questo è un parere strettamente personale. Guarda, per quanto riguarda tutto l'aggravio di costi, non ce l'ha detto il medico di mandare via Giuntoli, quindi Elkann è responsabile unico di questa voce costi. Abbi pazienza amico mio, ma quando parli di mala gestione della rosa fai riferimento anche alla messa ai margini di giocatori come i sopracitati Mbangula e Weah? Come i Nico Gonzales messi fuori ruolo? Come i Douglas Luiz che già non trovava posto con Motta, e con Tudor praticamente potevano mandarlo direttamente in tribuna per quanto è stato considerato? Comunque, andando alle cifre che hai messo sopra, ci stanno. Ma appunto, torniamo alla questione che non sono certamente voci che potevano essere state inserite a bilancio, in quanto si parla di tornei a eliminazione diretta e per tanto non puoi metterli in conto come "entrare certe". Quindi, la liquidità per il mercato doveva esserci a prescindere dal cammino nelle coppe nella stagione appena conclusa, a mio parere, e la società doveva portarsi avanti col mercato. Intanto per iniziare ad allestire la squadra per la nuova stagione, e in second'ordine per dare a Tudor forse fresche per competere in questo mondiale. Il problema però è che non abbiamo una società, al momento.
  4. Per chi partecipa al mondiale c'è stata prima una finestra di mercato dal 1 al 10 di giugno, e adesso un'altra dal 27 giugno al 3 di luglio
  5. Ciao caro Leppe, quanto tempo 😁 A prescindere da quanto si possa essere "perso" a causa della stagione disastrata nelle coppe, penso che degli investimenti per questa competizione si sarebbero potuti fare lo stesso, perlomeno per non dare a Tudor l'alibi di avervi partecipato con una squadra monca. Investimenti che sarebbero potuti essere ripagati poi dall'approdo nei quarti/semifinali (non parlo di vittoria perché non è palesemente alla nostra portata). Invece m'è sembrato che si sia bellamente snobbata la Coppa del Mondo, vedendola quasi come un intralcio, quando invece è la prima edizione di una competizione che probabilmente andrà avanti per un bel po' di tempo e sostituirà del tutto la Coppa Intercontinentale. Parere personale, eh. Tra l'altro, ti posso chiedere se mi puoi elencare in che modo sei arrivato a calcolare 30 milioni di mancati introiti? Detto che, secondo me, gli introiti da avanzamento nelle competizioni non vengono messi in previsione di bilancio.
  6. Prima del torneo le squadre avevano a disposizione dal 1 al 10 giugno per fare mercato. Alla fine della prima fase è stata inserita un'ulteriore finestra dal 27 giugno al 3 di luglio per inserire nuovi acquisti.
  7. Esattamente, ma ci han fatto ben capire che questa competizione era solo una gran rottura di maròni.
  8. Siamo praticamente a luglio e ancora non ci sono stati movimenti ufficiali, mentre altre competitors già hanno messo mano alle rose. Ah, ma da noi sono tornati Rugani e Kostic
  9. Devono ancora settarlo su "Tutti i campionati"
  10. Per te e per me, sicuramente Per tanti altri forse è un motivo in più per prenderlo
  11. "Ah Rovè, io non sò appassionato de manga così, sai, io sò appassionato de manga cosììììììì!!!!!!!" (semi-cit.) P.s.: chiedo venia per l'OT
  12. No scherzi, servono i giocatori da millemilamilioni La verità è più semplice, ovvero che queste squadre come il City o il PSG o il Barcelona spendono certamente tanto, ma hanno anche dei progetti tattici che vanno avanti da più anni, mentre noi siamo sempre lì ad abortirne uno dietro l'altro, e quindi ripartiamo sempre da zero. Ma va tutto bene così No, chiaramente sarà l'ispettore Zenigata
  13. Ma tanto io lo so che te ci stai buggerando tutti quanti facendo finta di avere 50 anni e di non essere piemontese. Sei il maestro dell'inganno, come Lupin
  14. Mmmmmmmh Mi ricorda qualcosa questa roba in neretto
  15. Beh, questo è nella norma, in realtà. Se una squadra deve stare tutta la partita a rincorrere gli avversari perché hanno sempre loro il pallone, chiaramente sarà quella che spreca più energie, secondo me.
  16. Concordo, @pablito77! dovrebbe prendere esempio da me che ho un bidone dell'immondizia al posto del cuore
  17. Mamma mia come ti infervori subito Tipico carattere fumantino da livornesi che frequentano il Gabbione, non c'è che dire Non c'è nessuna differenza di trattamento, stiamo parlando di due giocatori che sono fuori progetto e abbiamo da un lato la società che li vuole vendere (o rescindere), e dall'altro il calciatore che non vuole accettare la decisione. C'è un contratto, è nel suo diritto fare questa scelta. Lo era ad agosto 2024 e lo è adesso. Solo che prima tu e altri gabbionisti li chiamavate epurati, ora invece sono dei cattivoni perché non accettano la cessione (o rescissione). Il punto è che se si decide che un giocatore è da cedere, lo si convince della cosa e poi lo si cede. Se lui non è convinto, non ci puoi fare una mazza. È successo così con Danilo, ed è successo così con Weah adesso. Adesso di fatto hai messo fuori rosa sia Mbangula che lui, ma se alla fine non riesci a cederli che fai? Li metti ad allenarsi da soli tutto l'anno? Siamo ai limiti del mobbing, così. Certo, un mobbing ben retribuito, ma sempre mobbing è Sul peso specifico nello spogliatoio dei due, chiaramente è diverso, ma non vuol dire che allora ai ragazzi freghi zero di Weah. Te che ne puoi sapere? Hai le telecamere e li guardi 24h come col Grande Fratello? Che poi, continuo a ridere su sta cosa che si sottolinea che lui era il capitano Ma se fino ad agosto 2024 lo avreste bruciato vivo in piazza, suvvia! Un minimo di coerenza, per favore. Non attacchiamoci a cose inutili solo perché ci fa comodo per portare acqua al nostro mulino Giusto una chiusura sulla parte relativa alle parole mezzo stampa di Thiago Motta. Che doveva dire? Che Danilo gli faceva schifo? Era come se Tudor arrivava e si metteva a dire "raga, Douglas Luiz/Weah/Mbangula mi fa ribrezzo, non vedrà il campo neanche un secondo con me". Quindi puoi linkare quante interviste vuoi, ma non cambia niente nel discorso che stiamo facendo. Se non si capisce che le conferenze stampa e le interviste di chiunque nel mondo del calcio sono carta straccia, non andiamo da nessuna parte nelle discussioni. Secondo te, dato che Yildiz ha detto che vuole rimanere tutta la carriera alla Juve, se domani arriva il Real non ci va? Le interviste nel calcio sono più politichesi delle interviste ai politici, intendiamoci.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.