onetime

Zero spaccato bro, penso solo a far polemica

Non ho avuto possibilità di guardare la partita in diretta, provo a recuperarla per intero nei prossimi giorni. Ho visto giusto i gol, e nell'azione del 2-2, oltre a quello che dici tu ho visto anche la squadra che come al solito si era abbassata un casino. Era solo il momento della partita che ha portato a questo abbassamento, quindi, visto che dici che si è tentato di alzare la difesa in fase di non possesso? Altra cosa, nel primo tempo ha giocato Miretti come mediano insieme a Locatelli. Come si è comportato? Ho visto un'azione a inizio partita in cui ha servito un gran bel pallone a David, anche se in quel momento mi sembrava agire più da sottopunta.

Mah, guarda, probabilmente molti di quelli che intervengono in questo topic stizziti per l'eventuale cessione di Miretti erano tra i primi a criticarlo aspramente ai tempi, non lo so. Io posso parlare solo per me, e ho sempre creduto in questo ragazzo. Lo scorso anno ero favorevole alla sua cessione in prestito perché attorno a lui si era creata un'aria davvero irrespirabile, e aveva bisogno di cambiare ambiente e mettersi alla prova fuori dalla comfort zone della Juve, dove era nato e cresciuto. E, chi lo ha seguito, ha visto un ragazzo cambiato tra l'inizio e la fine della stagione. Quindi direi che adesso sia arrivato il momento di puntarci per davvero, sperando che tutto l'ambiente Juve non gli stia col fiato sul collo e che Tudor sappia valorizzarlo senza dargli troppe pressioni addosso. E, soprattutto, non mettendolo in disparte alle prime difficoltà (perché potete dire quello che volete, ma così è stato, all'epoca). Ps.: Riguardo il tuo incipit, sinceramente io stavo solo scrivendo in risposta a ZizouZidane su un argomento che ci sta a cuore (quello dei giovani, del loro utilizzo e della ricezione da parte della tifoseria). Che avesse quotato te non ci avevo neanche fatto caso. E ripeto, il mio discorso era generale, ma ci si è impuntati solo su una frase. Tralascio la parte su pecoroni e pecorelle. Magari vivere un po' più tranquillamente le discussioni, anche quando vengono messi in mezzo determinati nomi, farebbe bene a tutti quanti

Non mi riferisco a quel messaggio e lo sai Ah, ma infatti non l'ho aperta io la discussione. Era solo una riga di un intervento più ampio, ma a quanto pare interessava solo quella parte lì. Va bene comunque, chiedo umilmente perdono, andiamo avanti

Mi sembrava di aver capito che mi avessero nascosto solo una parte del messaggio, invece è proprio sparito del tutto. Comunque confermo quello che avevo scritto. Per me i ragazzi sono stati messi in campo da lui solo quando aveva necessità, per poi rimetterli in panchina al primo errore grave, a favore di gente che non meritava di stare in campo. Poi fate voi, eh

Non è quest'anno quello di Miretti, fidati che è da sempre nel mirino Comunque, i forum nascono come luogo di scambio di opinioni, per sfogarsi ci stanno già molte piattaforme social (e anche lì sarebbe meglio evitare)

Siamo sempre stati in pochi (io, te e qualche altra mente illuminata) a difendere questo ragazzo, mentre mezzo forum gli dava del "giocatore di Serie C" (a lui e a Kean). L'unica colpa di Miretti è solo stata quella di essere giovane e inesperto, ma per molto tempo era spesso uno dei migliori in campo. Poi c'è stato il rigore causato contro il Benfica, e da lì commenti negativi a profusione da parte del tifoso medio, e messa all'angolo da parte dell'allenatore. Perché i giovani si mettono in campo finche sono necessari, quando mancano i cambi. Ma al minimo errore si rimettono in panchina. Dopotutto, ultimamente, se non superano i trent'anni i giocatori noi non li apprezziamo mica, ma li distruggiamo e basta ad ogni minimo errore. Esempio classico quello di Rugani: bastonato continuamente dalle critiche fino a qualche anno fa, ora che ha superato la trentina magicamente è diventato "serio, professionale, affidabile". Ma in realtà la qualità delle prestazioni è sempre la stessa. Vendiamolo pure Miretti, tanto noi siamo di bocca buona. Basta che poi, il prossimo anno, non saremo costretti a leggere quotidianamente i pianti come nel caso di Kean. Perché, soprattutto qua dentro, siamo bravissimi col senno di poi

Vabbè ciao, mi hai mandato in Orbit Orbit con questa cit.

Non entro nel merito delle parole di Comolli, per il momento, mentre sul resto (livello rosa rispetto a competitors italiane / sottoperformance della passata stagione) posso anche essere d'accordo. Comunque, riguardo la parte che ho citato, voglio sottolineare che mi riferivo a "questioni stupefacenti", per poter sopportare col sorriso in bocca tutta quella roba che ha elencato jouvans

Mi sa che per tutte queste cose tocca passare al livello successivo Secondo me è il nome che gli dà fastidio

Beh è chiaramente così, a questo punto Oppure l'ha aperto dopo aver consumato qualche ombrellino di troppo per dimenticare l'acquisto di Joao Mario, e ora sta facendo questa gag dell'hackeraggio per depistare

Perfettamente d'accordo, una cosa è fare discorsi tattici (es. Nico è un'ala e non centra niente col modo in cui gioca Tudor, quindi ci sta venderlo), ma dare del brocco a un giocatore che ha cannato la stagione (in alcuni casi senza neanche averlo mai visto, tipo Douglas), dopo che nelle precedenti aveva comunque fatto bene, rientra nei soliti discorsi di pancia..

E questa è davvero la cosa più dura da fare, a mio modo di vedere... Purtroppo, il grande dualismo (non c'è bisogno che specifichi, immagino..) degli anni '10 ha rovinato irrimediabilmente la dialettica interna al nostro tifo, facendola appiattire su discorsi che nulla hanno più a che fare con quello che è davvero importante, il rettangolo verde.

Si guarda, io di base sarei per tenerli in squadra i ragazzi validi della Primavera/NextGen, ma se poi devono vedere poco il campo, tanto meglio mandarli a giocare

Si ma infatti lo scorso anno secondo me se non ci fosse stata l'ecatombe continua in difesa, Rouhi a gennaio sarebbe andato in prestito. Su Gil, sai come la penso sui ragazzi e che li proverei sempre in prima squadra prima di decidere su cessioni o prestiti per fare esperienza. Secondo me stare anche solo qualche mese in prima squadra potrebbe fargli bene, per poi andare a giocare con continuità nella seconda parte di stagione in una realtà minore.

A parer mio vanno sicuramente mantenuti in rosa Kalulu, Gatti, Bremer, Cabal, Savona e Kelly. Ho giusto qualche dubbio su Djalò, per il resto Rugani e Facundo possono essere tranquillamente piazzati, e proverei a tenere in prima squadra Gil Puche almeno fino a gennaio per poi mandarlo in prestito da qualche parte se non dovesse avere mai spazio per giocare. Dopo l'esperienza dello scorso anno, qualche difensore in più lo terrei in squadra. Proverei a prendere sicuramente un braccetto sinistro titolare, ma anche un altro centrale che possa fare da backup di Bremer, nel caso il brasiliano abbia dei problemi al rientro, non sarebbe male.

Questo da almeno 30 anni, caro mio

Ma ricordo male o dovevi essere offline per due settimane? Non che non mi faccia piacere vederti, sia chiaro

Veiga in confronto era Bremer

Si ma alla fine dei conti diciamo che al momento abbiamo poca carne al fuoco, parliamoci chiaro. Soprattutto, spero vivamente che non sarà questa la rosa, e men che meno che non sarà questa la batteria di quinti. Quindi, magari, il fin qui appena sviscerato Joao Mario (a proposito, spero arrivi quanto prima la tua, di analisi a tutto tondo del giocatore ) sarà solo uno dei quattro/cinque esterni a disposizione di Tudor. Diciamo che al momento, con la rosa incompleta e finché non ci sarà almeno la prima amichevole (e anche lì....), è tutto quanto un pour parler.

E qua so dolori Se avessimo Mascherano (quello giovane, non quello di adesso che allena la squadra di Messi) al posto di Locatelli, sarebbe il top

Visto il video, lo ha messo in paragone con i dati del Dimarco della stagione dello scudetto. Quelli offensivi quasi quasi erano meglio in alcuni casi per il portoghese, ma su quelli difensivi, non lo so, Davom dice che sono simili ma magari li leggo male io. Non mi sembrano così simili 😅 Comunque, a parte questa inezia, il punto è che Joao Mario è, come Dimarco, un tipico quinto moderno che magari pecca un po' quando si deve difendere, ma dà tantissimo apporto alla fase offensiva. Da questo punto di vista sicuramente si può parlare di un buon acquisto, anche perché è uno tecnicamente dotato e che va dritto per dritto senza fronzoli, da quello che ho capito (mi sono ripromesso di guardarmi una partita per intero del nostro). Ma infatti diciamo che la polemica non è tanto sul suo acquisto in sé, quanto concettualmente sul fatto di aver dato via un giocatore futuribile per prenderne uno sicuramente più esperto e che ha vinto probabilmente più di tutti gli altri in rosa, ma che non sposta tantissimo. Diverso, per me, sarebbe stato il discorso se si fosse acquistato lui mantenendo Costa in rosa.

Come ogni, fottuto, anno

A me fa più ridere il passaggio sulla traduzione del titolo del film 40 richieste di 104 ar mese (semi-cit.)