onetime

Parere tuo, basato non so su cosa. Danilo era un giocatore sotto contratto con la Juve, e come tale, se non si era trovato un modo per cederlo, era pieno diritto della società e dello staff tecnico di reintegrare il giocatore e utilizzarlo. Poi, per me non andava utilizzato perché non era più al meglio delle sue capacità e combinava solo danni, ma questo è un altro discorso. Certo usare questo termine "epurati", è davvero na roba fastidiosa, fattelo dire. Ma se proprio dovete usarlo, almeno abbiate la coerenza di farlo sempre. Questa sostanziale differenza sta solo nei tuoi occhi, se mi permetti Anche Danilo non era reputato adatto, ma per te lì era "epurazione" come se all'epoca fossimo sotto dittatura, giusto? E che differenza ci sarebbe con adesso, con due giocatori portati al mondiale e messi in castigo in tribuna perché non accettano la destinazione? Ma poi, se è nel diritto della Juve cedere un giocatore (e sono d'accordo), sarà anche nel diritto del giocatore rifiutarla, no? Oppure abbiamo deciso che adesso si può fare quello che si vuole dei calciatori, fregancatso di quello che vogliono loro? "Ma dove siamo, nella Germania nazista?" (Cit.)

Bello vedere l'indignazione a targhe alterne: chi si lamentava del trattamento da parte della vecchia dirigenza nei confronti di Danilo (e gli altri "epurati"), ora è in prima linea ad attaccare Weah e il suo agente. Qualquadra non cosa

Eh appunto, perché a parole si voleva vincere (sic!), però nei fatti si è messa in campo una squadra formata da quelli che non avevano giocato fino a quel momento, non si sa per quale motivo. Per me sarebbe cambiato poco in termini di resa in campo, perché in questi mesi abbiamo visto sempre queste cose (abbassamento del baricentro fin presso l'area di rigore, con conseguente difficoltà nelle ripartenze perché l'attaccante è lasciato solo in avanti), però quello che dici tu è giusto. Se metti tutte quelle "riserve" (a me non piace mail parlare in questi termini, nel calcio di adesso non dovrebbero più esistere i "titolari" e le "riserve", ma questo è un altro discorso), il messaggio che lanci è che ti interessa poco del risultato, ma vuoi solo arrivare agli ottavi senza danni collaterali. Ergo, partita preparata alla stregua di un'amichevole.

Cambiava qualcosa, ma non in maniera così drastica. I nostri punti deboli in fase difensiva e, soprattutto, l'atteggiamento complessivamente passivo, li avresti avuti anche con Cambiaso, Thuram, Yildiz, Conceicao e Kolo Mouani in campo. Detto ciò, chiaramente se metti quella formazione lì il messaggio che mandi è palese, e non c'è manco bisogno di specificarlo.

Ovviamente d'accordo, a prescindere da quello che scrivevo in un altro topic giorni fa (ovvero che non m'era piaciuto tanto come se ne era andato Danilo, troppo polemicamente, ma non voglio riaprire il discorso), tanta stima e affetto per entrambi che hanno dato tutto per la Juve 🤍🖤

Ho chiesto ad una AI molto sofisticata di creare un video di Danilo e Sandro che chiamano Giuntoli per andare a fare visita alla Juve in ritiro. Questo il risultato

Secondo me al telefono gli avrebbe risposto "Danilo e Alex Sandro chi?!? Non conosco."

Non c'è spazio per i sentimentalismi

Bel video

Ok. Guarda, per specificare invece che intendevo io, lo vedo certamente atleticamente forte, ma non "di gamba" (cioè uno che ti brucia la fascia) come vorrebbe Tudor i quinti (tant'è che ha speso parole al miele per Kostic, che queste caratteristiche le ha). Per dire, secondo me è più adatto al ruolo Weah di Mbangula. Samuel invece corre e tanto, ma non so se reggerebbe fare avanti e indietro per tutta la gara, e poi ha una predisposizione naturale nell'accentrarsi e andare al tiro. IMHO, chiaramente

Perché lo pensi? A me invece sembra che abbia proprio il physique du rôle dell'ala classica. O, se proprio bisogna insistere con questo modulo, di quello del "trequartista di parte" a sinistra 🤔

Io Mbangula lo avrei provato sottopunta, un po' come si sta facendo con Yildiz e Chico. E non lo cederei, sinceramente

Sono d'accordo in sostanza con quello che scrivi, ma appunto sono passati più di tre anni dalla partita che citi. Direi che è arrivato il momento di guardare oltre a Kostic. Con tutto che, ribadisco, stimo tantissimo il ragazzo che s'è sempre impegnato e non ha mai creato problemi quando non impiegato (a differenza di altri). Però parliamo di uno che va per i 33 anni, pur solo come riserva preferirei qualcuno di più giovane, anche in prospettiva di una futura cessione di Cambiaso. Spero che questa sia una cosa scontata anche per chi si occuperà dell'allestimento della rosa, visto che siamo nel pieno del mercato e possiamo facilmente trovare qualcuno da mettere al posto suo nello slot di "quinto di riserva". Detto questo, per la partita di stasera spero che si rivelerà una mossa azzeccata da parte di Tudor, anche se ci stiamo giocando il primo posto nel girone e giochiamo contro il City, quindi avrei evitato "esperimenti", chiamiamola così questa eventuale scelta.

Personalmente spero che, se Kostic verrà utilizzato, sia solo in funzione mercato. Per carità, come abbiamo scritto anche qui varie volte, proprio lui rappresenta la tipologia di esterno che fa al caso di Tudor e del suo stile di gioco (esterno di gran gamba e che sa dare benissimo l'ampiezza), ma per svariati motivi per me non è il caso di insistere su Filip: in là con l'età, dal modo di giocare monotematico, tecnica modesta, azzecca 2 cross su 5 se va bene, e in fase difensiva lascia alquanto a desiderare. E tralascio le questioni economiche, che non è questo il topic per parlarne. Detto questo, niente da dire sul professionista Kostic, che non ha mai aperto bocca. Lavora a testa bassa e basta. Di questo gliene va dato atto.

Eh vabbè, ognuno ha le proprie idiosincrasie

Aiuto, ho bisogno di supporto emotivo, non ce la posso fare a vedere Kostic titolare 😅

Vabbè, conoscendo @pablito77! non è assolutamente una gran perdita per lui Anzi, direi che non sarebbe una grave perdita per nessuno di noi se venissero oscurati definitivamente

3..2..1 e arriverà qualcuno a scriverti "eh ma se non giocava con Motta e ora non gioca neanche con Tudor..."

Condivido anche le virgole (multi-cit. da forumisti vecchiascuolascheggiadenti) Sottolineo soprattutto la parte sul giocarsela come sappiamo senza snaturarci, e voglio dire una roba che sarà un po' impopolare. La partita vinta col City è una di quelle che mi è piaciuta di meno del periodo di Motta (escludendo chiaramente le debacle conclamate di cui si è discusso ampiamente), proprio perché per me l'abbiamo affrontata in maniera un po' troppo rinunciataria, e solo un grande Di Gregorio e l'imprecisione dei ragazzi di Guardiola hanno fatto in modo che la partita non svoltasse mai dalla loro parte. Poi per carità, ovviamente loro ti portano a fare quelle gare (anche se c'è da dire che, all'epoca, attraversavano un gran brutto periodo), ma lì mi sembrò proprio che il piano gara fosse dall'inizio quello di aspettarli con un baricentro bassissimo.

Poveraccio, mi dispiace per lui. Il giornalista della Gazzetta ci rimarrà male, aveva fatto questo mega-scoop 🥲

Senza fare screenshot, l'Aston Villa ha messo la candidatura per Head of Football Operator delle Women. Se ci pensi, sono anni che si scrive sul forum "se sei tanto bravo manda il CV alla Juve". Ora lo si può fare per davvero per una squadra di Premier, solo che è la squadra femminile

Giusto per chiarezza, nessuno credeva che volessi fare le pulci a jouvans, stavamo solo catseggiando