onetime

Vabbè sul fatto di Evra era solo per dire che si sono passati anni infamandolo perché non aveva buttato via il pallone (per carità, lo poteva e forse doveva fare), quando il problema di fondo in quella partita è stato un altro, ovvero quello che dicevo prima. Sul resto, abbiamo avuto tutte le occasioni praticamente solo in contropiede in quella gara, e tra l'altro sempre con invenzioni dei singoli (emblematico il gol di Cuadrado). Quindi, che l'idea fosse "difendiamo la porta e cerchiamo di colpirli in ripartenza", penso fosse palese. Comunque il punto centrale è che le differenza sostanziale tra ieri e altre occasioni in cui si sono sfiorate (o anche raggiunte) delle rimonte, è che ieri non si è quasi mai pensato di speculare sul vantaggio acquisto ma si è voluto fare la partita sempre, anche in dieci contro undici, e questa è una cosa che mi rende abbastanza felice (unica nota positiva in questa eliminazione). Ieri quando ci si è abbassati, secondo me, è stato solo per mancanza di energie (ripeto, stiamo parlando di una squadra che nelle ultime quattro partite ne ha giocato più della metà in inferiorità numerica).

Anche tu 😊 Quello che ho detto, che il piano gara era "cerchiamo di fare gol/rimettere a posto la qualificazione e poi gestiamo il risultato", cosa che per me non è fattibile mai. Ma infatti, nello specifico guardando la partita di Monaco, la cosa ci si è ritorta contro, e poi siamo andati avanti per anni a prendercela con Evra perché "non ha spazzato" (multi-cit. del forum), quando il problema di fondo non fu quello.

La differenza è che ieri ci hai provato, nonostante fossi in dieci. E poi sei calato perché non ne potevi più. In quei due casi che ho ricordato, invece, si è scelto scientemente (e sbagliando) di gestire la partita contro due squadre contro cui non era assolutamente possibile gestire. Premio l'intenzione.

Ah certamente, fatto sta che li avevi messi alle corde e invece di continuare a cercare il gol ti sei adagiato sul fatto di aver raggiunto il doppio vantaggio e gli hai concesso campo, errore madornale..

Aspetta n'attimo Be', che qua non ci stiamo a intendere Io sono d'accordo al 100% con la tua visione, si doveva continuare a cercare il quarto gol perché l'inerzia era tutta dalla nostra (e lo è rimasta praticamente per quasi tutto il primo tempo supplementare, tra l'altro). Detto questo, tra il dire e il fare c'è di mezzo il mare, e purtroppo ad una squadra che in dieci ha letteralmente schiacciato un avversario per tutta la partita capisco che inconsciamente venga un attimo da rifiatare una volta raggiunto il pareggio nel doppio confronto. Per quello dicevo che il calo era "fisiologico", dopo il 3-0. Non è per trovare giustificazioni, è solo che purtroppo l'ho vista come una cosa inevitabile, purtroppo. Diverso il caso della partita a Monaco del 2016, ma aggiungo anche quella di Madrid del 2018, dove invece secondo me c'erano tutte le possibilità del caso per continuare ad attaccare e trovare il punto del K.O., e invece si è erroneamente cercato di gestire. Tutto qui 😊

Assolutamente, è ovvio che il dispendio di energie c'è sempre. Ma carlein, stiamo parlando di una squadra che, degli ultimi 360 minuti giocati, ne ha passato 90 in 10 contro 11. L'arretramento di ieri è stato fisiologico, in altri casi era studiato.

Ho notato, perdonatemi non so cosa sia successo... Mi sono già autosegnalato

Certo, l'unica differenza è che lì a Monaco lo si fece volontariamente perché bisognava "difendere il risultato", mentre ieri semplicemente erano cotti che più cotti non si può, e fisiologicamente sei arretrato

Ieri addirittura Ambrosini (AMBROSINI, non so se mi spiego) ha detto: "poi ci lamentiamo dei nostri"

Che è successo? Mi sono perso qualcosa? Scusate, forse non ve l'ho mai detto, ma faccio l'autista di pullman per lavoro, e stasera ero di turno. Sono stato ingaggiato da una squadra di calcio turca. M'hanno fatto parcheggiare 'o pullmàn per 100 e passa minuti in un'area di rigore a Torino, non so perché. Valli a capire 'sti turchi...

XI UFFICIALE Perin Kalulu - Gatti - Kelly - McKennie Koopmeiners - Locatelli -Thuram Conceicao - David - Yildiz

A Lucille non piace questo elemento

Gente che dovrebbe occuparsi solo di gossip, e invece scrive (malamente) di calcio. Come dicevo a @jouvans, quell'articolo lo potrebbe aver scritto qualche utente del forum

Io lo spero vivamente, bisogna dare tutto quello che si ha. Poi, se si esce (come è ormai quasi scontato), applausi a loro. Però c'è da onorare l'impegno, altrimenti se si vogliono risparmiare le forze basta non presentarsi in campo e beccarsi lo 0-3 a tavolino con annessa multa.

Ma ho sentito male io, o a un certo punto è volato un "Maremma mpesthathaaa!!!" ?

GODØ/GLIMT è stato già scritto?

Si si, ma infatti provo solo a dare una tregua al mio cervello. Vedo di ricaricare le pile, per poter suonare meglio dopo.

Puoi ritirare la denuncia, sono vivo e vegeto. Ho deciso di stare offline per qualche giorno perché ho bisogno di un po' di detox dal forum, anche se so che presto o tardi rifiuterò la rehab come Amy Winehouse (sperando di non fare la stessa fine, R.I.P.) Sono entrato giusto poco fa, per vedere che aria tirava.

Questo sicuramente, ma infatti rientra nella preparazione alla gara totalmente sbagliata. Poi guarda, personalmente parli con uno che i moduli a 3 li abolirebbe per legge, per la nostra squadra non li userei di base perché non abbiamo sulle fasce gente capace di tenere la squadra alta. Appunto dicevo prima che l'unico errore nella scelta degli uomini che gli imputo oggi è Miretti al posto di Conceicao. Poi c'è da dire pure che oggi avevamo in campo Gatti che chiaramente non è Kalulu sotto molti punti di vista. Ma evito di entrare in argomento, per carità di patria.....

Ah ma l'approccio sbagliato alla gara dei giocatori (e la preparazione della stessa da parte del mister) l'ho sottolineato, su quello penso ci sia poco da discutere: sbagliato su tutta la linea. Quello che dico è che penso c'entri poco il modulo (al massimo la scelta di alcuni uomini), ma chiaramente è solo la mia opinione. Poi, su fatto che "non sia inevitabile perdere col Como", non sono d'accordo, di più, sono d'accordissimo. Ma non mi pare di averlo scritto io. Scusa ma magari non avendo letto tutto il topic da oggi pomeriggio mi sono perso qualche passaggio in cui lo ha scritto qualcun altro. Ciao caro, ah per carità la speranza è l'ultima a morire ma onestamente le sensazioni che ho provato oggi sono state brutte brutte. Magari è la squadra che sta smollando, magari è Spalletti che sta smollando la squadra, magari un po' tutte e due le cose. Fatto sta siamo davanti ad un gruppo che fino a una settimana fa faceva delle cose gradevoli in campo e pareva avere incamerato determinati concetti e determinati movimenti in campo, invece oggi siamo tornati indietro di 3-4 mesi, con la squadra immobile in campo. Grandi meriti del Como che ha fatto la sua (solita) partita, ma davvero noi ci siamo sciolti come neve al sole alla prima difficoltà.. Solo un appunto su questo: io non è che non vedo questa soluzione come possibile. Ma metterla su, contemporaneamente all'assenza di Bremer e Kalulu, sarebbe comunque stata una soluzione "nuova". Per carità, si poteva provare, tanto peggio di com'è andata oggi.. Ma non è che mi sento di colpevolizzare Spalletti per non averlo fatto.

Aspetta però, non facciamo confusione. Per il Como quella è una assenza pesante dal punto di vista tecnico. Per noi quelle due sono assenze pesanti dal punto di vista tattico (e anche in parte tecnico). Il Como ha una struttura che noi ci sognamo, perché è stato plasmato negli anni dal suo allenatore, e se gli manca un titolare sicuramente perde qualcosa qualitativamente, ma per quanto riguarda i movimenti in campo ne risentono fino ad un certo punto. Detto questo non voglio trovare giustificazioni per Spalletti, assolutamente, perché sicuramente ha preparato malissimo la partita di oggi (diverso il discorso per le due partite precedenti, ma lo abbiamo già ampiamente affrontato). Come dicevo nel post precedente, ci sono pochi discorsi tattici da fare. Penso non sarebbe cambiato niente se si schierava a 4 dietro, oggi.

In realtà il cambio modulo era purtroppo (quasi) necessario, visto che mancavano entrambi i terzini destri che hai a disposizione. Dico quasi perché l'unica soluzione per mantenere la difesa a 4 sarebbe stata mettere Cambiaso a destra e Cabal a sinistra, componendo così una difesa ultra inedita con quattro giocatori che non avevano mai giocato assieme. Mentre, per quanto non mi faccia impazzire vederli insieme, i tre che hanno giocato oggi erano già stati schierati (mi pare a Cremona), e la squadra aveva anche girato bene in quell'occasione. La formazione non era sbagliata in sé, tranne che per la combo McKennie/Miretti a destra, dove per me devi schierare Chico (o Zhegrova) al posto di Fabio per dare ampiezza e permettere a Weston di entrare nei mezzi spazi partendo da quinto, ovvero fare quel tipo di lavoro che soprattutto nelle prime forme della Juve di Spalletti aveva incasinato le difese avversarie (tipo contro la Roma). Detto questo, oggi non è stata tanto questione di modulo, ma che i giocatori hanno fatto tutto tranne quello che abbiamo visto e applaudito (nonostante alcuni risultati altalenanti) fino a due gare fa. Oggi sembravamo, semplicemente, la copia brutta delle peggiori Juve di Tudor e dell'ultimo Motta. Da lì il discorso che fa jouvans (e che appoggio in toto) sul fatto che, inconsciamente, siamo al terzo allenatore smollato dalla squadra nell'ultimo anno. Il quarto, includendo Allegri, negli ultimi due anni solari.

Scusa Space, ma onestamente ridurre quello che abbiamo visto oggi a contraccolpi psicologici per quello che è successo a San Siro, per quanto clamoroso e grave, non regge.. Se i ragazzi si fanno abbattere da cose del genere allora devono andare via gran parte di loro, perché semplicemente non sanno reggere il calcio ad alti livelli, e anche l'allenatore deve farsi due domande sulla gestione del gruppo..

Eh

Tra l'altro, da dove ho preso la titolare dà il 3-4-2-1 come modulo di partenza, ma ho forti dubbi anche su questo