onetime

Tutta 'sta fretta di liberarsi di David.....

Ah ma infatti è una roba che ha esplicitato anche Spalletti ("forse ho chiesto troppo a questi giocatori").

Ah questo andrebbe chiesto a Spalletti Hai ragione, chiedo venia, anche tu lo stai ripetendo da un bel po'

Vabbè, che Spallettone sia un pelino egocentrico direi che non lo scopriamo ora, eh. Penso allunghi così tanto i discorsi perché gli piace sentire il suono della sua voce

Ma infatti che una soluzione possibile sia quella di tornare al modulo ibrido della parte centrale dell'esperienza di Spalletti alla Juve lo ha detto varie volte @jouvans, e sono d'accordissimo con lui. Almeno da qui a fine stagione è una soluzione accettabile. Poi, sulla bocciatura di David sono d'accordo con te, anche io avrei continuato con lui perché non vedo bene questo tris di "non punte" lì davanti, ma non credo Spalletti voglia "fare il fenomeno", sta cercando semplicemente di trovare una soluzione per portare a casa il risultato.

Si vero ha dimostrato di poter anche pareggiare e perdere contro chiunque (soprattutto la prima, in realtà). Comunque in realtà ci sono molti esempi di squadre che hanno compiuto degli exploit a fine campionato, non vedo perché non possiamo farlo noi. Si lo so, sono troppo ottimista, ma se non fossi così avrei smesso di guardare le partite da un tot

Eh lo so, ma che abbiamo una rosa composta in gran parte da giocatori che a stare larghi valgono 6,5 ce lo siamo detti varie volte. Non è una squadra di basso livello, ma neanche da top di gamma, insomma. Per questo non mi stupisco né mi incazzo più di tanto quando vedo determinate robe, e spesso sempre dagli stessi interpreti. Appunto, come dicevo prima, ormai c'è da far passare queste otto partite, cercare di raccogliere più punti possibile e poi da giugno migliorare la rosa, anzi prima di tutto completarla. Se poi si riesce a infilare in mezzo anche dei giocatori che ti alzano di molto il tasso tecnico (i vari nomi che sto leggendo a parametro zero) ben vengano. Intanto, tornando sull'oggi, io sono dell'idea che questa squadra ha ancora margini per recuperare punti e piazzarsi stabilmente quarta. Perché ha dimostrato di poter vincere e anche bene contro chiunque.

Vabbè dai, ha anche dei difetti però

Quando? Ma guarda che io in realtà non sono pessimista per niente Stavo solo analizzando il momento e dicendo la mia sulla questione impellente dei troppi gol presi, che per me dipendono zero dal modulo usato

A giugno puoi fare la qualunque, in primis migliorare la rosa e, innanzitutto, completarla, visto che al momento è un blob informe con cui non puoi fare nessun modulo appieno. Adesso invece devi fare quello che si può e con chi hai a disposizione. E qui ti faccio io la domanda: la soluzione quale sarebbe, mettersi in blocco basso dietro e cercare le ripartenze? Abbiamo già visto ampiamente, torno a dirlo, che se ci mettiamo a difendere il fortino siamo iper-perforabili. Anzi lo siamo di più di adesso, visto che non siamo capaci di fare difesa a blocco basso.

Esatto, e inoltre direi che di fondo il gran casino si genera soprattutto quando la squadra perde le distanze giuste in campo e ci sono disattenzioni dei singoli. Possiamo anche giocare in 6-3-1, se i problemi sono quelli continueremo a prendere gol..

Per molti la soluzione sarebbe tornare a giocare fissi a 3 dietro, come se non si fossero già snocciolate ampiamente le motivazioni per cui è controproducente farlo con la rosa che abbiamo e, aggiungo, come se non ci avessimo già giocato per il 70% delle partite negli ultimi 6 anni. Sempre con gli stessi risultati.

Non ho capito se mi stai perculando o meno, ma voglio dare per scontato di no Guarda, con me sfondi una porta non aperta, apertissima. È da quando c'era Motta che vorrei vedere questa squadra schierata con uno scolastico 4-3-3, anche perché per me i nostri centrocampisti sono praticamente tutti mezze ali (a parte Loca). Inoltre, non vedo di buon occhio i moduli a 3 in generale, e soprattutto in riferimento alla nostra rosa, principalmente perché non abbiamo quinti di centrocampo, quindi ogni modulo che lo prevede sarebbe infattibile. C'è da dire, tornando al centrocampo a 3, che in realtà Spalletti lo ha sfiorato in questi mesi, perché in alcune situazioni Loca/McKennie/Thuram ci si sono messi a 3, ma davvero per porzioni piccolissime di partita. Io spero sempre che ci si stia lavorando in prospettiva prossima stagione, non tanto e non solo per copertura in fase difensiva, ma perché gli inserimenti delle mezze ali negli spazi sono fondamentali nel calcio di adesso.

Ma guarda che in questi mesi penso che tutto si possa dire di Spalletti tranne che non abbia provato le soluzioni più disparate.. Banalmente, e restando solo alla linea difensiva, siamo passati dal difendere a 3/5 a fare un modulo ibrido in cui si passava a seconda delle situazioni dalla difesa a 3 a quella a 4, poi si è passato quasi in pianta stabile a 4, ora di nuovo si sta iniziando a vedere di tanto in tanto (anche se molto meno rispetto a prima) una linea difensiva a 5 che si alterna a quella a 4. Cioè, onestamente più di così non so che si possa fare. Gli uomini sono questi e questo ti portano, i miracoli sono roba per altra gente.

Quindi l'allenatore va bene, ma deve cambiare modo di allenare?

Approfitto di questo tuo post per chiederti scusa per la mia reazione che è stata effettivamente eccessiva. Contraccambio la stima, perché a prescindere dalle nostre vedute che sono diametralmente opposte, ti ho sempre ritenuto un utente corretto. Ed è questo il motivo per cui francamente non mi aspettavo la reazione con la risata ad un mio post serio, usanza che purtroppo è un voga in questo forum ma che secondo me è veramente di cattivo gusto (e che speravo tu non facessi, a differenza di altri utenti che anche qui dentro lo hanno fatto, anche nei confronti del sottoscritto), e lo sarebbe anche fatta di persona, visto che appunto non stavo facendo battute ma stavo parlando seriamente. Ripeto che, per quanto uno possa scrivere cose risibili, io preferisco sempre che lo si dica in forma scritta. Almeno si può rispondere nel merito. Quindi non è questione di prendere o meno le cose alla leggera o in maniera pesante, è che ci sono modi e modi per esplicitare il proprio dissenso. Ora però davvero la chiudiamo qui, come scrivi anche tu, perché vorrei evitare di mettere troppo in risalto questa cosa. Le battute qui sono sempre apprezzate e nessuno si offende, come ho scritto poco sopra basta che siano espresse in forma scritta. Anzi rilancio, e (se me la passi tu la battuta) ti dico che in realtà questo reato su VS esiste già, ma nel verso opposto. Chiuso definitivamente OT

Giusto per puntualizzare, "troll" non era riferito a te, pensavo di essere stato chiaro. Mentre che tu sia stato scorretto lo ribadisco, quelle robe delle risate di scherno te le puoi evitare, perché si sta discutendo tranquillamente.

Ridi pure, che ti devo dire. Io 'ste robe non le faccio (mettere le risate a delle risposte serie), per quanto quello che viene scritto mi faccia effettivamente ridere in quanto non lo condivido. Visto quello che scrivi qui, se questa non è proprio la definizione di risata di scherno mi sa che ci sono problemi con l'italiano. Dò solo una risposta a questo tuo OT (e poi la chiudo qui e ti posso assicurare che non risponderò mai più a nessun tuo post): sì, per me la stagione del Milan rappresenta il minimo sindacale che si chiede ad una rosa con la qualità dei rossoneri, visto anche il calendario molto meno probante di tutte le altre avversarie. L'anomalia è stata lo scorso anno, ma come dicevo prima è stata una stagione gestita malissimo dalla società, e infatti i risultati sono lì a dimostrarlo. Quest'anno è stato fatto un mercato esaudendo tutte le richieste dell'allenatore, e infatti i risultati in campionato sono positivi. Tutto qui. E tralascio volutamente giudizi sulla qualità del gioco espresso. Come detto chiudo OT e, per quanto mi riguarda, buon proseguimento.

Guarda, pensavo fossi un utente relativamente corretto, ma evidentemente mi sbagliavo, e dopo quella risata di scherno che hai messo, per quanto mi riguarda la discussione termina qui e non ti rispondo neanche nel merito. Andate a farvi due risate tu e quell'altro troll che ha fatto la stessa cosa per due volte

Si ma prima dell'inizio del campionato cosa ti aspettavi dal Como? Sul Milan posso solo dire che lo scorso anno hanno gestito malissimo la stagione e infatti i risultati si sono visti. Ci potevano mettere chiunque in panchina. Quest'anno, azzerando tutto e con solo una competizione da gestire, almeno hanno fatto il minimo indispensabile. Sfruttando anche il fatto che dietro si sta facendo la gara a chi fa peggio..

Ti sei sentito chiamato in causa? Non ho fatto nessun nome Abbiamo fatto anche delle partite poco buone con quella soluzione che indichi tu, ma che ti posso dire anche io vedo come una buona soluzione. Il punto però è che togliendo davanti gente che punta l'uomo perdi di imprevedibilità negli ultimi metri. Poi, sul fatto che avremmo punti in più non ti so dire, magari hai ragione, ma non abbiamo ovviamente la controprova. Sul fatto di sostituire quelli che non rientrano nelle idee di Spalletti sfondi una porta aperta, ma oltre a quello vanno anche aggiunti giocatori per completare la rosa, che al momento è alquanto asimmetrica e non permette di interpretare nessuno modulo al meglio.

Ecco appunto, a proposito di stile... Sicuramente ci sono anche possibilità diverse dal sistema che abbiamo utilizzato in questi mesi, ma allo stesso tempo bisogna anche riconoscere, per onestà intellettuale, alcune cose: 1) con il sistema di gioco di Spalletti hai di fatto il secondo attacco del torneo, terzo adesso, dopo che il Como ci ha superato oggi pomeriggio. 2) abbiamo giocato praticamente tutta la stagione con i soli David e Openda come punte disponibili (il secondo tra l'altro manco una vera prima punta): avremmo dovuto comunque usare un modulo a due punte, sacrificando le ali che abbiamo in rosa? E senza avere, tra l'altro esterni adatti per giocare anche solo 4-4-2? 3) se ho capito bene stai suggerendo di giocare un modulo che preveda due mediani, così da gestire i tre che hai nominato: a parte che sia Loca che Thuram (ma anche McKennie) hanno palesato limiti in quel senso, ma quindi davanti come dovremmo schierarci? Anzi, come dovremmo schierarci in generale?

Aggiungo, dopo essersi appena svegliato after pennichella pomeridiana della domenica (evento più unico che raro) Sono scombussolato

E vabbè, e su questo puoi anche avere ragione. In fondo, è un discorso così generico e largo che come ti si può dar torto... Comunque, se si arriva quarti ogni anno (e quest'anno chi lo sa) è proprio perché non si è mai data continuità tecnica a questa squadra, tranne in un certo periodo. Zero programmazione, zero idee condivise, zero visione. Detto ciò, la domanda resta e aspetta una risposta: te che faresti al posto di Spalletti? Se vuoi puoi anche chiedere l'aiuto da casa.

Caro carlein, io non so a chi ti riferisca tu, ma onestamente anche ai tempi di Allegri-bis ho sempre pensato che mi sarebbe andato bene un paio di quarti posti, se ciò voleva dire costruire qualcosa. E lo ribadisco adesso, perché cambiare ancora allenatore non servirebbe a nulla, ma vedo che sei in parte d'accordo con me: Invece riguardo questo: Non è questione di gioco piacione, ma di gioco efficace. Altrimenti cosa ci farebbe il Como lì sopra?