onetime

E questo mi sembra abbastanza scontato, ho già risposto ad un altro utente sulla questione, non mi fate ripetere. Pare la sagra dell'ovvio.. Però, prima si capisce che al 90% i buoni giocatori costano e meglio è.

E per carità sul neretto sono anche d'accordo, dici una cosa sacrosanta. Il problema è che non sempre riesci a conciliare spesa economica e qualità dell'acquisto.. Famose a capì: se Koopmeiners, Nico e Douglas sono stati dei fallimenti (e ci aggiungo anche Openda), allora non spendiamo più? Continuiamo a comprare per sempre giocatori sui 15-20 milioni, sperando di beccare il craque, così a caso? Io, ragazzi, non dico che bisogna buttare i soldi all'aria, ma ci sono determinati profili che se hai possibilità di prenderli vanno presi. Perché ripeto, per me con un acquisto come quello si alza il livello della rosa, soprattutto pensando al fatto che Locatelli non ha nessuna riserva, e quindi neanche quel minimo di concorrenza interna che gli farebbe solo che bene. Gli esempi che fai tu (Pirlo, Pogba, Barzagli) sono tre nomi in mezzo ad una miriade di giocatori che hai acquistato in quegli anni. Come dicevo all'inizio del post, statisticamente i giocatori che ti alzano il livello e che paghi poco/molto poco (classico esempio di botte piena e moglie ubriaca) sono un'eccezione, non una regola. Infatti, sempre nello stesso periodo, potrei farti i nomi di Pazienza, Lucio, Peluso, Anelka (ne scordo sicuramente tanti altri) costati comunque poco, ma con cui hai fatto il brodo. Oggi come oggi, soprattutto se vuoi migliorare la rosa, molto probabilmente arriverai a spendere le cifre che leggiamo per Stiller, per qualsiasi giocatore X. Non si scappa. Altrimenti, come dicevo, si prende l'onesto mestierante trentenne a parametro zero che ti completa anche lui la rosa, certo. Ma che non è detto ti renda, e soprattutto non è un investimento di prospettiva ma solo un investimento a fondo perduto (Costa tanto ed è invendibile: ci siamo già passati, lo dico per quello).

Shhhhh, eddaje Sti, non svegliare il can che dorme

Mah guarda Pawn, onestamente a me di quello che spendono mi è sempre interessato poco. Non sono soldi miei. Basta che facciano il mercato con un minimo di senso, quindi che diano all'allenatore di turno una rosa il più possibile completa. Andando al punto, certo. A te serve prendere uno che se manca Locatelli non lo fa rimpiangere, e che in generale possa entrare tranquillamente nelle rotazioni dei titolari. Per me se vai a prendere uno a zero sopra i trent'anni, risolvi poco nel breve periodo, e niente nel lungo periodo. L'alternativa è prendere a poco un Rovella o Nicolussi. Imho, eh

Avevo adocchiato il video ma non ho avuto ancora tempo di guardarlo, "me misero, me tapino!" (Cit.) Provo a recuperare tra stasera e domani

Ma infatti, intanto, va preso uno in quel ruolo perché al momento abbiamo Locatelli. Come cambio di Locatelli, c'è Manuel, e come riserva della riserva c'è Loca. Scherzi a parte, l'unico mediano che abbiamo è il capitano, quindi a prescindere da tutto uno lì va preso. Stiller è uno che ti alza il livello della rosa innanzitutto perché te la completa in quel reparto e, soprattutto, perché purtroppo chi entra dalla panchina non dà mai niente di sostanziale. Quando diciamo che la rosa è corta è proprio perché non ci sono ricambi all'altezza dei titolari (per svariati motivi, non tanto per il livello puramente tecnico), e soprattutto in molti ruoli non hai proprio cambi uomo per uomo (non hai neanche un terzino sinistro, per esempio, sempre se non si vuole ancora contare Cabal). Stiller inoltre è un nazionale tedesco e un giocatore importante cercato pure da altre big europee (due cose che per me non sono importantissime nella scelta di acquisto di un giocatore, ma che qualcosa vorranno pur dire).

Poi ci si lamenta che non si alza il livello qualitativo della squadra. Se si pensa di alzarlo con due spicci, siamo fuori strada..

Ad un certo punto avevo la voglia insana di strapparmi via gli occhi

Esatto, l'importante è che non si imposti tutta la partita a giocare "a specchio" (che poi proprio a specchio non sarebbe), ma perlomeno in possesso palla ci disponiamo almeno in 4-2-3-1 (ma anche in 4-3-3, con McKennie che scala in posizione di mezz'ala destra).

Intanto dobbiamo vincere e convincere per consolidarci sotto tutti i punti di vista, e rimanere saldi al quarto posto (con vista sul secondo). Poi, di ombre e ombrette varie se ne parlerà più avanti

Sai come la penso sul buon Max Ma nonostante tutto, credo che cercheranno almeno nel primo tempo di massimizzare gli spazi che fisiologicamente gli lasceremo per poter fare il solito gollettino e poi chiudersi per difendere il risultato, cercando ovviamente qualche fiammata in contropiede.. (In pratica, come hanno fatto con Napoli e prescritti) Quindi no, per me giocheranno per vincere, o meglio lo faranno a modo loro

Ah beh, nonostante tutto il mitico Ben, in confronto al buon Angelo, è Gregory Peck

Oh, almeno saremo belli belli in modo assurdo Anche se a guardarlo bene, il calciatore, non si direbbe P.s.: uscendo fuori dalla battuta facile, non sembra male come profilo

Non vedo l'ora finisca sta stagione e arrivi il mercato, sono oggettivamente stanco di stare sempre sulla graticola che "se cade un pelo crolla il cielo" (cit. tamarra)

Scusa se ho messo la reazione della risata, perché immagino fossi serio, ma onestamente questa tua osservazione mi ha fatto davvero sorridere 😁 Perché purtroppo amareggia pure me

Antonio Silva sarebbe un acquisto sensato, soprattutto se si pensa alla cessione di Gatti

Aggiungo un'altra nota folkloristica, ovvero che Spalletti a quanto pare ha poteri da medium, infatti lo si vede colloquiare e addirittura camminare abbracciato ad un fantasma mentre va negli spogliatoi all'intervallo (minuto 8:37)

Vabbè un po' di comprensione, parliamo di una società e di una tifoseria che è sempre stata coccolata dall'apparato massmediatico italiano. Sono quelli che se perdono una finale, lo fanno "a testa alta"

Ah beh, questa effettivamente è una cosa che li fermerà dal farlo, non sono soliti fare brutte figure

Vabbè figurati, in realtà in parte il discorso che si sta facendo lambisce in qualche modo anche la parte tattica, in quanto si diceva (anche te) che questa rosa ha necessità di essere completata, decidendo una volta per tutte quale o quali moduli utilizzare (difesa a 3? A 4?), e di conseguenza andare a prendere i giocatori che servono per fare in modo di non trovarsi con la coperta corta in nessun momento della stagione (Terzini? Esterni tutta fascia?). Chiaramente, infortuni permettendo Poi chiaramente, sono d'accordo che va alzato il tasso tecnico generale, ma per quanto mi riguarda questo aspetto va messo (tra tantissime virgolette) in secondo piano. Intendiamoci: se c'è possibilità di prendere un Bernardo Silva a 0 (o qualsiasi altro giocatore di livello pagando il cartellino) va bene cercare di prenderlo, ma senza che questa trattativa ti blocchi il mercato e ti costringa a fine agosto a fare le corse ai saldi per i ruoli in cui invece avevi stretta necessità di operare. Per me: centrale mancino, terzino sinistro (di riserva, se resta Cambiaso), mediano vice-Loca, punta centrale. Poi, chiaramente, se riesci ad alzare il tasso tecnico in ruoli in cui almeno numericamente adesso sei a posto (centrale destro, mezz'ali, ali), ben venga.

Esattamente, poi se c'è anche la possibilità di migliorare con qualche colpo grosso (che sia parametro zero o no) che alzi il tasso tecnico, ben venga. Ma prima di tutto c'è da completare la rosa.

Incredibile, non pensavo di leggere un post su Koopmeiners pacato e che dicesse cose giuste senza scadere nelle solite battutacce da bar. Un fiore nel deserto...

Certamente non per meriti nostri, però