onetime

Ma no, ma davvero dici?? Sei davvero un discolo a pensarla così!!! Dici che frasi come "l'avete voluto il bel giuocoooohhh?!?!" sono indice di qualcuno che sta godendo per questa sconfitta? Naaaaaaaah, sei paranoico

Dici che la prossima conviene parcheggiare proprio dentro la porta?

Che mi staccassi le mani? No guarda, nell'ultimo periodo non è così scontato, purtroppo

Ho letto già due o tre robe in altri topic che ti raccomando, mi sono dovuto staccare le mani per non rispondere...

Onestamente la partita di stasera è stata un caos tale che bisogna farti i complimenti per essere riuscito pure a fare l'analisi.. Detto questo, sul succo del tuo discorso (i pullmanisti che vorrebbero tornare a parcheggiare in retromarcia il loro mezzo preferito davanti la porta), basterebbe far notare che, finché la squadra ha retto fisicamente e mentalmente, ha tenuto bene il campo e ha finito il primo tempo in vantaggio (facendosi tra l'altro gol da sola).

E quindi che dovrebbe fare Spalletti per non essere definito "santone profeta"?

Diciamo che il fatto che non fosse l'attaccante che ci serviva, qua dentro lo dicevamo da un bel po' di tempo, da questa estate.. Detto questo, secondo me stasera andava messo titolare.

Felice, perché avrei i soldi per comprare tutto quello che voglio 🙃 Scherzi a parte, alla fine non gioca titolare (e Spalletti lo aveva preannunciato), ma spero vivamente che stia vivendo la cosa con tranquillità e quando entrerà lo farà con l'atteggiamento giusto.

Dalle mie parti si direbbe "fucumia! 🫣"

XI UFFICIALE Di Gregorio Kalulu - Bremer - Kelly - Cambiaso Thuram - Locatelli - Koopmeiners Conceicao - Yildiz McKennie

Boh non sono d'accordo erano due tiri improvvisi, e quello di Bisseck anche abbastanza forte (per quanto non angolato). Sui gol da fuori dell'andata se n'è discusso ampiamente, e anche all'epoca dissi che per me aveva colpe relative, perché se te fai arrivare il tiratore al limite, e il tiratore non era onetime, ma Calhanoglu, il portiere può essere anche Superman, ma c'è una grossa possibilità che arrivi il gol. Continuo a dire ancora oggi che se avessimo usato questo stesso metro di giudizio che viene usato per Di Gregorio con i nostri precedenti portieri, avremmo mandato via a pedate un estremo difensore all'anno. Si ma ci mancherebbe eh, ognuno può avere la sua idea, e sicuramente ce ne sono tanti più forti di lui, detto questo il punto mio è sempre quello: ora, in questa stagione, i due portieri sono lui e Perin, e quest'ultimo non mi sembra che sia meglio di lui (anzi...), quindi questa continua polemica contro Di Gregorio all'interno del forum non la comprendo minimamente. Diverso è il caso di sabato, come ti dicevo, lì fa una papera assurda, e che gli vuoi dire ai suoi detrattori?

Si, questo riferimento al 2006 l'ho già visto e sentito in questi giorni, ma là appunto è arrivata l'informazione della testata di Zidane a quell'omuncolo innominabile in qualche modo, ma non esisteva il VAR, come dici tu. Invece adesso esiste e ha un protocollo, poi che abbia delle falle siamo d'accordo e và migliorato. Ma se per protocollo non possono intervenire sulle seconde ammonizioni (per ora), non ci si può fare niente. Non so onestamente in che modo potevano "farlo intervenire senza che intervenga".

Si certo, non è irreprensibile neanche lì, visto che i portieri si allenano anche a intercettare i tiri con la visuale impallata. Però intendo che è un gol che potrebbe prendere chiunque, a differenza del primo.

Si, ok... Comunque in questo caso specifico il VAR non poteva intervenire.

Semplicemente io preferisco che se proprio mi si devono mettere risate alle cose che scrivo, almeno che lo si faccia nel corpo del testo e indicando il motivo per cui ho fatto ridere. Almeno così posso rispondere, invece con le reazioni non c'è modo di controbattere e rimane solo lo scherno. Comunque, discorso chiuso, come non fosse successo niente Per carità, libero di pensarla. Io sono dell'idea che si sovrastima l'apporto del portiere nel fare punti in classifica. Mi spiego: è chiaro che Maignan stia portando punti al Milan, e che senza quelli sarebbero più o meno al nostro livello come posizione in classifica, ma allo stesso tempo il motivo per cui Maignan è così decisivo è che prende una marea di tiri pericolosi a partita a causa del modo sparagnino del Milan di scendere in campo. Degli ultimi 5 gol presi oggettivamente a Di Gregorio posso imputare in maniera grave solo lo 0-1 di San Siro e, in parte, lo 0-2 con la Lazio (ma questo pure è molto borderline). Ma ripeto, non sto dicendo che lui sia il meglio che ci poteva capitare, intendo dire che si stanno sfregando i cosiddetti per uno che sabato ha sì fatto una paperissima, ma ha anche salvato due gol fatti. Eppure si pone l'attenzione solo sul primo. E la capisco pure questa cosa perché è stato clamoroso il primo gol. Ma questo concetto lo si può allargare in generale al fatto che si ricordano solo le partite in cui ha avuto qualche incertezza, mentre si dimenticano quelle in cui ha fatto delle belle parate..

Perché come al solito ognuno porta acqua solo al suo mulino. Tra l'altro, come se non mettere Di Gregorio in campo, a questo punto della stagione, possa cambiare realmente qualcosa.

Ha fatto una roba che se l'avesse fatta DiGre ora andrebbero con le torce e i forconi a prenderlo, come negli episodi dei Simpson Battute a parte, io non è che ritengo MDG un fenomeno, è un onesto mestierante. Ma certamente la soluzione di gestione non è metterlo in panchina, soprattutto dopo l'errore di ieri. Altrimenti, per dire, Buffon lo dovevi mandare a casa chissà quante volte. Ah no, scusate, non vorrei essere stato blasfemo!! 😱

È quello che hai fatto tu, e il fatto che te lo facciano non vuol dire sia una cosa giusta. Sicuramente non è una cosa seria questo forum, è solo un passatempo, ma resta comunque un posto dove si viene a parlare di un determinato argomento. E mettere una risata quando uno sta scrivendo una roba in maniera seria è davvero poco carino. Come lo sarebbe nella vita reale, dopotutto. Con rispetto, Martin 👍

Ah ma infatti, ora non ricordo se l'ho scritto qui, ma per sabato che vuoi dire, ha fatto una roba senza senso sul primo gol Sul terzo pure poteva fare meglio, ma non è un errore da strapparsi i capelli perché credo qualunque portiere in Serie A, anche il tanto osannato Svilar, avrebbe preso gol. Il mio discorso è che, al momento, il nostro portiere titolare è lui, e metterlo fuori dopo la papera di sabato non penso sarebbe stata una mossa saggia.

È la squadra nel complesso che deve portare punti, se poi il portiere fa i miracoli tanto di guadagnato, ma questa non è una necessità. Poi ripeto, su questa simpaticheria che volete anche questionare sulla sua altezza evito di esprimermi..... Che se invece facesse i miracoli come fosse Superman non ti verrebbe mai in mente di menzionare, immagino.

Vabbè, tralascio il post dell'utente che hai citato, per non sparare sulla croce rossa. Ma da questa frase in neretto si è capito tutto l'astio 👍

Legittimo pensarla così Meno legittimo schernire le opinioni altrui senza argomentare

E quindi puoi dare del puffo a uno più alto di te? Vabbè, che livelli Ehlamadonna, addirittura! Peruzzi l'ho visto giocare, stai sereno, ed era un buon/ottimo portiere ma di certo non un fenomeno. Detto ciò, concordo solo sul fatte che Di Gregorio non sia ai suoi livelli, ma infatti Angelone l'ho nominato unicamente per l'altezza e per il fatto che anche lui ogni tanto prendeva gol evitabilissimi. Ma per fortuna all'epoca non c'erano i social con i fenomeni da tastiera a scrivere ogni giorno per infamarlo (e a questo giro non mi riferisco a te, sia chiaro). Su sta cosa che il portiere deve portare punti vi ci state fissando in tanti, ma per me se il portiere deve portare punti vuol dire che ci sono problemi ben più profondi, quindi continuo a dire che mi focalizzerei su altro Il portiere a giugno non è una priorità, c'è da investire in ben altri settori. Se poi arriva un'offerta per lui, allora le cose cambiano. Poi, sulla cosa che il portiere deve dare sicurezza al reparto, non mi pare di vedere i nostri difensori perennemente con le facce da "L'Urlo" di Munch, ma magari è una mia impressione..

Ok ho capito, io onestamente non credo tanto alla malafede

Esattamente, come dici tu di certo non si può dire che abbia fatto due anni sfavillanti qui da noi, ma neanche da stare a stracciare i maroni (scusa il francesismo) ogni giorno chiamandolo coi peggio epiteti.