Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

onetime

Utenti
  • Numero contenuti

    7.973
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di onetime

  1. Vabbè, mo' famose du risate con il nostro amico HajjBall, che in questo contenuto fresco fresco va moooolto poco sul tattico, e si focalizza sui due protagonisti in negativo della gara di cui abbiamo discusso anche noi @jouvans quando avrai smesso di ballare coi lupi (cecoslovacchi) come fossi John J. Dunbar, guardati il video
  2. Vabbè non esageriamo ora Diciamo che sicuramente il pareggio ci sta stretto, e che si è giocato in fondo una buona gara, ma, come dicevano anche altri utenti, avevamo davanti il Lecce, in fondo, quindi bisognava portarla a casa
  3. Si si concordo, ma infatti Openda non è un centravanti ma una seconda punta, quindi secondo me starebbe bene in coppia con uno dei due. Parliamoci chiaro, io non sono un estimatore di Vlahovic, ma ovviamente il suo rientro potrà solo che essere una cosa positiva per poter avere soluzioni diverse da schierare.
  4. @Dale_Cooper, te prego torna, non so quanto reggo a fare il poliziotto buono
  5. Guarda, non entro nel discorso Vlahovic, perché è scivoloso, e quindi ti dico solo che per me David e Openda sono due ottimi attaccanti, che purtroppo per ora hanno impattato abbastanza male nella nostra squadra. Secondo me presto o tardi si sbloccheranno, stiamo parlando di gente che ha segnato tanto negli ultimi anni, non ti scordi come si fa di punto in bianco, imho Edit: Ah, dimenticavo, Cambiaso di solito lo critico tanto anche io, stasera per me fino all'errore del gol del Lecce ha fatto una buona gara e finalmente ha tenuto la posizione come si deve. Dall'errore in poi, purtroppo è andato completamente nel pallone più totale
  6. Si si ma sono chiaramente due punti buttati, ma più che per il livello del Lecce proprio perché sei tu che hai fatto di tutto per non vincere, e loro niente di niente per prendersi 'sto punto Solo che, da ottimista quale sono, cerco sempre di vedere il bicchiere mezzo pieno (se c'è) e guardare quello che si è fatto di buono
  7. Tralasciando le parole di Spalletti, che per me fa bene a difendere mediaticamente i suoi ragazzi, pongo due questioni su questa cosa del rigore di David: - secondo me è stato un bel gesto quello di Yildiz, per far sbloccare in campionato un compagno che non segna ormai da agosto. Lui sicuramente l'ha tirato male, sciupando l'occasione di tornare al gol e portarci in vantaggio, ma son cose che succedono. Chiaramente deve esserci una gerarchia e deve essere rispettata, ma in questo caso non parliamo di uno che ha scippato il pallone dalle mani del "legittimo tiratore", bensì dell'opposto - stiamo comunque parlando di un giocatore (David) che in carriera ha tirato 38 rigori (tra partita e lotteria finale intendo), segnandone 31 e sbagliandone 7. Ho fatto una ricerca rapida, intendiamoci, ma comunque mi ricordavo che li tirava anche al Lille. Quindi non è certamente l'ultimo arrivato in questa cosa.
  8. In generale, per me è comunque una dimostrazione della bontà del lavoro che si sta facendo in settimana dal punto di vista della tattica generale della squadra, che sta iniziando a fare propri alcuni concetti e a riportarli sul campo. Sulla questione del livello di alcuni giocatori, per carità sono d'accordo in linea generale ma secondo me si sta un po' esagerando con le critiche. Purtroppo gli errori tecnici, come quello di Cambiaso o quello di David, possono capitare. Io onestamente mi arrabbio molto di più quando vedo errori di concetto, tipo posizioni tenute male o quando perdono l'uomo sistematicamente, insomma cose che davvero vorrei non vedere fatte in un campo di Serie A, e tantomeno alla Juve
  9. Si, ringraziamo Palladino per questo regalo Mo' speriamo di dover ringraziare anche qualcun altro domani
  10. Comunque, tornando seri, per me stasera si è fatta una buona partita, purtroppo rovinata da qualche inciampo individuale e dal fatto che, pur creando una gran mole di gioco, concretizziamo poco. Davvero troppo poco. Tra l'altro, ma poi ci dirai meglio tu appena avrai modo di recuperare il full match, stasera si è tentato di fare qualcosa di diverso come disposizione in campo, infatti questa sono le posizioni medie tenute dai titolari Notare anche il baricentro della squadra, abbastanza alto, cosa che secondo me è una nota positiva e denota il fatto che la squadra non si è disunita ma ha continuato a seguire il piano gara per tutto il match.
  11. Mi sembra che di questo specifico argomento se ne sia parlato qualche pagina dietro, appena riesco cerco e ti riporto lo scambio avuto da jouvans con Karma (mi pare) e te lo cito in questo stesso post EDIT: Ecco @Pawn Heart, qua c'è proprio la risposta di jouvans, ma se risali puoi seguire dal principio la discussione sui calci di punizione che si era fatta qualche giorno fa
  12. Si ci sta, ma infatti principalmente il mio dubbio è sul fatto che atleticamente non è più il Chiesa di quando faceva l'esterno tuttafascia alla Fiorentina
  13. Onestamente non credo, perché dipende tutto dal suo stato fisico, e soprattutto l'attitudine difensiva di Chiesa non mi sembra sia la stessa di McKennie. Tra l'altro, pare lo si prenda come "vice Yildiz", quindi teoricamente dovrebbe essere messo in un tutt'altra zona di campo
  14. A qualcuno sarà andata di traverso la colazione
  15. Siamo dei sognatori Si ma infatti vi chiedevo appunto se voi avreste fatto la stessa cosa o se, visto anche l'avversario, avreste voluto provare qualcosa di diverso 🤟😉
  16. Ma infatti la cosa migliore sarebbe di dar via uno dei due da te citati, e prendere sia un altro centrale che un vice Yildiz, imho
  17. Detto già di Koop nel post in risposta a @Karma Cop, e ribadisco che appoggio totalmente allo stato attuale il panchinamento dell'olandese, per quanto riguarda il resto dipende tutto da come intendono impostare la fase difensiva, perché quello che scrivi è una cosa fattibilissima secondo me.
  18. "Oh, ferma tutto! Devo aver avuto un herpes dato che questo sfogo non mi è nuovo." (cit.)
  19. Come ben sai, sono forse uno dei pochi rimasti (se non l'unico ) che crede di poter ancora recuperare Koop, ma sono d'accordo al 100% col tuo post (a parte il fatto della partitella, almeno lì lo farei giocare ). Non lo vedo assolutamente in questo ruolo di "finto braccetto" che gli ha cucito addosso Spalletti, e men che meno in quello di trequartista che ha ricoperto nella scorsa gara, quindi direi che l'unica soluzione è farlo entrare come sostituto di Locatelli o di Thuram a partita in corso, al momento. Fino a che non si passerà definitivamente al centrocampo a 3 (se succederà mai..). Poi se ne potrà riparlare, forse. Sul resto, forse metterei David all'inizio e Openda a partita in corso, ma per il resto anche io direi che schiererei così. Unico appunto su McKennie: sta facendo sicuramente bene in questo ruolo ibrido, al momento, ma non so quanto possa essere sostenibile a lungo andare. Però evito di riaprire vecchi discorsi su fantasmi portoghesi, tanto ormai il countdown per l'arrivo dei Ghostbusters è iniziato
  20. Il nostro caro Albanese al momento dà questa formazione 3-4-2-1 Di Gregorio Kalulu - Bremer - Koopmeiners McKennie - Thuram - Locatelli - Cambiaso Conceicao - Yildiz Openda Praticamente si ritornerebbe alla formazione che ha vinto con la Roma, con l'unica differenza di Koop al posto di Kelly, ma col recupero di Conceicao rispetto alla gara di Pisa e con McKennie che si sposta di nuovo a destra, ad agire da mezz'ala in fase d'attacco e ad abbassarsi da quinto in fase di non possesso. E voi cosa fareste? Confermereste questa formazione, oppure preferireste fare altro?
  21. E, giustamente, per spiegare a @AlexLeStrange come mai scriviamo poemi in questo topic, gli hai risposto con un poema
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.