Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

onetime

Utenti
  • Numero contenuti

    7.403
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di onetime

  1. Sono d'accordissimo sul fatto che tutti i discorsi che facciamo sul modulo lasciano in parte il tempo che trovano, ma infatti sono discorsi che facciamo tra di noi perché il topic parla di questo Andando nel merito: - Koop nell'Atalanta giocava sì trequartista, ma di fatto aveva i compiti di una mezz'ala, roba che da noi ha fatto pochissime volte se non mai. Poi sono d'accordo che deve essere prima di tutto recuperato psicologicamente (anche se con la Dea ha dato delle buone risposte al riguardo), ma se non lo si mette in una posizione e con dei compiti consoni alle sue caratteristiche di certo non lo recuperi: per dire, se lo metti a fare il lavoro di Conceicao, certamente farà male. - Cambiaso sicuramente può fare entrambi i ruoli, ma il problema è dato dal modo in cui lo interpreta. Vendendo troppo spesso nel centro del campo intasa quelle zone (il centrosinistra, quando addirittura non inizia a vagare a caso) e costringe Yildiz a stare fisso sulla fascia. Bisognerebbe fargli capire che è un esterno, e come tale deve essere lui a dare ampiezza sulla sinistra, e questo alla Juve lo fa davvero poche volte. - Joao Mario ha fatto varie volte il terzino in carriera, poi sicuramente lo hai preso perché sa fare principalmente il quinto tuttafascia. Comunque, penso che sia più complicato tenere qualcuno se sei l'unico giocatore in fascia piuttosto che se fai il terzino, e quindi hai almeno una mezz'ala davanti che può darti supporto - il centrocampo sicuramente è assemblato male, e giocando a 3 un problema sarebbe che non hai un sostituto naturale di Locatelli. Però sicuramente il roster di centrocampisti sarebbe più a suo agio con quell'assetto piuttosto che dovendo fare i mediani nel centrocampo a 2, dove devi spartiti più porzione di campo sia in fase difensiva che offensiva. Oltre al fatto che, forse, l'unico centrocampista adatto al centrocampo a 2 è Thuram, quindi anche giocando così non è che siamo messi benissimo.. - infatti io sono dell'idea che mettere due punte non è la soluzione a tutti i nostri mali. Giocando a 3 davanti, invece, avresti i titolari messi nelle loro posizioni: Yildiz che parte a sinistra per poi accentrarsi e stare vicino alla porta a mo' di seconda punta; David ( o Openda) punta; Conceicao e Zhegrova ala destra. Per quest'anno avresti ancora Vlahovic da sfruttare come punta di scorta, e Openda che potrebbe fare anche lui l'ala sinistra con possibilità di accentrarsi e fungere da seconda punta a tutti gli effetti. Chiudo su Tudor: anche io ultimamente lo vedo più nervoso rispetto a quando è arrivato, e lo capisco benissimo. Se non ti mettono nelle condizioni di fare bene il tuo lavoro e comunque si pretendono risultati, è normale non essere tranquilli.
  2. Insomma, nonostante abbiamo ali, mezzali, terzini, mi state dicendo che dobbiamo morire per forza tre-cinque-duisti? @jouvans, @ZizouZidane, vi procuro la pistola, ponete termine alle mie sofferenze. Mi raccomando, voglio un lavoro rapido e senza sporcare troppo come in Pulp Fiction
  3. Intendevo che capisco le dinamiche da spogliatoio, ma se uno non può giocare in un ruolo non ce lo metti e basta e te ne freghi delle dinamiche da spogliatoio e degli ammutinamenti vari
  4. Chico quinto eviterei perché già chi ci gioca di solito è fuori ruolo, ci manca che ci mettiamo un'ala
  5. Allora tolgo il disturbo e semicitando Eric Cartman dico: "fanc**o, io vado a nanna!" P.s.: sulla seconda parte del tuo post sono d'accordo..... Ma allo stesso tempo non sono d'accordo, non so se cogli la sfumatura
  6. Ah ma io ovviamente ti rispondevo in riferimento ai momenti (e ce ne saranno purtroppo) di possesso consolidato loro. Figurati se voglio fare una partita del genere, ma per come siamo messi bisogna trovare una via di mezzo plausibile Comunque in quel caso direi che dei due sacrificherei maggiormente Chico. Detto questo, spero che si provi a stare col baricentro più alto possibile, in stile primi 20' contro l'Atalanta.
  7. Ma infatti si chiama "Allenatore Juve per un giorno", non "Igor Tudor per un giorno" Per carità, ci manca un altro ammutinamento P.s.: comunque bella questa tua giocata su Kelly centrale Chissà se Igorone la riproporrà dal primo minuto
  8. Per la prima, direi Koop, anche se capisco i brividi che corrono lungo la schiena a pensarci Per la seconda, di solito la seconda punta loro è Pèpè, difficile che vada dall'altro lato
  9. In fase di possesso consolidato loro direi che la linea a 5 nostra che si viene a formare abbia le coppie già assegnate: McKennie sul terzino sinistro, Kalulu sull'esterno sinistro, Rugani sulla prima punta, Kelly sulla seconda e Cabal sull'esterno destro.
  10. Premessa, per me domani sarà un po' come Guardiola amava definire l'Atalanta del Gasp, e non penso ci sia bisogno di specificare Andando al sodo, e evitando formazioni troppo fantasiose perché non credo che vedremo mai quello che voglio (almeno nel breve periodo), io scenderei in campo così: Di Gregorio Kalulu - Rugani - Kelly McKennie - Locatelli - Koopmeiners - Cabal Conceicao - Yildiz David Loro sono molto bravi a sfruttare in ampiezza il campo, e le sovrapposizioni dei terzini per creare la superiorità numerica sulle fasce, quindi direi che sarà meglio partire con due giocatori che magari possono dare di meno in attacco rispetto a Joao Mario e Cambiaso (fino ad un certo punto, perché Cabal lo scorso anno fu molto importante anche sotto questo aspetto, finché giocò), ma che almeno possano contenere gli attacchi del Villareal e al contempo avere gamba per poter dare un minimo di supporto in avanti. Bisognerà essere molto rapidi nello sfruttare le ripartenze appena recuperata palla, tenendo un baricentro medio / medio-basso e schermando, durante la loro prima impostazione, Parejo che nonostante i 35 anni suonati è ancora un gran giocatore ed è il loro principale costruttore di gioco. In difesa rinuncio a Gatti in favore di Rugani, serve un uomo ordinato lì in assenza di Bremer, e ai suoi lati Kalulu e Kelly che dovranno lavorare molto sugli anticipi e non permettere ai loro esterni avere spazio e tempo di ragionare (in collaborazione con i quinti di cui ho già scritto). Non avrei mai messo Koopmeiners in una partita come questa, se non fosse per l'assenza di Thuram e l'incoraggiante primo tempo con la Dea, ma gli uomini a disposizione sono questi. Dovesse servire, si sposta in mezzo Wes e dentro JM. Ho messo David come punta perché serve qualcuno che sappia venire a prendere palla e lavorarla come si deve per favorire i movimenti di Yildiz e Conceicao, di cui dobbiamo sfruttare la rapidità perché loro sono molto aggressivi coi centrali ma se saltati non riescono a ricompattarsi subito. Nel secondo tempo, a prescindere dal risultato, manderei in campo Joao, Cambiaso, Openda e Zhegrova. Vlahovic solo se il risultato fosse negativo e servisse buttare qualche pallone alto di troppo. Che Eupalla ce la mandi buona, domani sarà durissima
  11. Come dissi già per il buon @Leppe, nomino anche te eminenza gricia del calciomercato
  12. Si @Karma Cop, diciamo che soprattutto con la seconda delle prossime partite ci sarà bisogno di taaaaaaaanta ironia
  13. Si ecco @MARTIN34, sottoscrivo tutto quello che ha scritto jouvans, e aggiungo che puoi star sereno che qui dentro non leggerai mai e poi mai "dimettiti", hashtag con scritto out, nomignoli storpiati dei tesserati (al limite soprannomi ganzi, tipo Predator per Thuram) o richieste di esonero immediato
  14. Sono in spaventoso ritardo, il secondo lavoro mi sta occupando tutta la vita
  15. Ciao caro, certamente. Ma infatti io sono d'accordo, come scrivevo anche sopra, che è assurdo che da noi ci siano già giocatori col fiato corto quando è appena iniziata la stagione. Soprattutto se parliamo di gente giovane come lo sono i nostri. Però secondo me non è corretto paragonare Yildiz a Modric, oltre per il fatto che Yildiz ha giocato di più, anche per i seguenti motivi: - un giocatore esperto sa meglio di un giovane come fare per gestire le proprie energie - di base il ruolo di Modric al Milan non prevede che debba percorrere molto campo per seguire gli avversari, a quello ci pensano Rabiot da una parte e Fofana dall'altra (poi nulla toglie che magari se andiamo a vedere quanti km ha percorso possa essere tra i primi, ma dipende anche da come li percorri quei km, imho) - nel modo di giocare della Juve di Tudor, Kenan e Chico sono quelli che devono legare il gioco andando a prendere palla e poi farsi trovare anche a concludere. Praticamente fanno, a livello di dispendio di energie in campo, quello che facevano i quinti di Inzaghi nell'in*er fino allo scorso anno (e infatti Limone li sostituiva sempre a metà gara). Ma lo stesso discorso vale anche per quelli di Gasperini, per dire. Boh, parere personale eh, ma mettere a paragone Yildiz e Modric sotto questo aspetto secondo me è fuorviante
  16. Si, e Modric una partita in meno in nazionale, visto che quella con le Far Oer praticamente non l'ha giocata, mentre Kenan ha fatto quasi 90' in tutte le gare stagionali. Oh, sono d'accordo che ha 20 anni e ad appena inizio stagione non dovrebbe avere già finito la benzina, intendiamoci Tigre. Però eviterei questi accostamenti, anche perché si parla di ruoli diversi e di conseguenza di energie diverse da dover spendere
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.