onetime

Eh no certo Vecchio gossipparo che non sei altro Il buon Max unico vero bomber che c'è stato alla Juve almeno dal 2021 ad oggi

Ragazzuoli, con tutto il cuore, ma vedere topic in cui si riportano le parole di Fabiana Della Valle non si può vedere A prescindere da quello che dice, eh..

Questa è vecchia, dai

Vabbè, Opta non so come funziona, ma ad occhio direi che semplicemente incrocia i dati degli ultimi campionati per fare le "previsioni".. Così pure io sono un algoritmo

Yes Diciamo che sul Napoli c'hanno quasi preso

Andatevi a vedere le predictions del 2024/2025

Ah sì ma sono d'accordo e ce lo siamo scritto in tanti varie volte qui sul forum, quindi sicuramente dal punto di vista delle caratteristiche Joao è più quinto rispetto ad Alberto. C'è da dire però che il ragazzo che ora è al Porto non stava sfigurando, secondo me (a parte qualche grave defaillance come quella contro il City), quindi ci si poteva lavorare in ottica futura e farlo diventare un "jolly" sulla destra (quindi utilizzabile sia come terzino che come esterno a tutta fascia). Prendere uno come Joao Mario, più vecchio (di poco, per carità, sennò poi c'è chi si arrabbia ), che comunque ha delle carenze difensive, che probabilmente più di così non potrà diventare, per metterlo a fare il titolare, secondo me non ha senso. Se lo avessimo preso mantenendo Costa in squadra, per me sarebbe stata una cosa più logica.

A me quella Joao Mario/Alberto Costa sa tanto di operazione che ha a che fare pochissimo con l'aspetto tecnico

Sono d'accordo, infatti resta ancora un mistero il motivo della cessione di Alberto Costa, per quanto mi riguarda... Detto questo, onestamente rabbrividisco a pensare ad una intera stagione con Joao Mario titolare e McKennie prima riserva (che si unisce a Kostic unico cambio a sinistra per Cambiaso), quindi ben venga Molina (per cui stravedo anche io da un bel po')

Il senso di continuare ogni anno a fare questo teatrino mi sfugge davvero..

Lo spero vivamente, Txarren, lo spero vivamente anche io

Si certo, mi hanno già detto che non è la stessa cosa Lo scorso anno c'era un regime nazista, quest'anno c'è il bel governo

Naaaaaaah

Infatti non sono inservibili, diventano inservibili visto che non c'è continuità di progetto, e i suddetti tre acquisti economicamente più importanti della stagione vengono messi ai margini oppure messi a fare cose diverse da quello che le loro caratteristiche comporterebbero (sia da Motta che da Tudor, a scanso di equivoci).

Non più, infatti dobbiamo escogitare qualche altra cosa

Dì la verità, oggi hai voglia di litigare con l'altra metà del forum?

Ciao caro, quanto tempo. Com'è che si chiamavano lo scorso anno queste cose? "Epurazioni", giusto?

@jouvans, @Karma Cop, @Leppe, quand'è che cominciamo ad andare a schiaffeggiare al volo la gente che parte col treno?

Ahahahahahahah spettacolare! Che grandi quelli del Lab! No, non credo, sai? Secondo me è semplicemente legato al fatto che in quel periodo ci siamo sfidati varie volte contro il Borussia, e hanno voluto dare le vibre da ninties ricreando lo stile di ripresa delle TV dell'epoca

E meno male che non sarebbe tanto per sparare Mi dispiace ma, a parte che le cose che hai scritto non sono vere, questo modo di ragionare non mi piace

Eh sì, il punto è questo. Lì dietro la punta (scusa il gioco di parole ) ci potrebbe anche giocare, ma andrebbe ricreato lo stesso ecosistema tattico dell'Atalanta, mentre Tudor sta impostando la squadra in modo che i due trequartisti di parte siano entrambi gente rapida, che salta l'uomo e crea superiorità. Poco di ragionamento, molto più d'istinto. Il problema è che, per me, Koopmeiners non può fare il mediano per come lo vuole Tudor..

VAI IGORRRRRR!!!

Allora iniziamo a buttar giù i primi episodi della rubrica