onetime

Scommetto che li promuovevi

Beh certo, ma non è che sia stato un fattore nel rimpinguarlo, questo palmarès Cinquantina mi sembra esagerato, di certo c'è che Di Gregorio non è il non plus ultra, ma ripeto il punto: fosse Di Gregorio il vero problema della Juve attuale! Avoglia!! 😂

Soprattutto, gli và dato atto (a lui come al resto dello zoccolo duro) di aver tenuto sempre la barra dritta

E chi li ha paragonati... Il mio era un discorso generale, visto che Eymerich diceva che non ricordava grandi squadre con portieri normali. Quindi stai paragonando Victor Valdes ai grandi portieri della storia, tra cui i nostri?

Ciao caro, ma infatti il punto del mio discorso è che se hai un portiere che fa danni consistenti (Van der Sar, p.e.), ok allora hai un problema. Se invece hai un portiere normale che non fa né miracoli né danni, ma al contempo hai ben altri punti della rosa da modificare, non vedo perché doversi fissare sulla questione portiere. Di Gregorio è l'ultimo degli ultimi problemi della Juventus attuale. Poi ovvio, storicamente siamo abituati bene, ma ritorno al concetto generale: tu da grande squadra devi fare in modo che il tuo portiere non diventi un fattore decisivo (in negativo), altrimenti vuol dire che hai ben altri problemi a livello strutturale. Che attenzione, prima di essere frainteso, non vuol dire che non devi far mai tirare in porta gli avversari (chiaramente un'utopia), ma che devi fare in modo di farli arrivare il meno possibile al tiro. Che è ben diverso

Il Barcellona di Guardiola, tanto per fare un nome a caso, ti sembra avesse un fenomeno in porta?

Si ma non tanto per chi ha davanti, imho, ma proprio perché non avrebbe molto senso toglierlo a stagione in corso se lo scambio sarebbe con un portiere dello stesso livello (se non addirittura di qualche grado inferiore). Poi, oh, come scrivevo in un altro post prima, per me quando andrà via non ne sentiremo la mancanza

Si guarda, rispondo sia a te che all'utente che avevo citato, che pensando di avere un quarto di nobiltà non mi degna mai di risposta (e anche stica, direi ) ma poi va a spolliciare quelli che mi rispondono dicendo che non sono d'accordo con me (che ci sta, da parte tua, eh. Intendiamoci 😁 ). Vabbè, dichiaro chiusa 'sta polemica sterile, ma era da sottolineare Andando al punto della questione, secondo me si sopravvaluta l'incidenza di quei portieri nelle vittorie delle nostre squadre. Banalizzando, per me avremmo probabilmente vinto meno partite, ma non avremmo vinto meno trofei. Quelle squadre erano troppo forti per dipendere dalle prestazioni dell'estremo difensore (che se si chiama anche così, ci sarà un motivo). Di Gregorio non è assolutamente avvicinabile ai nomi che hai fatto, ma il punto della questione è che è semplicemente un portiere normale, che non farà i miracoli ma sicuramente non fa neanche danni, come si vuole far passare (per partito preso, ormai...). Di certo i punti che abbiamo perso non li abbiamo persi per grandi colpe sue. Ripeto, per chiudere, si sopravvaluta troppo il ruolo del portiere.

Si, come ti dicevo ritengo Leali sullo stesso piano di Perin (parere personale, ovviamente), poi adesso tutti abbiamo negli occhi l'errore contro l'In*er, ma è stato spesso molto importante nelle gare del Genoa, lo scorso anno. Sull'opportunità del Genoa di fare lo scambio, di base può pure essere un voler mantenere buoni rapporti con noi EDIT: non ti ho risposto sulla questione "Uomo spogliatoio", perché ne ho scritto nel post precedente in cui rispondevo a kaedes

Ciao caro 😃 Questa effettivamente può essere una giusta chiave di lettura a favore di una non-cessione di Mattia. Almeno fino a giugno, visto che il mister è arrivato a stagione in corso, serve che abbia una spalla a cui affidarsi.

Ah, e riguardo questo OT, spero vivamente che non sia così, ma di fatto questa cosa che hai riportato sarebbe solo la conferma di quello che pensiamo da un po' di tempo....

Se deve essere il nostro portiere a portarci punti, vuol dire che non sta funzionando, che ne dici?!? Sarebbe meglio lavorare per evitare che sia il portiere a essere decisivo, ma sono modi diversi di vedere il calcio, immagino

Ma sai che la volevo scrivere proprio ieri 'sta cosa di Nunes? E fare soprattutto la chiusa sul disperso JM, ma come al solito mi batti sul tempo Tra l'altro è una roba concettualmente simile a Koop qui da noi (giocatore pagato 60 milioni, apprezzato per le doti offensive, che viene spostato in posizione difensiva)

Mah, onestamente per me il problema Di Gregorio non esiste e non è mai esistito, è stato sempre solo ingigantito da qualche utente qua dentro (non mi riferisco a te, chiaramente). Lo scambio Perin - Leali* per quanto mi riguarda mi lascia indifferente perché per me sono due portieri sullo stesso livello, quindi per noi cambierebbe zero se non avere un po' di aria nuova nello spogliatoio. *Non ho capito che vuoi lasciare intendere con questa frase 😅 Intendi che c'è di mezzo qualche altra operazione con loro?

Beh, Timber a 0 non sarebbe affatto male Solo che torniamo sempre al solito discorso, ovvero che va trovato mediano (visto che al momento abbiamo solo Locatelli in quel ruolo), a meno che non si vogliano provare definitivamente Miretti e Koop lì.

Onestamente può andare, non penso proprio che ne sentiremo la mancanza..

Recupero importante sotto molti punti di vista

Go, Johnny go!!

@Karma Cop che hai fatto?

Madonnina se voglio che inizi a seguire i live in collegamento con noi!!! @jouvans, aggiungiamolo coattamente!!!!!

Comunque devo essere onesto questo Belghali non l'ho ancora "studiato" molto, ne ho sentito parlare soprattutto perché è una delle sorprese del fantacalcio di quest'anno. Ma non è che anche Comolli fa il fantacalcio e sta puntando quelli che hanno la fantamedia migliore?

Mi mancava Si ma poi ci ingolfa il sistema operativo e scassa le palle ogni volta che apriamo un sito strano

Si diciamo che Thuram tende ancora poco ad inserirsi, mentre quando prende palla e spezza il gioco con quelle sue galoppate è ancora devastante (anche in un momento come questo in cui è palesemente appannato). Se iniziasse a muoversi molto di più senza palla secondo me potrebbe diventare davvero un fattore in fase offensiva.

Soprattutto questo aspetto, spero che si vada via via a migliorarlo in generale e non solo in riferimento alla gara contro la Roma, perché è un elemento in cui siamo stati carenti per troppo tempo. Anche se devo dire che ultimamente ci sono state delle prove incoraggianti in questo senso. (Degli sprazzi eh, non esageriamo )

Speriamo tu abbia ragione, ma penso che continueremo con lo stesso modulo (magari switchando a partita in corso a seconda dei momenti, dopotutto i giocatori te lo consentono: se metti Kalulu, Bremer*, Kelly e Cambiaso puoi passare dall'attaccare in 3-4-2-1 al difendere con una linea a 4), per poi iniziare il vero processo di cambiamento di modulo dalla gara successiva, quando inizierà la sfilza di partite "sulla carta" semplici. *Sul fatto che butti Gleison titolare settimana prossima non sono così sicuro, in realtà. Mi aspetto più una linea a tre Kalulu, Kelly e Cabal, magari con Cambiaso a destra in modo tale da fare la stessa cosa che dicevo prima (mettersi a 4 in fase di difesa avanzata), ma con Cabal che si piazza terzino sx e Cambiaso terzino dx. EDIT: @tantra, perdonami ma mi sono accorto solo ora che intendevi dire la stessa cosa che ho scritto io, ovvero che giocheremo col 3-4-2-1. Mi sono fatto fuorviare dal modulo che hai scritto all'inizio. Ho sprecato un post