onetime

Guarda, riguardo la parte finale ci sono cose su cui sono d'accordo (anche io eviterei i due mediani di rottura e metterei in pianta stabile uno tra Luiz e Fagioli tra i titolari, più il brasiliano ad essere onesto). Sulla parte iniziale, spiegami sta cosa che non vedi le partite che me la sono persa, altrimenti non saprei come prendere il resto del tuo commento 😅

Anche le vedove di Ranieri adesso 😂😂😂

Vabbè aspe' allora perdonami ma devo riaprire il discorso. In caduta libera era quella dello scorso anno, che ha fatto un girone di andata da secondo posto per poi crollare rovinosamente. In caduta libera era la squadra del 2008-2009, il secondo di Ranieri, che se non veniva esonerato (cosa che per me non va mai bene, intendiamoci. Per me un allenatore deve finire la stagione e poi si prendono eventuali decisioni) si scivolava fuori dalla zona Champions visto il trend di risultati. Questa squadra ha avuto un calo solo nel mese di dicembre a livello di risultati (in campionato), la speranza è appunto che invece si riesca a riprendere il discorso e cominciare a mettere punti. E quello che vedo sul campo, black out a parte, per me è abbastanza incoraggiante in tal senso.

Con la pipa in bocca non lo so, se non si dà una sterzata netta in termini di risultati (anche se sono fiducioso nonostante il calendario di gennaio), più che altro perché ho timore del ritorno del Milan, ma comunque ripeto che tutti questi catastrofismi per me restano incomprensibili. Ci sarebbe da fare una considerazione a proposito, ma evito per non riaprire il solito discorso che penso abbia stancato tutti. (Anche se il mio intento non sarebbe fare confronti, ma ripeto, meglio evitare)

Si ho capito, ma siamo ad uno schioppo di dita dalla zona CL, non ad una distanza siderale, quindi tutti questi catastrofismi non li capisco proprio. Detto che ovviamente bisogna che ci sia un cambiamento di marcia e su questo siamo d'accordo, ma addirittura mettersi a sentenziare "quello non è da Juve" dopo metà stagione mi pare un tantinello esagerato.

Suvvia ragazzi, è passata mezza stagione... La nostra storia è strapiena di giocatori e allenatori che non sono stati aspettati e poi hanno fatto le fortune di altri club. "La nostra panchina è per pochi", "È già chiarissimo che non è pronto per un club come il nostro".. un po' meno di snobismo vi farebbe vivere meglio il calcio.

Intanto grazie per aver scritto un post pacato e privo di giudizi esageratamente di pancia. Poi, per il resto, posso dire di essere d'accordo sulla parte relativa alla questione modulo e ruolo di Koopmeiners. Per quanto riguarda la questione meritocrazia, secondo me si è fatta un po' di retorica fine a se stessa in questi mesi. Gioca chi merita secondo me è inteso che gioca chi Motta vede meglio in allenamento, a prescindere dal nome. Riguardo Koop, semplicemente lui lo vedrà bene in allenamento. Detto questo, se dobbiamo fare fede solo alle partite, anche io ogni tanto lo panchinerei, e lo dice uno che stravede per l'olandese. Per il resto, penso che siano argomenti su cui pacificamente pensiamo tutti la stessa cosa.

Si avevo capito 😁

Allora, intanto il capitano dell'ultima CL era Vialli e non lui. Ma è giusto per essere precisi. Motta è ovvio che sia amato dagli interisti, se era un titolare della squadra che ha vinto la CL 2010, ma per me essere bandiera di una squadra vuol dire altro. Conte, è stato l'esempio di cosa vuol dire essere una bandiera, prima di scegliere di firmare per i prescritti. Per me chi lo riaccoglierebbe a braccia aperte dimostra pochissimo amore per i colori bianconeri.

Guardate, nessuno vuole sminuire il suo attaccamento alla maglia quando era un tesserato Juve, o anche che possa essere legato alla tifoseria. Ma ripeto per l'ennesima volta, per quanto mi riguarda se vai all'inter, dopo Farsopoli, soprattutto tu che sei stato per tanti anni capitano della Juve, e che sei il simbolo della rinascita dopo la Farsa, per me sei sportivamente "morto", passatemi il termine forte, e non esisti più. Per me in questo momento è sullo stesso piano di un Mancini.

Nella parte in neretto hai centrato in pieno il punto Comunque, tornando al mio discorso, invece no. Riguardo al professionismo sono d'accordo con te, ma in questo caso non stiamo parlando di uno che è andato a giocare nei rivali storici o cavolate del genere. Mica sono un tifoso della fiorentina o della roma o del napoli che ragiono così. Per me se fosse andato al Milan (unica squadra che ritengo rivale storica della Juventus) non ci sarebbero stati problemi. Ma l'odio per l'inter travalica la questione sportiva, e non vi sarebbe manco bisogno di specificare il perché

Una bandiera dell'inter? Ma guarda che mica stiamo parlando di Zanetti.. E se permetti quelle non sono pulci, per quanto mi riguarda dovrebbero essere la base del tifoso juventino, una delle poche cose su cui essere d'accordo. Conte è un professionista e su questo non si discute, ma se va all'inter con tutto il pregresso che c'è la conseguenza minima dovrebbe essere la sua scomparsa dai radar del tifoso juventino.

Ah certo, s'è visto quando è andato ad allenare la squadra di quelli che gli davano del dopato, del ladro e che hanno indossato un nostro scudetto

Ah boh, andrebbe chiesto a lui. Secondo me il primo dei due

Si, il conto al ristorante..

Io ringrazio il cielo ogni volta che a gestire la Juve non ci siano i fenomeni da tastiera che girano qua dentro

Ma guarda, infatti il presupposto a tutto il mio discorso è proprio che una società con le idee chiare deve prendere le decisioni a prescindere da quello che pensa il tifoso. Quindi, per esempio, se nel 2009 avessimo avuto una società forte, andava a prendere Stankovic dall'inter fregandosene che io tifoso non volevo assolutamente un indossatore di scudetti altrui. Sul fatto che qua molti ragionino spesso di pancia, purtroppo ti devo dare ragione, ma a essere onesto anche io sono uno che non rivorrebbe mai e poi mai Conte per quello che ti dicevo prima. Ma anche perché sinceramente nel 2024 penso si possa andare oltre il loop infinito (a livello di discorso tra tifosi) Conte-Allegri. C'è vita oltre loro due.

Infatti ho ben specificato che mi riferivo all'inter 2005/2006, non quella dell'anno del triplete. Motta arrivò all'inter nel 2009. Quelli come lui, Milito, Eto'o non centrano col mio discorso. Non faccio di tutta l'erba un fascio. L'antipatia che posso provare per Mourinho è assolutamente non equiparabile all'odio vero e proprio che provo per Mancini (richiesto da molti utenti con la memoria corta, ultimamente). Il problema di Conte è quello che dici tu, insieme però anche a quello che è venuto dopo. Per me, se c'era ancora una possibilità di perdonarlo per aver lasciato la Juve dopo due giorni dall'inizio del ritiro (e dopo averci sm*rdato a mezzo stampa poco prima), è svanita quando ha firmato con la seconda squadra di Milano. E comunque, come ho già detto, io faccio il discorso dal punto di vista del tifoso. La dirigenza deve fare quello che ritiene meglio per la squadra. E spero non sia MAI Conte, e MAI Mancini.

Speravo di non doverlo specificare, mi sembrava abbastanza palese la differenza. Skriniar non ha mai giocato per la Juve, ha fatto dei cori contro e detto varie cose nelle interviste ok, ma quello rientra purtroppo nelle normali dinamiche di un calciatore quando gioca in una squadra rivale. Non è equiparabile però a chi saltava cantando "vinciamo senza rubare" nel 2007. Per farti un esempio, Stankovic nel 2009 poteva venire alla Juve, ma non se ne fece niente perché tutti i tifosi si rivoltarono. Ora, a prescindere dal discorso che ti facevo prima sulla società forte e che se ne frega del volere popolare (quella della Juve di quel periodo non lo era), io a lui non lo volevo perché faceva parte della rosa che ha indossato uno scudetto vinto da noi, quindi simbolicamente per me andava tenuto lontano. Conte è un giocatore che ha un vissuto con noi che va oltre la semplice "militanza". È stato capitano, uomo simbolo e allenatore che ci ha fatto rinascere dalle ceneri. Già che fosse andato ad allenare la nazionale della federazione che l'ha messo in mezzo al calcio scommesse mi aveva fatto storcere il naso, ma essere andato nella squadra che fino a poco tempo prima gli dava del dopato, del ladro ecc eccetera, e dopo quello che è successo nel 2006, per me è una cosa significativa. La professionalità ci sta, ma allora te ne assumi le conseguenze dal punto di vista "sentimentale". Quindi per quanto mi riguarda stesse lontano da Torino. Ciò non toglie che, stante il discorso che ti facevo prima, se davvero la società avesse pensato che lui fosse stato quello giusto per iniziare il nuovo progetto, se ne doveva strafregare di quello che penso io o che pensi te.

Ecco guarda, prendo spunto da questo passaggio del tuo post per puntualizzare una cosa che spesso sfugge. Ragazzi, mettetevi in testa che la storia della Juve ha uno spartiacque preciso, ovvero il 2006. Prima di quell'anno per me i giocatori e gli allenatori potevano andare dove volevano è tornare tranquillamente. Ma da dopo il 2006, determinati tesserati Juve, con una storia importante nella Juve, per me se vanno in quella squadra non esistono più. Per me tifoso, intendiamoci, poi il dirigente deve fare i suoi conti e fregarsene della volontà popolare. Sulla parte riguardante Skriniar, per me è risibile non volere un giocatore solo perché ha fatto i cori contro di noi, perché altrimenti non dovremmo volere metà Serie A. Ma ripeto, per fortuna chi fa il dirigente di solito non segue i lamenti dei tifosi ma fa quello che ritiene più opportuno per la propria squadra. Chi invece non lo fa, solitamente ottiene pochi risultati.

E 'na volta che hanno indetto la conferenza stampa in cui chiedono umilmente scusa (non si sa per cosa) a tutto il popolo juventino, te sei più tranquillo? Dimmelo che nel caso vediamo di organizzare, se serve a tranquillizzare te e tanti altri scalmanati qui dentro 😁 Il cambio di allenatore è una minchiata a prescindere dal fatto che lo sia farlo nel nostro caso specifico. Non è questione di "tradizione juventina", è proprio inutile fare e disfare ogni tre partite. Per carità, ci sono vari esempi di cambi allenatore che hanno portato beneficio alla stagione della squadra (a proposito, il Napoli dello scorso anno invece è uno dei tanti esempi contrari), ma le stagioni successive? Hanno dovuto ricominciare daccapo in un loop infinito, quindi benvenga la continuità tecnica a prescindere dai risultati, così come è stato negli ultimi tre anni.

Vabbè dai, non deliriamo....

Grandi ragazzi 💪🏻 💪🏻 🤍 🖤

Vabbè, stiamo parlando di Sandro Sabatini. Uno che fa video del genere a gennaio, mettendo insieme una serie di idiozie che a confronto la buonanima di Mosca era un fine intenditore di Football e pensa pure di avere ragione, che gli vuoi dire? Gli dai 5 euro, gli dai una pacca sulla spalla e gli dici "vai nonno, vai a giocare a carte con i tuoi amici del bar"... Il problema, come dici tu, sono quelli che postano questi video come se le frasi di Sabatini fossero Vangelo. Sottolineo dieci volte la frase che hai messo fra parentesi.

Ah ok, scusa ma avevo inteso il tuo come un commento en passant sulla partita del Napoli e basta 😅 Comunque non capisco il senso di paragonarlo a Motta, uno ha iniziato da pochi anni e l'altro, a prescindere dai gusti di ognuno, allena da una vita e ha una struttura da allenatore vincente già fatta e definita. Per quanto mi riguarda, Conte ovviamente è un grande allenatore, ma non credo proprio che al posto di Motta avrebbe fatto tanto meglio ad oggi. Senza contare che, sinceramente, non comprendo come un tifoso della Juve possa ancora rimpiangere uno come lui, ma eviterei di entrare in argomento altrimenti andiamo OT.