Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

onetime

Utenti
  • Numero contenuti

    7.016
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di onetime

  1. Stavo per scrivere suppergiù gli stessi concetti che ti ha scritto jouvans, quindi evito di essere ripetitivo
  2. Mmmmh, se ti chiudi a quel modo le buschi come col City, non siamo strutturati per fare quel tipo di partita imho Per me dobbiamo principalmente cercare di fare meglio il pressing medio/alto che Tudor ha provato a far fare in queste partite.
  3. E che stiamo aspettando? Battute a parte, tutti profili buoni/ottimi. Tra i tre quello che mi stuzzica di più è proprio Piquerez, che ha anche il pregio di essere un jolly (può giocare sia centrale/braccetto che terzino e, all'occorrenza, quinto), dotato di buona tecnica, propensione offensiva e abbastanza roccioso (per quel poco che ho potuto vedere in questo mondiale, intendiamoci). Eviterei Dodo, semplicemente perché ormai il Viola Park è finito, possiamo anche non dare quest'anno il 5 per mille a Firenze
  4. Problemi di ricezione del bonifico Scusate scusate, battuta qualunquista, mi eclisso!! 👋
  5. Vabbè, David nostro s'è fatto prendere un po' troppo dai sentimenti, secondo me Fino al Monterrey ci lo seguo pure, ma il PSG la vedrei molto dura, per non parlare della semifinale P.s.: nota a margine da deformazione professionale: ma quello che ha montato il video dormiva quando si è piegato il foglio e si sono visti tutti gli adesivi, spoilerando chi sarebbe passato (secondo Trezeguet) ai quarti? Un mascherino con offuscamento lo si poteva mettere, e che cavolo!
  6. Beh se fosse così come dici tu saremmo di fronte ad un caso di malagestione conclamata da parte della proprietà, allora, e di completa mancanza di lungimiranza e progettualità. Ma come funziona ai piani alti lo abbiamo capito bene sia io che te, quindi è inutile stupirsi Se tu affidi ad un professionista il compito di ristrutturare la rosa, di iniziare un progetto tecnico nuovo, devi dare almeno il tempo del contratto per portarlo avanti. Cambiare ogni due anni tanto per farlo non serve a niente, anzi è deleterio. Anche perché non siamo di fronte ad uno scappato di casa, ma ad un dirigente che ha esperienza più che decennale. Se invece aveva deciso di cambiare Giuntoli, lo poteva fare ma si doveva aspettare l'inizio del nuovo campionato e affiancarlo a Comolli (fattibile, visto che a tutti gli effetti Comolli non occupa le stesse mansioni di Giuntoli), intanto per rendere il passaggio di consegne più graduale e meno traumatico, e soprattutto perché di fatto abbiamo bloccato il mercato in entrata dal momento che siamo senza DS P.s.: sai che con me si vince sempre con citazioni cine-televisive, quindi grazie per aver nominato una delle mie serie preferite, arricchendo la conversazione ❤️ Aspe, io mi riferivo ai motivi dell'allontanamento di Giuntoli e non quello di Motta, che invece aveva delle motivazioni che posso capire (anche se non condivido in toto). Per il resto, sicuramente il motivo della spaccatura tra il duo Giuntoli/Motta e l'ambiente è da fare risalire principalmente alla gestione delle risorse umane (mettiamola così ), ma chi ci dice che invece non sia da ribaltare la prospettiva? Chi ci dice che non siano stati i giocatori a porsi in maniera errata nei confronti di allenatore e dirigente (abituati troppo bene dalle blande precedenti gestioni)? Non sarebbe la prima volta. E, in tutto questo, io ci vedo anche pochissima protezione del duo Giuntoli/Motta da parte del resto della dirigenza (formata da meri fantasmi, lo abbiamo capito fin troppo bene). Per quando mi riguarda, l'ho scritto varie volte, dal 2020 in poi (anzi forse pure prima) si è entrati in un circolo vizioso e continuo di gente che si è adagiata sullo status quo raggiunto (essere giocatore della Juventus, con lauto stipendio), senza voglia di migliorarsi, e che ha remato contro quando è arrivato qualcuno che voleva in qualche modo cambiare questo stato delle cose (Sarri prima, Motta e Giuntoli poi). Il pugno duro era necessario proprio in tal senso, perché bisogna(va) far capire che viene prima la Juventus e poi i giocatori. Invece sono anni ormai che vengono prima i giocatori (e taluni allenatori) e poi il bene primario, la competitività della Juve. Bisognava dare una ventata di freschezza ad un gruppo squadra vecchio, stantìo e costoso. A costo di fare scelte impopolari. Esattamente, se hai deciso di abortire un progetto tecnico in essere, lo fai o molto prima rispetto al termine della stagione (il periodo che dici tu era il più indicato), o lo fai molto dopo, tipo a settembre/ottobre. Ma non stacchi completamente la spina a maggio (spina, tra l'altro, che non è stata ancora riattaccata). IMHO, of course
  7. https://sport.sky.it/calciomercato/2025/05/21/mondiale-per-club-squadre-calciomercato-finestra-news Ah ok, tu ti riferisci a questa aperta ora, quella di giugno era aperta a tutte le squadre indistintamente 🙂
  8. Parto dalla fine per abbracciarti, su questo siamo d'accordo L'anno zero è stato ricreato forzatamente dalla persona che viene citata sopra. È stato abortito un progetto tecnico senza dare a tutt'oggi una spiegazione razionale del motivo. E il suddetto anno zero è stato creato in un contesto del tutto sbagliato, visto che eravamo a ridosso di una nuova competizione, quindi senza avere il tempo classico (2 mesi circa) tra la fine di una stagione e l'inizio dell'altra. Sacrificando così la citata competizione.. Mettiamola come la si vuole, ma l'allontanamento di Giuntoli a maggio è stata strategicamente una fesseria, a prescindere da quello che si può pensare sul suo operato. I tre giocatori in questione non lo so se sono realmente invendibili, secondo me un posto lo troveranno, quando si deciderà di cederli. Gli invendibili sono altri (vedasi alla voce Vlahovic e Kostic), per questioni sia tecniche che di ingaggio spropositato. Concordo Non si dovrebbe mettere sullo stesso piano un dirigente e dei calciatori, sono su due piani diversi. Quindi per me non vale in questo caso l'espressione "occhio per occhio, dente per dente". La rosa del 2024 andava azzerata (ringiovanita, abbassati gli ingaggi, mandati via i giocatori che non potevano più dare niente tecnicamente), e in alcuni casi andava usato il pugno duro, visto che molti giocatori avevano un ingaggio pesante e nessuna intenzione di abbassarselo. Guarda Leppe, preferisco evitare di entrare nuovamente sulla polemica Danilo, perché tanto è un cul-de-sac È troppo a ridosso per chi decide di cambiare tutto l'apparato dirigenziale e troncare ogni minima progettualità a ridosso dell'evento. Chi invece ha continuato con lo stesso tipo di progetto tecnico, s'è preparato per tempo e ha chiuso le trattative nelle finestre apposite
  9. Anche, ma diciamo che è un refrain continuo delle ultime 6-7 stagioni della Juve, a parte 2-3 di questi anni
  10. Ma infatti il problema di fondo è proprio questo, secondo me, ovvero che anche in società (staff tecnico compreso) l'hanno visto come un mero prolungamento di stagione, mentre io sono abituato a pensare che la Juve debba andare sempre con l'obbiettivo di fare il massimo possibile in ogni competizione. Soprattutto in una come questa che non si gioca ogni anno. Comunque, sono d'accordo sul fatto che il mondiale potesse essere utile per valutare l'utilità di alcuni giocatori nel gioco di Tudor, ma di fatto non è stato così, visto che nelle prime due si è schierata quella che da molti al momento è considerata la "formazione titolare", e poi si è mandati al macello le cosiddette "riserve". Senza contare che non si è tentato minimamente di mettere in campo giocatori come Douglas Luiz (che ritengo debba necessariamente essere recuperato), oppure i "nuovi epurati" Weah e Mbangula, che tante volte nella scorsa stagione sono stati importanti e da mesi a questa parte sono stati messi ai margini. Tra l'altro, io penso che molti di questi investimenti dell'ultima stagione non rendano perché non messi nelle giuste condizioni di giocare o principalmente perché ancora non recuperati dal punto di vista fisico e mentale. Ma questo è un parere strettamente personale. Guarda, per quanto riguarda tutto l'aggravio di costi, non ce l'ha detto il medico di mandare via Giuntoli, quindi Elkann è responsabile unico di questa voce costi. Abbi pazienza amico mio, ma quando parli di mala gestione della rosa fai riferimento anche alla messa ai margini di giocatori come i sopracitati Mbangula e Weah? Come i Nico Gonzales messi fuori ruolo? Come i Douglas Luiz che già non trovava posto con Motta, e con Tudor praticamente potevano mandarlo direttamente in tribuna per quanto è stato considerato? Comunque, andando alle cifre che hai messo sopra, ci stanno. Ma appunto, torniamo alla questione che non sono certamente voci che potevano essere state inserite a bilancio, in quanto si parla di tornei a eliminazione diretta e per tanto non puoi metterli in conto come "entrare certe". Quindi, la liquidità per il mercato doveva esserci a prescindere dal cammino nelle coppe nella stagione appena conclusa, a mio parere, e la società doveva portarsi avanti col mercato. Intanto per iniziare ad allestire la squadra per la nuova stagione, e in second'ordine per dare a Tudor forse fresche per competere in questo mondiale. Il problema però è che non abbiamo una società, al momento.
  11. Per chi partecipa al mondiale c'è stata prima una finestra di mercato dal 1 al 10 di giugno, e adesso un'altra dal 27 giugno al 3 di luglio
  12. Ciao caro Leppe, quanto tempo 😁 A prescindere da quanto si possa essere "perso" a causa della stagione disastrata nelle coppe, penso che degli investimenti per questa competizione si sarebbero potuti fare lo stesso, perlomeno per non dare a Tudor l'alibi di avervi partecipato con una squadra monca. Investimenti che sarebbero potuti essere ripagati poi dall'approdo nei quarti/semifinali (non parlo di vittoria perché non è palesemente alla nostra portata). Invece m'è sembrato che si sia bellamente snobbata la Coppa del Mondo, vedendola quasi come un intralcio, quando invece è la prima edizione di una competizione che probabilmente andrà avanti per un bel po' di tempo e sostituirà del tutto la Coppa Intercontinentale. Parere personale, eh. Tra l'altro, ti posso chiedere se mi puoi elencare in che modo sei arrivato a calcolare 30 milioni di mancati introiti? Detto che, secondo me, gli introiti da avanzamento nelle competizioni non vengono messi in previsione di bilancio.
  13. Prima del torneo le squadre avevano a disposizione dal 1 al 10 giugno per fare mercato. Alla fine della prima fase è stata inserita un'ulteriore finestra dal 27 giugno al 3 di luglio per inserire nuovi acquisti.
  14. Esattamente, ma ci han fatto ben capire che questa competizione era solo una gran rottura di maròni.
  15. Siamo praticamente a luglio e ancora non ci sono stati movimenti ufficiali, mentre altre competitors già hanno messo mano alle rose. Ah, ma da noi sono tornati Rugani e Kostic
  16. Devono ancora settarlo su "Tutti i campionati"
  17. Per te e per me, sicuramente Per tanti altri forse è un motivo in più per prenderlo
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.