Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

onetime

Utenti
  • Numero contenuti

    7.016
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di onetime

  1. "Ah Rovè, io non sò appassionato de manga così, sai, io sò appassionato de manga cosììììììì!!!!!!!" (semi-cit.) P.s.: chiedo venia per l'OT
  2. No scherzi, servono i giocatori da millemilamilioni La verità è più semplice, ovvero che queste squadre come il City o il PSG o il Barcelona spendono certamente tanto, ma hanno anche dei progetti tattici che vanno avanti da più anni, mentre noi siamo sempre lì ad abortirne uno dietro l'altro, e quindi ripartiamo sempre da zero. Ma va tutto bene così No, chiaramente sarà l'ispettore Zenigata
  3. Ma tanto io lo so che te ci stai buggerando tutti quanti facendo finta di avere 50 anni e di non essere piemontese. Sei il maestro dell'inganno, come Lupin
  4. Beh, questo è nella norma, in realtà. Se una squadra deve stare tutta la partita a rincorrere gli avversari perché hanno sempre loro il pallone, chiaramente sarà quella che spreca più energie, secondo me.
  5. Concordo, @pablito77! dovrebbe prendere esempio da me che ho un bidone dell'immondizia al posto del cuore
  6. Mamma mia come ti infervori subito Tipico carattere fumantino da livornesi che frequentano il Gabbione, non c'è che dire Non c'è nessuna differenza di trattamento, stiamo parlando di due giocatori che sono fuori progetto e abbiamo da un lato la società che li vuole vendere (o rescindere), e dall'altro il calciatore che non vuole accettare la decisione. C'è un contratto, è nel suo diritto fare questa scelta. Lo era ad agosto 2024 e lo è adesso. Solo che prima tu e altri gabbionisti li chiamavate epurati, ora invece sono dei cattivoni perché non accettano la cessione (o rescissione). Il punto è che se si decide che un giocatore è da cedere, lo si convince della cosa e poi lo si cede. Se lui non è convinto, non ci puoi fare una mazza. È successo così con Danilo, ed è successo così con Weah adesso. Adesso di fatto hai messo fuori rosa sia Mbangula che lui, ma se alla fine non riesci a cederli che fai? Li metti ad allenarsi da soli tutto l'anno? Siamo ai limiti del mobbing, così. Certo, un mobbing ben retribuito, ma sempre mobbing è Sul peso specifico nello spogliatoio dei due, chiaramente è diverso, ma non vuol dire che allora ai ragazzi freghi zero di Weah. Te che ne puoi sapere? Hai le telecamere e li guardi 24h come col Grande Fratello? Che poi, continuo a ridere su sta cosa che si sottolinea che lui era il capitano Ma se fino ad agosto 2024 lo avreste bruciato vivo in piazza, suvvia! Un minimo di coerenza, per favore. Non attacchiamoci a cose inutili solo perché ci fa comodo per portare acqua al nostro mulino Giusto una chiusura sulla parte relativa alle parole mezzo stampa di Thiago Motta. Che doveva dire? Che Danilo gli faceva schifo? Era come se Tudor arrivava e si metteva a dire "raga, Douglas Luiz/Weah/Mbangula mi fa ribrezzo, non vedrà il campo neanche un secondo con me". Quindi puoi linkare quante interviste vuoi, ma non cambia niente nel discorso che stiamo facendo. Se non si capisce che le conferenze stampa e le interviste di chiunque nel mondo del calcio sono carta straccia, non andiamo da nessuna parte nelle discussioni. Secondo te, dato che Yildiz ha detto che vuole rimanere tutta la carriera alla Juve, se domani arriva il Real non ci va? Le interviste nel calcio sono più politichesi delle interviste ai politici, intendiamoci.
  7. Parere tuo, basato non so su cosa. Danilo era un giocatore sotto contratto con la Juve, e come tale, se non si era trovato un modo per cederlo, era pieno diritto della società e dello staff tecnico di reintegrare il giocatore e utilizzarlo. Poi, per me non andava utilizzato perché non era più al meglio delle sue capacità e combinava solo danni, ma questo è un altro discorso. Certo usare questo termine "epurati", è davvero na roba fastidiosa, fattelo dire. Ma se proprio dovete usarlo, almeno abbiate la coerenza di farlo sempre. Questa sostanziale differenza sta solo nei tuoi occhi, se mi permetti Anche Danilo non era reputato adatto, ma per te lì era "epurazione" come se all'epoca fossimo sotto dittatura, giusto? E che differenza ci sarebbe con adesso, con due giocatori portati al mondiale e messi in castigo in tribuna perché non accettano la destinazione? Ma poi, se è nel diritto della Juve cedere un giocatore (e sono d'accordo), sarà anche nel diritto del giocatore rifiutarla, no? Oppure abbiamo deciso che adesso si può fare quello che si vuole dei calciatori, fregancatso di quello che vogliono loro? "Ma dove siamo, nella Germania nazista?" (Cit.)
  8. Bello vedere l'indignazione a targhe alterne: chi si lamentava del trattamento da parte della vecchia dirigenza nei confronti di Danilo (e gli altri "epurati"), ora è in prima linea ad attaccare Weah e il suo agente. Qualquadra non cosa
  9. Eh appunto, perché a parole si voleva vincere (sic!), però nei fatti si è messa in campo una squadra formata da quelli che non avevano giocato fino a quel momento, non si sa per quale motivo. Per me sarebbe cambiato poco in termini di resa in campo, perché in questi mesi abbiamo visto sempre queste cose (abbassamento del baricentro fin presso l'area di rigore, con conseguente difficoltà nelle ripartenze perché l'attaccante è lasciato solo in avanti), però quello che dici tu è giusto. Se metti tutte quelle "riserve" (a me non piace mail parlare in questi termini, nel calcio di adesso non dovrebbero più esistere i "titolari" e le "riserve", ma questo è un altro discorso), il messaggio che lanci è che ti interessa poco del risultato, ma vuoi solo arrivare agli ottavi senza danni collaterali. Ergo, partita preparata alla stregua di un'amichevole.
  10. Cambiava qualcosa, ma non in maniera così drastica. I nostri punti deboli in fase difensiva e, soprattutto, l'atteggiamento complessivamente passivo, li avresti avuti anche con Cambiaso, Thuram, Yildiz, Conceicao e Kolo Mouani in campo. Detto ciò, chiaramente se metti quella formazione lì il messaggio che mandi è palese, e non c'è manco bisogno di specificarlo.
  11. Ovviamente d'accordo, a prescindere da quello che scrivevo in un altro topic giorni fa (ovvero che non m'era piaciuto tanto come se ne era andato Danilo, troppo polemicamente, ma non voglio riaprire il discorso), tanta stima e affetto per entrambi che hanno dato tutto per la Juve 🤍🖤
  12. Ho chiesto ad una AI molto sofisticata di creare un video di Danilo e Sandro che chiamano Giuntoli per andare a fare visita alla Juve in ritiro. Questo il risultato
  13. Secondo me al telefono gli avrebbe risposto "Danilo e Alex Sandro chi?!? Non conosco."
  14. Non c'è spazio per i sentimentalismi
  15. Ok. Guarda, per specificare invece che intendevo io, lo vedo certamente atleticamente forte, ma non "di gamba" (cioè uno che ti brucia la fascia) come vorrebbe Tudor i quinti (tant'è che ha speso parole al miele per Kostic, che queste caratteristiche le ha). Per dire, secondo me è più adatto al ruolo Weah di Mbangula. Samuel invece corre e tanto, ma non so se reggerebbe fare avanti e indietro per tutta la gara, e poi ha una predisposizione naturale nell'accentrarsi e andare al tiro. IMHO, chiaramente
  16. Perché lo pensi? A me invece sembra che abbia proprio il physique du rôle dell'ala classica. O, se proprio bisogna insistere con questo modulo, di quello del "trequartista di parte" a sinistra 🤔
  17. Io Mbangula lo avrei provato sottopunta, un po' come si sta facendo con Yildiz e Chico. E non lo cederei, sinceramente
  18. Sono d'accordo in sostanza con quello che scrivi, ma appunto sono passati più di tre anni dalla partita che citi. Direi che è arrivato il momento di guardare oltre a Kostic. Con tutto che, ribadisco, stimo tantissimo il ragazzo che s'è sempre impegnato e non ha mai creato problemi quando non impiegato (a differenza di altri). Però parliamo di uno che va per i 33 anni, pur solo come riserva preferirei qualcuno di più giovane, anche in prospettiva di una futura cessione di Cambiaso. Spero che questa sia una cosa scontata anche per chi si occuperà dell'allestimento della rosa, visto che siamo nel pieno del mercato e possiamo facilmente trovare qualcuno da mettere al posto suo nello slot di "quinto di riserva". Detto questo, per la partita di stasera spero che si rivelerà una mossa azzeccata da parte di Tudor, anche se ci stiamo giocando il primo posto nel girone e giochiamo contro il City, quindi avrei evitato "esperimenti", chiamiamola così questa eventuale scelta.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.