onetime

Si ma infatti sono d'accordo, c'è da migliorare tehnicamente (cit.) per riuscire almeno a finalizzare meglio la mole di gioco che creiamo. Perché secondo me, se di quelle "ipoteticamente potenziali" occasioni che potremmo creare riesci a finalizzarne almeno un 30% in più, anche il numero dei gol può salire.

Perdonami, sarà il sonno. Sul resto, per me in realtà più che soffrire siamo andati leggermente in confusione, ma mai in sofferenza. Quella l'ho percepita solo nel finale, quando potevamo stare tranquillamente 2-0 a pensare alla prossima gara, e invece ci siamo ritrovati con le mutande da cambiare sperando non uscisse fuori 'na botta de C per l'Udinese proprio in chiusura Questo, per me, anche per i motivi elencati sopra

Noooo, mera filosofia spicciola! Masturbazioni mentali che non stanno né in cielo e né in terra! Mero giochismo, bisogna badare più al sodo. Bisogna soffrire e capire i momenti della partita.

Zizou, non ho mai scritto che abbiamo sofferto dopo i cambi. Anzi, a maggior ragione, ho proprio scritto che mi sarei aspettato l'ingresso di gente che potesse stressare di più la difesa dell'Udinese, proprio perché eravamo in controllo della partita, e mettere dentro Gatti, Miretti, Kostic e solo alla fine David (tolgo dal novero Koop solo perché l'ha dovuto mettere forzatamente) per me va nella direzione opposta, quando non ce n'era proprio bisogno

Sni, nel senso che sono d'accordissimo con quello che hai scritto, ma non mi riferivo ai tiri o ai gol, ma più banalmente al fatto che risaliamo benissimo il campo e poi sbagliamo nel momento decisivo, quando c'è da entrare in area di rigore. Poi lì puoi sbagliare il tiro o il passaggio, ma almeno arrivaci...

Eh, il problema è che lì sono rimasti (David è entrato nel recupero, praticamente come se non avesse giocato). Ma per carità quello si, anche se sei stato in realtà meno pericoloso rispetto a prima dei cambi (per dire, l'occasione di Miretti se la inventa Yildiz). Però appunto, manteniamo la struttura in campo mettendo giocatori che almeno abbiano delle caratteristiche simili a quelli che sono usciti. Invece praticamente alla fine ci mancava poco che entrasse pure Pinsoglio.. Na squadra di fabbri ferrai eravamo, nel finale.. P.s.: in realtà Kostic è entrato nel recupero anche lui, quindi non ha avuto molto tempo per contribuire.

Ma infatti posso dì na roba? "Bella 'a buasserie, bello l'armadio, belle 'e cassapanche... bello tutto!" (cit.): tradotto, bello il tridente con Yildiz, Chico e Boga, però così facendo praticamente non abbiamo avuto cambi uomo su uomo lì davanti (a parte Zhegrova, che però pure oggi non ha visto il campo). Secondo me un po' troppo pavido nel finale Spalletti. Capisco che temeva il calippo improvviso, ma onestamente non me l'aspettavo.. Eh ma infatti ne parlavamo nel live, e lo riporto qui, che onestamente concretizziamo davvero poco rispetto a quanto costruiamo. Spesso non arriviamo al tiro per errori nelle scelte decisive, o per grossolani sbagli tecnici. Gli xG potevano davvero essere più alti, pensa te.

Si anche io sono rimasto abbastanza stupito dal fatto che l'Udinese, che ha messo in difficoltà varie squadre anche importanti quest'anno, per tutta la partita non abbia trovato reali contromisure al nostro piano-gara in fase offensiva, e non sia mai riuscita a trovare un modo per rendersi realmente pericolosa con continuità, finendo con i dati degli xG che recitano 0.66 vs 3.08 a nostro favore. Di base una partita gestita bene e tenuto sotto controllo (che di fatto avevamo portato sul 2-0 se il VAR non si fosse inventato la solita follia), in un campo difficile, molto difficile, e che solo i cambi "singolari" di Spalletti hanno rischiato di rimettere in piedi per loro (anche se di fatto, pure dopo i nostri cambi i friulani sono stati quasi nulli).

Sicuramente, sono d'accordo. Anche se per me lì si riferisce più che altro al fatto che in quel periodo in Italia c'erano i maggiori campioni mondiali, e quindi le squadre avevano comunque un tasso tecnico elevato. Non era tanto un commento dal punto di vista tattico, imho.

Posto uno stralcio dell'intervista alla Gazzetta di Nemanja Matic, centrocampista oggi al Sassuolo, che dice la sua sul calcio italiano e le difficoltà che sta incontrando in questo periodo storico:

Mi sa che jouvans non ha ancora abbastanza poteri per imporre la cura Ludovico al resto dell'utenza

"Marcatura moderna elastica con controllo visivo attivo" Senza dimenticare la lista dei gol evitabili del weekend

E chi se lo scorda? Un nome, una leggenda

Fixed

Oppure, banalmente, idea fissa dei giornalisti, che come capita spesso non sanno cavare un ragno dal buco e allora ricicciano fuori sempre gli stessi nomi a oltranza

Ti giuro, ti ho pensato quando ho visto quel gol Comunque O'Reilly "abbastanza" rivedibile 😱

Naaaaah, quello che fa esperimenti con i portieri non allena più la Juve 😅

Scusate, ma non fate prima a dargli la definizione?

Si ma infatti di base ci sta fare un attimo un passetto indietro, basta che piano piano poi si provi a implementare di nuovo tutte le cose interessanti che si sono viste in questi mesi. L'importante è non fare troppi passi indietro: come abbiamo visto stasera, ad alti livelli si corre, si va a mille all'ora e non si gioca con la paura di prendere gol. Si gioca per fare gol. Prenderne non è un'onta, può capitare, l'importante è essere sempre propositivi. La crescita passa da queste cose, non dal rintanarsi nel guscio come le tartarughe, appena le cose vanno un po' male.

E dimentichi le sconfitte "a testa alta"

E noi ringraziamo sentitamente per lo spettacolo che ci offrono Roba che "Premier League scansate"..

Mmmmmh, troppo offensivo, devi pensare anche a difendere, a soffrire, le partite sono fatte di momenti che vanno interpretati

E l'equilibrio dove lo metti? "L'equilibrio, qualcuno pensi all'equilibrio!" (Semi-cit.)

Mamma mia, è stato così avvincente che ad un certo punto per darmi 'na botta di vita ho messo su le soap turche su Canale 5