onetime

Ancora peggio, potevano essere i gemelli Salamanca

Ciao caro, si ho visto, volevo solo sottolineare la cosa

Sono d'accordo che chiedere un adeguamento dell'ingaggio (quest'anno prendeva 2,5 mln) con anche "promessa di titolarità" sia eccessivo, ma metti anche in conto che la fonte che citava Leppe non è che sia proprio attendibilissima Comunque, giusto per la cronaca, i numeri di Conceicao in stagione sono un po' più alti (ma mi viene il dubbio che ti riferissi solo al campionato)

Non scherziamo, Conceicao deve essere confermato senza pensarci su. Certo, se giocasse nel suo ruolo sarebbe meglio, ma l'importante è averlo in squadra perché giocatori come lui servono assolutamente.

Che notizie deprimenti.....

Condivido in toto questa prima parte 🙏 Ora capisco cosa intendevi, ed è chiaramente un ragionamento che ci può stare. Ma, giusto per specificare meglio cosa intendevo nel primo post, il mio era più che altro uno sfogo (molto generico), perché di giocatori con la classe di Douglas alla Juve da un po' di anni a questa parte ne ho visti pochissimi se non nessuno, e vederlo rigettare così come fosse un organo malato mi fa piangere il cuore e mi fa pensare che si sia sprecato solo del tempo. Moriremo democristiani... (Oggi sono in versione Edgar Allan Poe )

Vabbè ma pure tu, già noi italiani siamo quelli che "butta i giocatori in campo, poi devono sapere da soli cosa fare", mò te vuoi pure fare ste robe assurde dei falsi 9 o dei tridenti pesanti? Jouvans, jouvans, sei un diavolaccio

Condivido in toto, tra l'altro fai due nomi che già dallo scorso anno speravo di vedere alla Juve, ovvero Sesko e Boniface. Il primo francamente inavvicinabile, a meno di cessioni pesanti (sappiamo quale, soprattutto). Il secondo, per me, sempre molto, anzi troppo sottovalutato.

Vabbè, che Scanavino sia amministratore delegato a sua insaputa penso non ci fossero dubbi

Si ma infatti l'errore è a monte, ovvero che o non lo si doveva prendere proprio, oppure i due allenatori dovevano capire che davanti avevano determinati giocatori e tentare di rimodulare alcune cose per andare incontro al materiale umano a disposizione. Assolutamente, però questa cosa è valida anche quando se ne dà una rappresentazione negativa, o no? Molto diversi solo fino ad un certo punto. Sicuramente per il modulo, anche se entrambi condividono una cosa, ovvero il fatto di giocare a due a centrocampo (con richieste diverse ai due mediani). Detto questo, il fatto che non lo abbiano mai coinvolto anche in carenza di risultati per me è un'aggravante, non una giustificazione. Beh però, ripeto, stiamo parlando di un giocatore di comprovata caratura tecnica per chi lo ha visto giocare negli ultimi anni. Sarebbe bastato, come ho già espresso, dargli continuità in campo per capire come inserirlo. Conterà pure questo, e sono d'accordo, ma poi non lamentiamoci (non mi riferisco a te) quando andremo a giocare con squadra con una caratura tecnica maggiore della nostra facendo passare che loro hanno i soldi da spendere e noi no. Noi li spendiamo ma ci pentiamo il giorno dopo. E invece è qualcosa che pervade tutta la juventinità, perché Douglas Luiz non è stato il primo giocatore trattato in questo (malo) modo per aver cannato la prima stagione, e non sarà l'ultimo.. L'unica cosa su cui posso essere d'accordo è che, stante che la dirigenza non è più la stessa che lo ha acquistato, ci sta che vogliano mettere mano alla rosa. Ma Douglas è un tipo di giocatore che personalmente non farei andare via a cuor leggero.

Non con queste modalità, secondo me. Messo ai margini mi pare esagerato, aveva giocato tanto precedentemente, si trattava di rotazioni. E comunque, ci sarebbe anche un po' di differenza tra questo e non calcolarlo proprio.. E invece è stato molto azzardato proprio perché è stata proposta nonostante fossimo con la coperta cortissima in quanto a difensori centrali, tanto che ad un certo punto ha adattato anche Savona e Costa piuttosto che passare a 4. Chiudo anche io

Ciao caro zebra, sono in disaccordo con circa il 90% di quello che hai scritto, ma voglio evitare di approfondire perché sennò andiamo off topic, quindi mi soffermo giusto su due cose. Leggerò chiaramente la tua eventuale risposta e ti risponderò a mia volta, ma evitiamo di dilungarci, nel caso. Comunque, state aprendo un discorso "Tudor si/ Tudor no" che poco centrava con quello che ho scritto nel primo post, vorrei mettere in chiaro questa cosa. Intanto, sulla gestione del gruppo, non vedo differenze tra quella precedente e questa in cui due giocatori (Mbangula e Weah, più il primo) che si sono rivelati importantissimi durante la stagione, sono stati messi all'angolo. Senza una reale ragione. Questi sarebbero i "rapporti più umani"? Sulla questione del modulo, guarda che Tudor mi pare abbia fatto tutto tranne quello che dici tu. È arrivato e ha forzatamente imposto il suo modo di giocare, in una squadra sprovvista di trequartisti e di esterni tutta fascia, ma piena di terzini e ali. Quindi non ha normalizzato un bel niente, per come la vedo io, anzi, ha messo ancora più confusione nella testa dei giocatori. Ma ripeto, il mio era un discorso generico riguardo l'ambiente Juve. Tudor per me, avendo la preparazione a disposizione, per quanto dimezzata, saprà mettere mano in maniera più approfondita a tutte queste cose

Anche Motta è stato abbastanza duro nell'ostinarsi a non schierare Douglas, o a insistere su Koop che invece non si è mai ritrovato nel corso della stagione (e lo dico da estimatore dell'olandese), magari anche per questioni fisiche oltre che tattiche. Ma se Motta aveva, magari, la scusante che il brasiliano è stato falcidiato dagli infortuni nella prima parte della stagione (ufficialmente), Tudor questa scusante non l'ha avuta, soprattutto nel periodo del mondiale per club. Poi, per carità, lo so che a Tudor servono giocatori con determinate caratteristiche nei due di centrocampo, ma qua torniamo al solito discorso che valeva per Motta ed è valso anche per Tudor, in questo finale di stagione: ci si è intestardirti nel giocare in un unico modo, e con un unico modulo, quando questa rosa era adatta per giocare col 4-3-3. Per rispondere alla tua domanda, Tudor non è inadeguato. È un allenatore con le proprie idee e un proprio stile di gioco (come dice lui), e questo lo apprezzo (anche se in alcune partite ha abiurato questo stile di gioco, completamente, ma questo non centra con l'utilizzo di uno specifico giocatore). Certo, un po' di spirito di adattamento alla situazione di rosa che ha trovato quando è arrivato me lo sarei aspettato, ma ormai quel che è fatto è fatto, speriamo che gli tirino su la squadra che chiede e che faccia quello che sa fare. P.s.: il mio era un discorso generico di "ambiente Juve", che prescinde dal singolo allenatore/dirigente che c'è in quel momento.

Più che altro, paragonarlo anche per sbaglio al divino Mauro German sarebbe blasfemia

Noi siamo questo: prendiamo questi giocatori di talento, gli facciamo fare 5 minuti e li additiamo prematuramente per pacchi clamorosi, senza avergli realmente dato possibilità di esprimersi in campo.. Non abbiamo neanche l'amor proprio di tentare di recuperare e valorizzare un investimento così importante: 50 milioni letteralmente buttati alle ortiche, se davvero dovessero venderlo. Unico giocatore in rosa che sa davvero cosa fare col pallone tra i piedi, e che in pochi secondi fa lanci che Locatelli neanche se ci provasse per una vita sarebbe capace di fare, ma noi dobbiamo fare gli snobbini. A noi piacciono i sette polmoni che recuperano palloni coi piedi montati alla rovescia, mica i giocatori di talento. Ormai sono rassegnato..

2035? Certo che fanno dei contratti belli lunghi fuori dall'Italia 😳

M'accodo ai complimenti, ottimo lavoro

Sentimento più che lecito. C'è bisogno soprattutto di gente che protegga l'allenatore dagli attacchi esterni e interni.

Beh, il giocatore per me è valido ma chiaramente è ancora da sgrezzare e ha ampi margini di miglioramento, ma questo lo si sapeva (tranne quelli che pensano che alla Juve possano arrivare solo e unicamente dei top player). A parte questo, per fortuna i giocatori non stanno dietro alle critiche (eufemismo) che si leggono sui vari social network, altrimenti faremmo fatica a metterne 11 in campo

Comprendo, ma sarà compito dello staff tecnico quello di calibrare la preparazione in modo tale da non creare scompensi nel corso della stagione

A quelli che arrivano e vengono massacrati di critiche come non ci fosse un domani

Costa va tenuto e fatto crescere con calma e senza giudizi affrettati, anche perché ricordiamoci che con Tudor sta giocando in un ruolo non propriamente suo (sarebbe un terzino). Magari affiancandolo ad un altro in quel ruolo, così da non dargli il peso della titolarità fissa. Detto questo, leggo le solite sentenze ad minchiam su un ragazzo di circa 20 anni, fatte come se si stesse parlando di un giocatore di 30 anni, che magari è alla Juve da una vita e ha già fatto vedere il massimo che poteva fare (pregi e difetti). Fanno bene ad andare via appena possono, questi profili di giocatori.

Tra l'altro, almeno così cominceranno la preparazione tutti quanti lo stesso giorno, e non ci saranno le scuse classiche su ritardi di preparazione "perché è tornato ad agosto dall'altra parte del mondo"

Wes è uno dei pochi a cui si può dire veramente poco: sempre sull'orlo della cessione, ogni anno viene reintegrato e gioca ovunque viene messo, risultando anche molto importante. Quindi tutte 'ste critiche nei confronti del calciatore sono come sempre incomprensibili, se non per il solito fatto che il tifoso medio juventino pensa di avere un quarto di nobiltà e quindi i giocatori (quando sono alla Juve) vengono denigrati per i motivi più svariati. Detto questo, io lo cederei perché è uno di quelli da cui si può ricavare qualcosa da reinvestire su altri profili.

Ce vò un esorcista, altro che