Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

onetime

Utenti
  • Numero contenuti

    6.602
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di onetime

  1. Con Openda avrebbe avuto ancora più senso prendere un quinto a sinistra capace di stare largo invece di accentrarsi sempre a mo' di mezz'ala. Con Cambiaso, Yildiz va a nozze proprio perché sono spesso complementari nell'occupazione delle zone offensive, e a Kenan viene naturale partire dall'esterno per poi accentrarsi. Openda invece andrà spesso a pestarsi i piedi con Andrea, secondo me. Detto questo, anche per me verrà messo come trequarti di parte a sinistra, da Tudor.
  2. Assolutamente no. Ma infatti i 5-6 netti che dici tu si, sono lo stipendio giusto da proporre. Ma il punto è che non stiamo parlando di uno in mezzo a tanti, ma di colui intorno al quale dovresti costruire la squadra. Secondo me bisogna evitare di perdere tanto tempo, e di portare per le lunghe il rinnovo. Anzi, fosse per me gli avrei adeguato l'ingaggio appena finita la stagione scorsa.
  3. Solo in campionato, perché nell'arco dell'intera stagione, in tutte le competizioni, ne ha fatti 12 di gol e 9 di assist E stiamo parlando di un ragazzotto di 20 anni appena fatti, alla seconda stagione nei professionisti, che è il giocatore più decisivo che abbiamo, ma che prende meno di due riserve che saranno in rosa solo perché invendibili e perché avevamo necessità di avere due giocatori nei loro ruoli (Rugani e Kostic) Queste tipologie di giocatori vanno convinti a rimanere più tempo possibile mettendoli al centro di tutto, adeguando l'ingaggio per tempo, sennò ci vuole un attimo e vanno via. Sono "asset" che vanno tutelati, sennò li perdi. Chiaramente, imho
  4. Per mia natura chiedo sempre scusa Ho sempre qualche motivo per farlo
  5. Chiedo venia boss, mi cospargo il capo di cenere Assolutamente, ma infatti io non lo vedo come esterno, non ha proprio il passo per farlo. Nico, con tutti i suoi limiti, almeno questa qualità (in minima parte) ce l'aveva. Lui invece, oltre a questo, vuole palla sui piedi come dici tu, non è uno che detta il passaggio in profondità.
  6. Davom aveva caricato un video in cui parlava proprio di lui, lo posto (anche se ammetto che non ho ancora avuto il tempo di vederlo io stesso)
  7. Eh sì ma infatti per me è stato preso per fare il "vice Yildiz", mettiamola così. Poi, che sia un ottimo jolly d'attacco è un qualcosa di più e positivo. Poi vabbè, per me lui di base è una seconda punta, come d'altronde diceva anche @jouvans con il supporto della heatmaps del ragazzo nell'ultima stagione 😊
  8. Ah beh questo certo, ma diciamo che in linea generale sarebbe auspicabile averli forti in area di rigore, ma anche bravi tecnicamente per la costruzione quando si recupera palla Detto questo, direi che l'idea generale deve essere sempre che non dobbiamo essere noi a imparare a soffrire, ma dobbiamo imparare a far soffrire il più possibile gli avversari 😁
  9. Eh, ma infatti il punto è che si deve evitare di arrivare a difenderci in area di rigore per un tempo prolungato, ma bisogna stare sempre alti o medio-alti e non dare campo agli avversari Ma questo sia che tu abbia Kalulu-Bremer-Kelly in difesa o Barzagli-Bonucci-Chiellini, per quanto la BBC ovviamente fosse un trio fenomenale e in muro invalicabile o quasi.
  10. Prima o poi arriverà un allenatore a cui poter mandare un SMS con scritto, "Thank you for being so not italian"
  11. Chiedo scusa posso fare una domanda? Questo che ho messo in grassetto è un termine tecnico? Lo devo aggiungere al vocabolario?
  12. Ma ci mancherebbe, in questo caso ho solo umilmente alzato il ditino
  13. Comunque secondo me no, perché Dumfries ha molto più senso dell'inserimento di quanto non ne abbia Kalulu. Pierino è un difensore nell'animo, Dumfries è un vero e proprio esterno offensivo. Imho, chiaramente.
  14. Penso di sapere come risponderà comunque @jouvans
  15. Si infatti mi riferivo alla stagione appena passata. Il centrocampo che avevamo era adatto per il 4-3-3
  16. Sono d'accordissimo sul fatto che, una volta che si è scelto un determinato assetto tattico bisogna portarlo avanti e perseverare. Di base, quando parlavamo di 4-3-3 nei mesi scorsi era perché, di fatto, la rosa era ancora strutturata con la maggior parte dei giocatori (soprattutto i centrocampisti e le ali) che erano più adatti a quel modulo lì. Parlare adesso di 4-2-3-1, invece, è solo per fantasticare (Anche se continuano a mancarci delle vere alternative sugli esterni, soprattutto a destra)
  17. Ma intendi che qualcuno deve fare un post con un ipotetico 4-2-3-1? O è una spassionata richiesta a Tudor?
  18. Nanni non lo sopporto, ma ha cacciato fuori alcune delle mie cit. preferite
  19. Ma infatti che Kelly sia titolare inamovibile (non che per me sia un problema, ma questa è un'altra storia) è l'altra faccia della stessa medaglia che porta Rugani ad essere ancora nella rosa della Juve: semplicemente perché non si sono cercate (o non si sono volute cercare) valide alternative nel mercato. Ma se almeno Kelly lo hai preso da pochi mesi e magari ha possibilità di migliorarsi, Rugani quello è da dieci anni e quello rimarrà. Avrei preso altro, anche per prepararci ad un eventuale addio di Bremer in futuro. Però direi che aspettarmi lungimiranza dalla società Juventus è utopia, negli ultimi tempi.
  20. Fenomeno parastatale: l'hanno mandato via dalla Francia, dalla Sardegna, dall'Olanda, però può fare comodo a noi... Qualtorna non mi cosa
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.