onetime

Anche perché l'anno scorso col fischio ti avrebbero chiesto 30 milioni, come minimo una 15ina in più ne avrebbero voluto.

Si ma infatti la speranza è che questo ormai celeberrimo algoritmo venga usato proprio in questo senso, come base di partenza. Poi, sinceramente, non ho seguito così tanto Modesto nella sua carriera per avere cognizione di causa del suo valore come dirigente e della tipologia di giocatori che ha portato nelle sue squadre. A parte che è stato nominato DT, quindi mi sa che non metterà neanche più di tanto bocca nel mercato

No ma infatti ho espresso male il mio pensiero Ovvio che il mondo non inizia e finisce con Sandrino Tonali, e che ce ne sono a bizzeffe di giocatori con quelle caratteristiche, ma chiaramente per i motivi che hai elencato tu non so ancora se la nostra dirigenza abbia la struttura necessaria per andare a prendere il Vidal della situazione.. Stiamo ancora senza DS a metà luglio, figurati.

Eh sì, ma infatti bisognerebbe cercare giocatori che favoriscano l'eterogeneità della rosa, piuttosto che cercare dei doppioni dei cosiddetti "titolari". Allo stesso modo serve uno in fascia che dia ampiezza e sia di gamba a sinistra, così da avere caratteristiche diverse da Cambiaso, e (come dici tu) anche una punta di riserva fisica non sarebbe male. Tornando al centrocampista, in tal senso sono d'accordissimo con jouvans, il profilo adatto sarebbe un simil-Tonali (perché ovviamente per quello vero ci fanno pagare anche la richiesta di sondaggio). Ma vallo a trovare un giocatore con quelle stesse caratteristiche. Su Douglas (così rispondo anche a quello che mi hai scritto), purtroppo sono molto deluso.. Per me è incomprensibile come un giocatore del genere non abbia trovato MAI spazio, e siamo arrivati al punto che se ne vuole andare a gambe levate Ma l'ho scritto così tante volte che ormai non ha più senso parlarne...

È solo una piccolissima idea che mi sono fatto leggendo qua e là, ma mi pare di aver capito che c'hanno li sordi. Non tantissimi, ma quanto basta per darci fastidio

Ma poi, soprattutto, per quanto io apprezzi Hjulmand dai tempi del Lecce, ma a questo punto non varrebbe la pena tenersi proprio Douglas Luiz? Anche perché lo Sporting non te lo regala certo, il danese..

Si vabbè allora

In che senso? Ci sono voci di mercato del Chelsea su Kolo Mouani? 😳

Non andate da quelli di Prime Video, sennò famo la fine della "docu-serie" (a proposito, che termine di m) su Farsopoli di Ravezzani

Preparo i popcorn 🍿

Ti posso dire una cosa? Non ho più voglia di convincere nessuno di niente, quindi mi limito solo a riportare i dati, quando mi capita e ne ho voglia. Ognuno tragga le sue conclusioni

Parlavo dello scorso anno, comunque l'ingaggio era di 2,5 milioni netti. Lordi intorno ai 4,5 milioni. Con l'acquisto non so se gli adegueranno anche l'ingaggio, per questo c'è da aspettare le indiscrezioni dei prossimi giorni 🙂

7 milioni (comprensivi dello stipendio) più 3 di bonus al raggiungimento di determinati obiettivi sportivi (non si sa quali). A bilancio sono andati solo i 7.

Ir-uì-gò

Non è che è preponderante, non c'è niente che sia preponderante. Vanno in parallelo le due cose. Poi ovviamente, se ti devo dire come la vedo io, nel 2025 ignorare completamente determinate meccaniche tattiche che ormai sono di uso comune, diciamo che non ti mette proprio nella giusta predisposizione per fare bene. Mettiamola così. Ma chiaramente per arrivare alla vittoria finale devi avere i giocatori forti tecnicamente, fisicamente, caratterialmente e via discorrendo. Questo senza dubbio

Mah, guarda Carlein, il fatto è che la verità sta nel mezzo. Una squadra deve avere delle solide basi tattiche, dei movimenti codificati, i giocatori devono sapere come muoversi e dove posizionarsi in campo in tutte le fasi di gioco. Se l'altroieri il Chelsea non avesse preparato tatticamente la gara come si deve, disinnescando le armi che hanno fatto grande il PSG negli ultimi mesi, hai voglia ad avere Cole Palmer, Pedro Neto, Joao Pedro, Enzo Fernandez, Moisés Caicedo e compagnia cantante. La sola tecnica non basta assolutamente, se è buttata in campo a casaccio. Ugualmente, predisporre la squadra a fare pressing alto o medio/alto, giocare palla a terra facendo girare il pallone nell'attesa di trovare il pertugio giusto, lavorare sulle preventive o sui movimenti negli spazi, può non avere successo se poi non hai i giocatori adatti per fare quel tipo di gioco. Ne abbiamo avuto la prova quest'anno, con una squadra che tentava di fare un certo tipo di calcio ma non aveva le armi adatte per farlo. Quindi è verissimo quello che dice Allegri (tralascio la parte sul gol di Ronaldo: come suo solito, da qualche anno a questa parte, lo showman che è in lui prende ogni tanto il sopravvento ), ma nel calcio di oggi gli avversari mica aspettano che i giocatori A, B, C e D si passino la palla tra di loro senza prendere dei provvedimenti tattici al riguardo: ti imbrigliano per recuperare palla e farti subito male. Quindi se non dai ai sopracitati giocatori dei movimenti da fare per aprire gli spazi, e ti affidi solo alla tecnica, o hai dei fenomeni lì davanti che sanno fare tutto da soli, oppure devi farti il segno della croce (se sei credente). P.s.: non ho capito il finale su Stramaccioni, mi sono perso qualcosa?

Solo qualche mese fa. Costa è stato acquistato a fine gennaio. Motivo per cui sarebbe ancora di più una sciocchezza venderlo ora. A quelle cifre, poi...

Speriamo bene

Per fortuna è una bufala

Onestamente sarebbe una cessione nonsense

Leggi l'articolo di Ultimo uomo che ha postato jouvans, quando hai un po' di tempo Comunque, il primo gol esce fuori principalmente dall'erroraccio di Mendes su Malo Gusto (e comunque sia, il rilancio di Sanchez non era stato fatto a caso, ma in conseguenza ad un movimento del terzino), mentre il secondo è certamente una ripartenza, ma in cui i giocatori del Chelsea una volta recuperata palla, si sono mossi all'unisono e di-vi-na-men-te (se guardi gli highlights, per dire, vedrai come dal lato opposto di Palmer ci fosse anche Neto a seguire perfettamente l'azione). Il problema non è il contropiede in sé, ci mancherebbe altro, visto che è un'arma a disposizione di chiunque la sappia attuare bene. Il problema è quando si rinuncia completamente a giocare e ci si lascia completamente al destino, cosa che ieri il Chelsea non ha fatto (anche se in un paio di occasioni, sullo 0-0, ha rischiato grosso, c'è da dire).

Forse per chi ragiona per mode, cosa che personalmente aborro

Il tirocinante! Grande Enzino, ieri ha completamente disinnescato tutte le armi del PSG 👍👍

Vai tranquillo, ti lasciamo almeno i buchi per respirare mentre rotoli giù