onetime

Per favore no, dai Non so se mi sta più sulle balle lui o chi lo imita

Questo è l'aspetto fondamentale, altrimenti non ha avuto senso aver preso un direttore sportivo. In generale jou, le tue perplessità chiaramente sono anche le mie, solo che come dicevo vedo davvero troppa voglia da parte di tutti di distruggere e basta, pochi ragionamenti lucidi..

Ma infatti io spero vivamente che, dopo la scorsa estate dove aveva un allenatore che si era ritrovato e il mercato l'ha dovuto fare lui (che non ne è capace), quest'anno che l'allenatore l'ha di fatto scelto lui (è lui che lo ha rinnovato, non io e non te) e che ha un collaboratore che è del mestiere (Ottolini) si vada verso un mercato dove le richieste dell'allenatore siano esaudite (parlo di caratteristiche degli uomini, non di nomi) e la rosa venga perlomeno completata numericamente. Eh beh certo, fanno praticamente due lavori diversi. Cosa che ho ben sottolineato nel mio post Vabbè non volevo essere eccessivamente drastico Ho scritto che voglio sorvolà, non me la fare la domanda no? In che senso di rapporti?

Signori miei, so che scrivere una cosa del genere può sembrare provocatoria in un momento come quello che stiamo vivendo, ma onestamente al momento mi sembra che ci stiamo fasciando la testa prima ancora di essercela rotta. Andiamo per gradi: intanto, come sapete, per me non andava interrotta la linea dirigenziale precendente a questa, ma al limite implementata, perché Giuntoli (checché ne dicano quelli che non lo hanno mai potuto vedere per un motivo che ben sappiamo) è un ottimo DS, ma sicuramente non aveva le capacità per gestire tutta quanta l'area sportiva della Juventus. Detto in soldoni, andava affiancato a Giuntoli un AD. Cosa che non è stata fatta, ma si è pensato di usare prima Motta e poi lui come dei parafulmini su cui scaricare le colpe degli scarsi risultati della scorsa stagione. Non capendo che c'è bisogno di tempo e pazienza, e anche di sonore sconfitte, per poter far attecchire una determinata linea societaria. E invece si è ben pensato di gettare il bambino con l'acqua sporca e ricominciare tutto daccapo. Perché ho fatto questa lunga premessa? Per sottolineare e grassettare che, per quanto mi riguarda, sono tutto fuorché "filo-Comolli", ma come d'altronde non sono mai stato neanche "filo-Giuntoli". Sono solo dell'idea che tutta questa frenesia e irrequietezza che c'è nell'aria, da un lato certamente la capisco, visto che siamo alla sesta stagione senza vittorie significative, siamo scivolati per la prima volta fuori dalle prime quattro, e l'impressione generale è che non possa che andare peggio (dato che dovremo sicuramente vendere qualche big), ma allo stesso tempo la trovo un filino esagerata alle porte del 4 giugno, quando non siamo neanche all'inizio di un mercato che, come ogni sessione con in mezzo una competizione per nazionali, sarà inflazionatissimo e insensato. Intendiamoci, neanche io sono positivo al momento, perché anche io non vedo una linea precisa e soprattutto perché ci sono soggetti in società che per me non ci dovrebbero stare (ogni riferimento a Chiellini è voluto). Solo che, onestamente, questo continuo accanirsi contro la figura di Comolli, il nuovo capro espiatorio, per me non porta a niente e serve solo a creare discussioni su discussioni in cui si ripetono sempre le stesse cose. Certamente nello scorso mercato, quando c'era solo lui, ha commesso degli errori. E ricordo pure che eravamo in pochissimi a scrivere che era folle lasciare il mercato, a giugno, in mano a uno che di mercato non si era mai occupato. Adesso però un DS ce l'abbiamo e a gennaio ha portato a casa due giocatori che hanno dato il loro contributo alla causa (purtroppo non è servito, ma è inutile infilare per l'ennesima volta il coltello nella piaga). Quindi, quello a cui volevo arrivare, è: aspettiamo che vengano ufficializzati i primi colpi di mercato per dare giudizi e tirare le somme. Parliamo certamente delle voci di mercato che escono fuori, ma questo tiro al piccione continuo sta diventando abbastanza pesante da leggere quotidianamente. Anche perché poi tocca leggere teorie strane da parte di alcuni utenti, su cui sorvolo che è meglio.. Non dico di essere ottimisti a tutti i costi, ma almeno di provare a non essere travolti dal vortice della negatività, anche perché a quel punto mi viene da dire "ma che si tifa a fare?". Pensate ogni tanto al fatto che nel 2011-2012 diventammo Campioni d'Italia con la stessa dirigenza che l'anno prima aveva sbagliato ogni scelta possibile e immaginabile, ed era arrivata settima. E provate a pensare a che considerazione avevate di Agnelli, Marotta, Paratici e Nedved all'epoca. A giugno 2011. Sono sicuro che non era così lusinghiera come potrebbe essere oggi, a posteriori. My two cents

Si infatti per adesso la certezza è che siamo ancora al 3 giugno, di tempo ce n'è, e per adesso l'unico vero scossone c'è stato oggi (in negativo per alcuni, in positivo per altri). Non se interpretare questo rimestare nel torbido da parte dei giornalisti in maniera positiva (da Torino non escono spifferate), o in senso negativo (i nomi sono realmente quelli di cui si parla, e quindi si salvi chi può) Per la serie, forse si stava meglio quando (per alcuni) si stava peggio?

Ah beh certo, sotto quel punto di vista non posso che essere d'accordo al 100%, ma penso lo siano tutti gli juventini del mondo

Sicuramente quella di Conte è perlomeno nella top ten della storia della Juve come qualità di gioco (poi, oh, sono gusti personali, c'è chi non sarebbe d'accordo ), ma per me la migliore non può non essere quella del primo periodo di Lippi.

D'accordissimo, peccato che nelle due stagioni successive si sia trasformata sempre di più in maniera conservativa. Anche se, ovviamente, per quello scudetto dei 102 punti (nonostante ci sia di fatto costato una finale di EL in casa) devo dire che godo ancora come un riccetto

Te immagina ancora oggi se il VAR decidesse di non darci contro una roba del genere (Chiaramente sto solo facendo un film, figurati se non ce lo danno contro )

Sai com'è, ora a distanza di 14 anni abbiamo tutti quanti una visione idealizzata di quella squadra, perché ha vinto e poi ha continuato a farlo anche negli anni successivi (normale che sia così), ma la prima Juventus di Conte aveva sicuramente almeno due dei difetti che imputiamo a quella di Spalletti: scarsa incisività sotto porta a fronte di una mole di occasioni considerevole, e difficoltà contro le squadre che si chiudevano a blocco basso. Quella partita col Lecce è stata esemplificativa di questo, in più anche il suicidio del gol causato dallo stop sbagliato da Buffon. In una gara in cui il Lecce non fece niente per pareggiarla. Il problema di quest'anno è stato che questo spartito si è ripetuto troppe troppe volte.. Idem per quest'anno Penso che maxratul però si riferisse al pareggio nel 2011-2012

Si, effettivamente si sono visti (non solo qui nel forum) diverse inversioni di marcia sul Como sotto molti aspetti, ma evito di approfondire l'argomento Sul resto, che qui non ci si sofferma sull'aspetto tecnico dei singoli giocatori perchè questo è un topic che parla solo di tattica parrebbe una cosa semplice da afferrare (self-explanatory), e invece non lo è, a quanto pare

Si ma infatti alla fine dei conti, come spesso accade, la verità sta nel mezzo: - di sicuro puoi avere la squadra più organizzata del mondo, ma quando raggiunge il suo limite di apprendimento/miglioramento quello è, e non è detto che basti per vincere qualcosa. La stessa Juve di Conte nel primo anno non era certo una squadra strutturata per vincere, anche se giocava benissimo e aveva una rosa che (a posteriori) si rivelò di livello, ma arrivò allo Scudetto e alla finale di Coppa Italia soprattutto per la stagione negativa di tutte le altre squadre (Milan campione in carica su tutte). Infatti, vincemmo il campionato con un punteggio non proprio altissimo. - allo stesso modo, puoi avere una rosa fortissima e con tanti "fenomeni" per ruolo, e probabilmente riuscirai anche a vincere qualcosa (soprattutto se il contesto intorno a te è molto povero), ma quando poi i livelli delle squadre iniziano ad essere equivalenti, lì inizia a contare anche il modo in cui tu ti metti in campo e il fatto che tu sappia come fare male agli avversari. Il che non vuole dire che i giocatori di fantasia bisogna lasciarli liberi di pascolare per il campo, senza dargli nessun tipo di indicazione su dove piazzarsi o come muoversi in campo. E non vuole dire neanche che bisogna per forza giocare con due punte (o anche con una sola) forte fisicamente, "da pallata", per poter essere pericolosi. Per entrambi questi ultimi esempi (non basta avere i fenomeni, non c'è bisogno di giocare per forza con le punte piazzate fisicamente), direi che il PSG ha dato una bella lezione a mezzo mondo.

Regaz, salve a tutti! Visto che si sta parlando tanto di Oliver Glasner, fresco vincitore della Conference League con il suo Crystal Palace, come prossimo allenatore del Milan, approfitto della cosa per condividere con voi questo video di Sky UK che mi capitò di vedere verso novembre, e in cui lo stesso Glasner (come da titolo) fa una masterclass sul suo modo di intendere la tattica. Il video è chiaramente per intero in inglese, ma se smanettate tra le opzioni di YouTube potete mettere la traduzione automatica dei sottotitoli (che è relativamente attendibile, visto che Glasner parla abbastanza bene la lingua e non strascica tanto le parole)

Si alla fine l'Arsenal diciamo che ha completamente lasciato campo al PSG, e si è passata la maggior parte del tempo nella metà campo dei Gunners. Il PSG attacca quasi sempre disponendosi in una specie di 3-3-4/3-5-2 (ma chiaramente si tratta solo di una disposizione in fase di possesso avanzato, come hai fatto notare tu). Comunque partita davvero molto equilibrata (sicuramente più di quella dello scorso anno ), a dispetto di quello che potrebbe pensare chi non l'ha vista, affidandosi solo alle statistiche finali. Onestamente mi spiace per l'Arsenal, ma in queste situazioni così in bilico, come giustamente hai detto anche te, sono i dettagli che fanno la differenza. Ah, dici che c'ha cu*o? Ma davvero? 😯

Io purtroppo non ci sono, come dicevo poco sopra sono di viaggio proprio mentre giocano

Vabbè, che ti scusi, per un po' di tempo è tana liberi tutti Lascia stare va', che sono incacchiato come una biscia Oggi sono di viaggio nel pomeriggio, quindi pensavo di arrivare alla meta giusto in tempo per gustarmela, e invece probabilmente sarò per strada proprio in quel momento....

Vabbè questo perché stanno troppo impegnati a scrivere il romanzo a metà tra l'harmony e Game of Thrones su Spalletti che sta a fa' la fronda anti-Comolli, con Chiello gran burattinaio Io c'ho questa piccola sensazione di triplete inglese nelle coppe

Approfitto della libertà di allargare le maglie degli argomenti IT, che ci lascia il boss @jouvans, per postare questo contenuto di Gornati su quella che potrebbe essere l'Atalanta di Sarri, una delle novità più interessanti che ci sarà secondo me nella prossima Serie A

Ma figurati ❤️ Non era riferito a te, anche io mi sono messo a fare discorsi sui massimi sistemi. Anzi, pure il capo E possono continuare tranquillamente, ci mancherebbe altro. D'altronde, a campionato finito e con il mercato che ancora deve iniziare... Ma già che c'ero, avendo visto quel video e memore di quel post di jouvans a cui facevo riferimento, mi è sembrato giusto postare qualcosa un po' più IT

Signori tutte queste discussioni sulla dirigenza sono interessanti, ma tentiamo di tornare un attimo IT, e cerchiamo di farlo con questo video in cui viene fatto un piccolo bignamino su che cosa sia il 3-5-2 (pregi e difetti). Tra l'altro, se ne faceva accenno anche ieri con jouvans, a pagina 84 del Cafè. Faccio una premessa: il tipo in video è "molto particolare" (sinonimo di "catsone"), e su alcune cose che dice è davvero molto "estremo" (che dice e che mostra, robe da cui mi dissocio apertamente 🙌), ma se lo si asciuga da tutti questi difetti, il video in questione penso possa essere un bellissimo spunto di discussione su questo modulo, ma anche (in senso più ampio) sulla Juve che verrà e come potrebbe disporsi in campo

Dalle mie parti si dice "ti vulissa sent a *" Si comunque, claro. Io, per quanto fossi un estimatore di DL, se ci dovesse essere un'offerta congrua lo manderei senza pensarci tanto, perché ormai è un treno che è già bello che andato. Cercherei altro, onestamente. Ma se Spalletti lo rigenera, tanto meglio.

"Per i miracoli ci stiamo attrezzando" Scherzi a parte, ho letto di questa cosa, chissà che c'è di vero. Avrebbe senso solo nell'ottica del non riuscire a piazzarlo. Sicuramente, tutti i problemi tattici che Douglas Luiz si portava dietro già l'anno scorso rimarrebbero. Principalmente il fatto che avrebbe bisogno ai lati di qualcuno che lo "protegga".

Eh sì, non si scappa da queste due opzioni Io passerei direttamente al piano B

Ah ecco questo non lo sapevo. Eh, allora penso ci sia poco da fare: pagare moneta, vedere cammello (cit.)

Si il paragone più diretto è quello, solo che Pavel mi ispirava molta più fiducia sotto molti aspetti Modesto* mi sembrava fosse un uomo scelto da Comolli, o forse ricordo male io. Comunque sia, per me l'importante è che faccia bene il lavoro che deve fare, ovvero essere un collante tra l'area dirigenziale e l'area tecnica (e oltre, perché non fa solo questo). Su Allison, se arriva bene sennò direi che non ci si può fasciare la testa. Andava bloccato prima che decidesse di rinnovare col Liverpool. Comunque sia andrà trovato un altro portiere, perché ormai Di Gregorio è bruciato alla Juve. Tranne se non rimane a fare il secondo. *Faccio una rettifica riguardo Modesto: lui arriva a luglio 2025. È Ottolini che arriva in tempo per sedersi a tavola a Natale