Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

onetime

Utenti
  • Numero contenuti

    6.611
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di onetime

  1. Si infatti mi riferivo alla stagione appena passata. Il centrocampo che avevamo era adatto per il 4-3-3
  2. Sono d'accordissimo sul fatto che, una volta che si è scelto un determinato assetto tattico bisogna portarlo avanti e perseverare. Di base, quando parlavamo di 4-3-3 nei mesi scorsi era perché, di fatto, la rosa era ancora strutturata con la maggior parte dei giocatori (soprattutto i centrocampisti e le ali) che erano più adatti a quel modulo lì. Parlare adesso di 4-2-3-1, invece, è solo per fantasticare (Anche se continuano a mancarci delle vere alternative sugli esterni, soprattutto a destra)
  3. Ma intendi che qualcuno deve fare un post con un ipotetico 4-2-3-1? O è una spassionata richiesta a Tudor?
  4. Nanni non lo sopporto, ma ha cacciato fuori alcune delle mie cit. preferite
  5. Ma infatti che Kelly sia titolare inamovibile (non che per me sia un problema, ma questa è un'altra storia) è l'altra faccia della stessa medaglia che porta Rugani ad essere ancora nella rosa della Juve: semplicemente perché non si sono cercate (o non si sono volute cercare) valide alternative nel mercato. Ma se almeno Kelly lo hai preso da pochi mesi e magari ha possibilità di migliorarsi, Rugani quello è da dieci anni e quello rimarrà. Avrei preso altro, anche per prepararci ad un eventuale addio di Bremer in futuro. Però direi che aspettarmi lungimiranza dalla società Juventus è utopia, negli ultimi tempi.
  6. Fenomeno parastatale: l'hanno mandato via dalla Francia, dalla Sardegna, dall'Olanda, però può fare comodo a noi... Qualtorna non mi cosa
  7. Eh guarda mi hai anticipato perché infatti ho aggiunto questo edit. Comunque ripeto, continua a non convincermi questa cosa perché così avresti gli esterni destri a piede invertito e da entrambi i lati entrerebbero nel campo (Cambiaso da un lato e Zhegrova/Conceicao dall'altro). A meno che Tudor non stia pensando davvero a un cambio modulo, come ha detto anche lui in conferenza, ma andando sulla difesa a 4. Così avrebbe anche più senso lo spostamento di Kalulu da quella parte nelle ultime partite. Ma ora sto sognando
  8. David e Vlahovic ok, in fondo sono due punte, ma Yildiz tende a stare molto sul lato sinistro, Openda in realtà è uno che svaria tantissimo sul campo quindi per lui sarebbe indifferente. Il problema però rimarrebbe con Zhegrova e Conceicao, che sono due ali: dove li metti? Zhegrova soprattutto, sta praticamente fisso sulla fascia. Boh, comunque vedremo, spunto interessante il tuo EDIT: tra l'altro, ripeto, siamo ancora senza esterni tuttafascia per poter fare sia il 3-4-2-1 che, a maggior ragione il 3-5-2...
  9. Si ma hai appena preso sia Openda che Zhegrova, che senso avrebbe buttarsi ora sul 3-5-2? Non avendo ancora neanche degli esterni per farlo, tra l'altro.
  10. Ah beh, quello per forza, l'unico ruolo in cui lo puoi mettere nel 3-4-2-1 è quello. Di certo non può fare il quinto Sul resto del tuo pensiero, non credo che sia una roba così invalidante da non permettergli di fare quello che di fatto è il suo ruolo da sempre. Tra l'altro, come avrai visto anche oggi, capita che Chico si allarghi sulla destra per ricevere palla (anche se molto meno rispetto a Yildiz, come ha fatto notare jouvans in uno dei suoi post precedenti).
  11. Eh sì, infatti il suo ruolo sarebbe quello dell'ala a piede invertito. Su Zhegrova speriamo bene, a me piace ma vedo troppa euforia: se viene messo come sottopunta non so se può rendere molto.
  12. Eh, stante che sono d'accordo con jouvans, ovvero che al momento siamo un corpo che si muove senza le braccia (i quinti), su questo sono d'accordo con te. Yildiz e Conceicao devono farsi davvero troppi metri palla al piede ogni volta che recuperiamo palla...
  13. Una nostra personale guerra di religione che è andata a peripatetiche
  14. Si ma infatti se ti ricordi t'avevo pure risposto che, tecnicamente, ero d'accordo con te. Detto questo, io per Vlahovic non sono mai impazzito ma ho anche sempre notato troppa acredine nei suoi confronti (derivanti ovviamente dai soliti discorsi economici). Certamente è un giocatore limitato, e il suo primo grosso limite è mentale. Difatti, sta facendo bene in questo momento, oltre che per le questioni tattiche che ha descritto poco sopra @jouvans, ma anche perché è sgravato dall'avere tutto il peso del mondo sulle spalle come è accaduto negli ultimi anni. Proprio per questo sono dell'opinione che va bene tenerlo quest'anno e, a questo punto, sfruttare il giocatore fin che si può visto che è invendibile. Ma spero lo stesso che l'idea non sia quella di rinnovargli di nuovo il contratto, perché per me dovrebbe essere un capitolo chiuso già da un po'. Bisogna andare oltre. Ma non è certamente scarso come lo si vuole far passare nel forum, solo la sesquipedale roba senza senso che hanno partorito Cherubini e Arrivabene all'epoca lo ha reso di fatto impossibile da vendere.
  15. No no, "halma halma" lo dico io Sarà solo un dizionario "jouvansese-italiano/italiano-jouvansese"
  16. onetime

    Il pre-partita di VecchiaSignora: Genoa-Juventus

    Anche queste so' nipotine? Ma da parte di chi? 😐
  17. XI Ufficiale JUVENTUS (3-4-2-1): Di Gregorio; Gatti, Bremer, Kelly; Kalulu, Locatelli, Thuram, Joao Mario; Conceicao, Yildiz; David Confermato JM a sinistra...
  18. Tu 'a clacsonato? P.s.: mi ci metto dopo questo agosto di fuoco 🔥 Quelli che il noto filosofo pugliese Luca Pasquale Medici chiamerebbe "posti fissi"?
  19. Sono stato impegnato con l'altro lavoro, appena posso riprendo i contatti col tarapìa tapiòco
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.