onetime

Ah beh questo certo, ma diciamo che in linea generale sarebbe auspicabile averli forti in area di rigore, ma anche bravi tecnicamente per la costruzione quando si recupera palla Detto questo, direi che l'idea generale deve essere sempre che non dobbiamo essere noi a imparare a soffrire, ma dobbiamo imparare a far soffrire il più possibile gli avversari 😁

Eh, ma infatti il punto è che si deve evitare di arrivare a difenderci in area di rigore per un tempo prolungato, ma bisogna stare sempre alti o medio-alti e non dare campo agli avversari Ma questo sia che tu abbia Kalulu-Bremer-Kelly in difesa o Barzagli-Bonucci-Chiellini, per quanto la BBC ovviamente fosse un trio fenomenale e in muro invalicabile o quasi.

Prima o poi arriverà un allenatore a cui poter mandare un SMS con scritto, "Thank you for being so not italian"

Ok, 'llora ghe pensi mi

Chiedo scusa posso fare una domanda? Questo che ho messo in grassetto è un termine tecnico? Lo devo aggiungere al vocabolario?

"Com'è umano lei"

Ma ci mancherebbe, in questo caso ho solo umilmente alzato il ditino

Comunque secondo me no, perché Dumfries ha molto più senso dell'inserimento di quanto non ne abbia Kalulu. Pierino è un difensore nell'animo, Dumfries è un vero e proprio esterno offensivo. Imho, chiaramente.

Penso di sapere come risponderà comunque @jouvans

Si infatti mi riferivo alla stagione appena passata. Il centrocampo che avevamo era adatto per il 4-3-3

Sono d'accordissimo sul fatto che, una volta che si è scelto un determinato assetto tattico bisogna portarlo avanti e perseverare. Di base, quando parlavamo di 4-3-3 nei mesi scorsi era perché, di fatto, la rosa era ancora strutturata con la maggior parte dei giocatori (soprattutto i centrocampisti e le ali) che erano più adatti a quel modulo lì. Parlare adesso di 4-2-3-1, invece, è solo per fantasticare (Anche se continuano a mancarci delle vere alternative sugli esterni, soprattutto a destra)

🤣🤣🤣

Ma intendi che qualcuno deve fare un post con un ipotetico 4-2-3-1? O è una spassionata richiesta a Tudor?

Momento! Momento! Momento!

Nanni non lo sopporto, ma ha cacciato fuori alcune delle mie cit. preferite

Ma infatti che Kelly sia titolare inamovibile (non che per me sia un problema, ma questa è un'altra storia) è l'altra faccia della stessa medaglia che porta Rugani ad essere ancora nella rosa della Juve: semplicemente perché non si sono cercate (o non si sono volute cercare) valide alternative nel mercato. Ma se almeno Kelly lo hai preso da pochi mesi e magari ha possibilità di migliorarsi, Rugani quello è da dieci anni e quello rimarrà. Avrei preso altro, anche per prepararci ad un eventuale addio di Bremer in futuro. Però direi che aspettarmi lungimiranza dalla società Juventus è utopia, negli ultimi tempi.

Fenomeno parastatale: l'hanno mandato via dalla Francia, dalla Sardegna, dall'Olanda, però può fare comodo a noi... Qualtorna non mi cosa

E chi glielo leva il posto fisso a Danielino?

Eh guarda mi hai anticipato perché infatti ho aggiunto questo edit. Comunque ripeto, continua a non convincermi questa cosa perché così avresti gli esterni destri a piede invertito e da entrambi i lati entrerebbero nel campo (Cambiaso da un lato e Zhegrova/Conceicao dall'altro). A meno che Tudor non stia pensando davvero a un cambio modulo, come ha detto anche lui in conferenza, ma andando sulla difesa a 4. Così avrebbe anche più senso lo spostamento di Kalulu da quella parte nelle ultime partite. Ma ora sto sognando

David e Vlahovic ok, in fondo sono due punte, ma Yildiz tende a stare molto sul lato sinistro, Openda in realtà è uno che svaria tantissimo sul campo quindi per lui sarebbe indifferente. Il problema però rimarrebbe con Zhegrova e Conceicao, che sono due ali: dove li metti? Zhegrova soprattutto, sta praticamente fisso sulla fascia. Boh, comunque vedremo, spunto interessante il tuo EDIT: tra l'altro, ripeto, siamo ancora senza esterni tuttafascia per poter fare sia il 3-4-2-1 che, a maggior ragione il 3-5-2...

Si ma hai appena preso sia Openda che Zhegrova, che senso avrebbe buttarsi ora sul 3-5-2? Non avendo ancora neanche degli esterni per farlo, tra l'altro.

Ah beh, quello per forza, l'unico ruolo in cui lo puoi mettere nel 3-4-2-1 è quello. Di certo non può fare il quinto Sul resto del tuo pensiero, non credo che sia una roba così invalidante da non permettergli di fare quello che di fatto è il suo ruolo da sempre. Tra l'altro, come avrai visto anche oggi, capita che Chico si allarghi sulla destra per ricevere palla (anche se molto meno rispetto a Yildiz, come ha fatto notare jouvans in uno dei suoi post precedenti).

Appunto

Eh sì, infatti il suo ruolo sarebbe quello dell'ala a piede invertito. Su Zhegrova speriamo bene, a me piace ma vedo troppa euforia: se viene messo come sottopunta non so se può rendere molto.