onetime

Speravo di non doverlo specificare, mi sembrava abbastanza palese la differenza. Skriniar non ha mai giocato per la Juve, ha fatto dei cori contro e detto varie cose nelle interviste ok, ma quello rientra purtroppo nelle normali dinamiche di un calciatore quando gioca in una squadra rivale. Non è equiparabile però a chi saltava cantando "vinciamo senza rubare" nel 2007. Per farti un esempio, Stankovic nel 2009 poteva venire alla Juve, ma non se ne fece niente perché tutti i tifosi si rivoltarono. Ora, a prescindere dal discorso che ti facevo prima sulla società forte e che se ne frega del volere popolare (quella della Juve di quel periodo non lo era), io a lui non lo volevo perché faceva parte della rosa che ha indossato uno scudetto vinto da noi, quindi simbolicamente per me andava tenuto lontano. Conte è un giocatore che ha un vissuto con noi che va oltre la semplice "militanza". È stato capitano, uomo simbolo e allenatore che ci ha fatto rinascere dalle ceneri. Già che fosse andato ad allenare la nazionale della federazione che l'ha messo in mezzo al calcio scommesse mi aveva fatto storcere il naso, ma essere andato nella squadra che fino a poco tempo prima gli dava del dopato, del ladro ecc eccetera, e dopo quello che è successo nel 2006, per me è una cosa significativa. La professionalità ci sta, ma allora te ne assumi le conseguenze dal punto di vista "sentimentale". Quindi per quanto mi riguarda stesse lontano da Torino. Ciò non toglie che, stante il discorso che ti facevo prima, se davvero la società avesse pensato che lui fosse stato quello giusto per iniziare il nuovo progetto, se ne doveva strafregare di quello che penso io o che pensi te.

Ecco guarda, prendo spunto da questo passaggio del tuo post per puntualizzare una cosa che spesso sfugge. Ragazzi, mettetevi in testa che la storia della Juve ha uno spartiacque preciso, ovvero il 2006. Prima di quell'anno per me i giocatori e gli allenatori potevano andare dove volevano è tornare tranquillamente. Ma da dopo il 2006, determinati tesserati Juve, con una storia importante nella Juve, per me se vanno in quella squadra non esistono più. Per me tifoso, intendiamoci, poi il dirigente deve fare i suoi conti e fregarsene della volontà popolare. Sulla parte riguardante Skriniar, per me è risibile non volere un giocatore solo perché ha fatto i cori contro di noi, perché altrimenti non dovremmo volere metà Serie A. Ma ripeto, per fortuna chi fa il dirigente di solito non segue i lamenti dei tifosi ma fa quello che ritiene più opportuno per la propria squadra. Chi invece non lo fa, solitamente ottiene pochi risultati.

E 'na volta che hanno indetto la conferenza stampa in cui chiedono umilmente scusa (non si sa per cosa) a tutto il popolo juventino, te sei più tranquillo? Dimmelo che nel caso vediamo di organizzare, se serve a tranquillizzare te e tanti altri scalmanati qui dentro 😁 Il cambio di allenatore è una minchiata a prescindere dal fatto che lo sia farlo nel nostro caso specifico. Non è questione di "tradizione juventina", è proprio inutile fare e disfare ogni tre partite. Per carità, ci sono vari esempi di cambi allenatore che hanno portato beneficio alla stagione della squadra (a proposito, il Napoli dello scorso anno invece è uno dei tanti esempi contrari), ma le stagioni successive? Hanno dovuto ricominciare daccapo in un loop infinito, quindi benvenga la continuità tecnica a prescindere dai risultati, così come è stato negli ultimi tre anni.

Vabbè dai, non deliriamo....

Grandi ragazzi 💪🏻 💪🏻 🤍 🖤

Vabbè, stiamo parlando di Sandro Sabatini. Uno che fa video del genere a gennaio, mettendo insieme una serie di idiozie che a confronto la buonanima di Mosca era un fine intenditore di Football e pensa pure di avere ragione, che gli vuoi dire? Gli dai 5 euro, gli dai una pacca sulla spalla e gli dici "vai nonno, vai a giocare a carte con i tuoi amici del bar"... Il problema, come dici tu, sono quelli che postano questi video come se le frasi di Sabatini fossero Vangelo. Sottolineo dieci volte la frase che hai messo fra parentesi.

Ah ok, scusa ma avevo inteso il tuo come un commento en passant sulla partita del Napoli e basta 😅 Comunque non capisco il senso di paragonarlo a Motta, uno ha iniziato da pochi anni e l'altro, a prescindere dai gusti di ognuno, allena da una vita e ha una struttura da allenatore vincente già fatta e definita. Per quanto mi riguarda, Conte ovviamente è un grande allenatore, ma non credo proprio che al posto di Motta avrebbe fatto tanto meglio ad oggi. Senza contare che, sinceramente, non comprendo come un tifoso della Juve possa ancora rimpiangere uno come lui, ma eviterei di entrare in argomento altrimenti andiamo OT.

È inutile che continui a provare a discutere con certa gente, oltre i "buuu, Motta * pupu", "Giuntoli incompetente dimettiti" e altre raffinate simili disamine, non vanno

E cosa centrerebbe Motta, visto che si parlava di altri allenatori?

Oppure Palladino è "leggermente" sopravvalutato. Magari la verità sta nel mezzo. Altrimenti Gasperini è di un'altra galassia, visto che all'allenatore di un altro pianeta ha dato tre gol a domicilio

Guarda, mi limito solo a dire quello che vedo. Comunque ok

Stiamo dicendo la stessa cosa, o meglio è quello che ho scritto nel primo post Comunque non è che debbano esserci per forza i miracoli del portiere come cartina di tornasole, i gol sbagliati a inizio secondo tempo da Yildiz e Vlahovic non sono stati parati da Maignan ma sono comunque occasioni grosse

Guarda lasciamo perdere, quelli che invocano addirittura Mancini non li voglio manco commentare....

No, ma proprio per quello che sto dicendo, ovvero che inizialmente oltre al possesso palla fatto con più qualità avevamo anche una maggiore qualità individuale nella protezione della porta e una maggior cattiveria da parte di tutti. Cosa che ultimamente è venuta meno. Comunque, tornando a stasera, di base stiamo parlando di un lancio lungo per Theo che era stato neutralizzato da Savona, il cui intervento è stato vanificato dalla follia di Locatelli, e da un contropiede del tutto inoffensivo che si è trasformato in un gollonzo che sarebbe andato su Mai dire Gol. E l'occasione sciupata da Theo su calcio d'angolo. Per il resto zero occasioni concesse.

Si ma infatti deve trovare un modo per arrivare a questo dannato equilibrio, per ora non c'è riuscito, speriamo per il futuro Per il resto, per me la difesa adesso è deficitaria anche e soprattutto per errori individuali che prima non vedevi Prima invece passava poco e niente ma non solo per il possesso palla

Parole al vento le tue caro, parole al vento

Ma non è assolutamente vero, all'inizio dell'anno (sia prima che dopo l'infortunio si Bremer), la tenuta difensiva era ottima, e concedevi il giusto agli avversari. Poi da Lecce in avanti c'è stata una deriva sotto molti aspetti difensivi. La qualità del possesso palla, che è solo una parte della fase difensiva, è peggiorata e questo è palese. Sono calate proprio qualitativamente le prestazioni dei singoli, e non parlo solo dei difensori. Poi che il fine ultimo sia la ricerca dell'equilibrio e che ancora non si è trovato, non lo diciamo solo io e te ma è quello che ripete lo stesso Motta da inizio anno.

Potrei capire il lamento continuo dopo tre anni, a metà stagione ci sta essere delusi per i troppi pareggi in campionato e la sconfitta in Supercoppa (torneo che, se fosse stato vinto, ripeto, sono convinto sarebbe stato trattato come un Birra Moretti qualsiasi da molti nel forum, l'anno di Pirlo conferma, mentre la sconfitta viene presa come un onta; un pochino di equilibrio non starebbe male), ma l'incazzatura generale e il livore che vedo non sono giustificati da niente. Ho letto cose in questi giorni che sinceramente mi fanno pensare sempre di più che il tifoso medio juventino è davvero peggiorato di molto da qualche anno a questa parte. Poi, capisco pure che se qua dentro chi dovrebbe essere pacato nei toni è il primo a fare da incendiario allora chiunque si senta libero di scrivere le peggio cose su chiunque.

Commento fatto di pancia, ma provo a starti dietro. Non sto trovando giustificazioni, sto analizzando la partita appena finita. Questa squadra non è vero che non è allenata a difendere, altrimenti non avresti fatto tutti quegli 0-0 per cui vi siete lamentati per mesi. Semmai è una squadra che ha perso lo smalto difensivo che aveva fino a un mese fa, e adesso tocca ritrovarlo cercando l'equilibrio che tanto chiede Motta da inizio anno, ma che ancora non si è riusciti a trovare. Poi vorrei capire cosa sarebbe questa ideologia di cui parli, perché non sei il primo che leggo che dice 'sta roba. Qui si parla di pallone, non di politica.

Poco da dire, perdere così fa male anche perché il Milan non ha fatto nulla di nulla per portarla casa, per l'ennesima volta nell'ultimo mese non siamo capaci di mantenere un risultato e chiudere la partita, e se non riesci a concretizzare quello che provi a creare ti esponi poi a questi ribaltoni. Solo che stavolta non siamo stati capaci di rientrare mentalmente in partita dopo l'uno-due a differenza di altre occasioni, e il risultato è stata una reazione a malapena abbozzata dopo l'autogol di Gatti. Dal lato tecnico, buona partita nel primo tempo e fino al 70', rossoneri come detto mai pericolosi grazie anche alla partita attenta da parte dei nostri in fase di non possesso, soprattutto nelle mezze palle su cui arrivavi sempre prima. Detto ciò, siamo comunque poca roba al momento in avanti, ma qualche palla pericolosa (o qualche presupposto pericoloso) la riusciamo a creare, il problema è che quando arriviamo lì per concretizzare ci perdiamo. Ma ripeto, altra partita in cui lasciamo poco e niente agli avversari e loro concretizzano il 100% delle possibilità di segnare. Non voglio parlare di sfortuna, ma di certo non ci gira bene. Isterismi vari a parte, Motta deve capire il prima possibile cosa fare per riequilibrare la squadra e permetterle di essere pericolosa lì davanti, perché ormai sono troppe partite che prendiamo gol e non va bene. Per il resto, è incredibile vedere come la tanto bistrattata supercoppa diventa motivo di "lamento" (eufemisticamente parlando) quando si perde, così come succedeva con qualsiasi altro allenatore. Salvo tornare coppetta nel caso la si vinceva. "Come" se si aspettasse ogni passo falso. Ma sinceramente voglio evitare di entrare di nuovo su questo argomento. Ora testa bassa e pedalare, sperando che questa sconfitta porti energie positive per cercare di capire cosa non va, e non scorie negative come ho paura possa succedere.

Scusa, visto che non è la prima volta che leggo questa cosa, quale sarebbe lo stile di comunicazione giusto?

Articolo che pare scritto da qualche utente di VS Che livello basso...

Eh ma quella purtroppo è la premessa di partenza di qualunque operazione almeno fino al 2026, secondo me (o meglio, fino al pareggio di bilancio). Purtroppo dobbiamo metterci in testa che la proprietà ha dato un vero e proprio diktat al management. Ed è il motivo per cui è stato preso Giuntoli. Ma questo non vuol dire che non si tenti lo stesso di rinforzare la rosa con gente mediamente giovane ma di talento. Solo che questo comporta che i risultati immediati non possono essere gli stessi che ti possono dare dei giocatori già pronti ed esperti, quindi ritorno alla frase che dico da agosto, ovvero che "bisogna avere pazienza" 😅 P.s.: ho finito le reazioni, altrimenti ti avrei lasciato un pollicione, lo farò appena potrò 👍🏻😁

Ho ancora negli occhi il pullman che ha parcheggiato davanti la porta negli ottavi della CL 20/21, pensa te. 4 gol di gentile concessione nostra, con uno in cui il tiro era praticamente un passaggio, ma il buon Tek ci si addormentò sopra 😅 Tra l'altro, mi sa che fu l'ultima Champions con la regola del gol in trasferta, senza quella saremmo riusciti a strappare all'ultimo secondo i calci di rigore. Ovviamente dalle parti di Milano invece si sta tentando di non farlo passare per un catenacciaro, con costruzioni ossimoriche del tipo "offensivista, ma con forte attenzione alla difesa" 🤣

Mah guarda, secondo me ogni caso è a sé stante. Per dire, McKennie non c'era una reale intenzione di privarsene, a mio parere, perché tecnicamente è comunque un giocatore valido (e ancora relativamente giovane), che per quest'anno poteva tornare utile (era impossibile mandare via proprio tutti i vecchi giocatori). Sarà stato messo fuori rosa all'inizio solo perché non si trovava una quadra sul rinnovo. Adesso è stato rimesso in rosa e si sta mettendo in mostra, cosa che sicuramente lo renderà più appetibile per eventuali pretendenti a giugno, ricavandoci magari anche qualcosa. Caso Danilo diverso. Giocatore avanti con l'età, che non era proprio la prima scelta per l'allenatore (eufemismo), e che prende uno stipendio molto alto. Sicuramente non era vendibile questa estate, quindi piuttosto che metterlo fuori rosa si è provato a tenerlo perché poteva tornare utile alla bisogna (anche qui, non è che si poteva smantellare del tutto la difesa, per questioni proprio numeriche), visto che è un giocatore che può ricoprire più ruoli. Si può discutere sul toglierselo a gennaio, per le varie motivazioni strettamente di campo che abbiamo detto varie volte in questi giorni, per il resto a malincuore ma era un elemento anche lui da depennare. Se a giugno questi giocatori saranno sostituiti da altri validi tecnicamente ma che pesano meno a bilancio, non capisco perché la rosa dovrebbe risultare inadeguata a vincere.