onetime

Si guarda, io di base sarei per tenerli in squadra i ragazzi validi della Primavera/NextGen, ma se poi devono vedere poco il campo, tanto meglio mandarli a giocare

Si ma infatti lo scorso anno secondo me se non ci fosse stata l'ecatombe continua in difesa, Rouhi a gennaio sarebbe andato in prestito. Su Gil, sai come la penso sui ragazzi e che li proverei sempre in prima squadra prima di decidere su cessioni o prestiti per fare esperienza. Secondo me stare anche solo qualche mese in prima squadra potrebbe fargli bene, per poi andare a giocare con continuità nella seconda parte di stagione in una realtà minore.

A parer mio vanno sicuramente mantenuti in rosa Kalulu, Gatti, Bremer, Cabal, Savona e Kelly. Ho giusto qualche dubbio su Djalò, per il resto Rugani e Facundo possono essere tranquillamente piazzati, e proverei a tenere in prima squadra Gil Puche almeno fino a gennaio per poi mandarlo in prestito da qualche parte se non dovesse avere mai spazio per giocare. Dopo l'esperienza dello scorso anno, qualche difensore in più lo terrei in squadra. Proverei a prendere sicuramente un braccetto sinistro titolare, ma anche un altro centrale che possa fare da backup di Bremer, nel caso il brasiliano abbia dei problemi al rientro, non sarebbe male.

Questo da almeno 30 anni, caro mio

Ma ricordo male o dovevi essere offline per due settimane? Non che non mi faccia piacere vederti, sia chiaro

Veiga in confronto era Bremer

Si ma alla fine dei conti diciamo che al momento abbiamo poca carne al fuoco, parliamoci chiaro. Soprattutto, spero vivamente che non sarà questa la rosa, e men che meno che non sarà questa la batteria di quinti. Quindi, magari, il fin qui appena sviscerato Joao Mario (a proposito, spero arrivi quanto prima la tua, di analisi a tutto tondo del giocatore ) sarà solo uno dei quattro/cinque esterni a disposizione di Tudor. Diciamo che al momento, con la rosa incompleta e finché non ci sarà almeno la prima amichevole (e anche lì....), è tutto quanto un pour parler.

E qua so dolori Se avessimo Mascherano (quello giovane, non quello di adesso che allena la squadra di Messi) al posto di Locatelli, sarebbe il top

Visto il video, lo ha messo in paragone con i dati del Dimarco della stagione dello scudetto. Quelli offensivi quasi quasi erano meglio in alcuni casi per il portoghese, ma su quelli difensivi, non lo so, Davom dice che sono simili ma magari li leggo male io. Non mi sembrano così simili 😅 Comunque, a parte questa inezia, il punto è che Joao Mario è, come Dimarco, un tipico quinto moderno che magari pecca un po' quando si deve difendere, ma dà tantissimo apporto alla fase offensiva. Da questo punto di vista sicuramente si può parlare di un buon acquisto, anche perché è uno tecnicamente dotato e che va dritto per dritto senza fronzoli, da quello che ho capito (mi sono ripromesso di guardarmi una partita per intero del nostro). Ma infatti diciamo che la polemica non è tanto sul suo acquisto in sé, quanto concettualmente sul fatto di aver dato via un giocatore futuribile per prenderne uno sicuramente più esperto e che ha vinto probabilmente più di tutti gli altri in rosa, ma che non sposta tantissimo. Diverso, per me, sarebbe stato il discorso se si fosse acquistato lui mantenendo Costa in rosa.

Come ogni, fottuto, anno

A me fa più ridere il passaggio sulla traduzione del titolo del film 40 richieste di 104 ar mese (semi-cit.)

Prima va ripreso, però, il buon Randal 😅

Si ma infatti per quanto mi riguarda bisogna che inizino a muoversi perché siamo scoperti nelle fasce, che sono una posizione nevralgica per Tudor. Non è proponibile presentarsi, al momento, con i soli Cambiaso, Joao, Kostic e Savona (Weah ormai lo dò per partente). In parte perché parliamo di giocatori che non possono più dare nulla alla causa (Kostic), in parte perché non sono adatti al ruolo (Savona, che è un terzino o al limite un braccetto destro/sinistro). Al momento si è solo scambiato un titolare con un altro (e stendiamo un velo pietoso sulla ratio dell'operazione...). Il centrocampista, visto che Douglas è ormai fuori (pare), è anch'esso una priorità, ma se prima non si aggiustano le fasce partiamo male. Ciò detto, chiaramente vanno presi almeno due lì, perché di certo è meglio evitare di presentarsi con i giocatori contati. In difesa, se prendessimo Leoni sarei stracontento, ma manca ancora un braccetto sinistro di livello che sia anche bravo a impostare. Kelly per me si è ben comportato in generale (a parte qualche defaillance ogni tanto, che ovviamente la maggior parte del forum non perde occasione di sottolineare perché siam tutti di bocca buona qua dentro), però oggettivamente non è un profilo su cui punterei per la titolarità. Però nel roster dei difensori ci può stare, secondo me. Abbiamo avuto ben di peggio. Si ma infatti a parte Arthur che, purtroppo, è ormai un giocatore che bruciato da anni (per me delle qualità le aveva/ha pure), per il resto i rientri mi pare siano: Miretti (suo estimatore, lo terrei), Kostic (via), Rugani (via), Facundo Gonzales (onestamente non l'ho seguito e non ho opinioni su di lui), e poi proprio Tiago Djalò, che sinceramente sono curioso di vedere con Tudor. Ma non mi aspetto niente eh, si fa per parlare

Vero, mi rimangio il pensiero

L'avevo già visto, e oltre ai vari allenamenti ho notato spuntare un Tiago Djalò. Ma non è che.....

Ci meritiamo Witsel, Zizou..

Eh ma io l'ho capito che intendi, il problema è che l'hanno capito anche le altre squadre che nel tempo hanno messo la gabbia ai Baggio in modo tale da non dargli la libertà di fare quel che vogliono. È il motivo per cui è sparito il fantasista (che non è un ruolo, semmai è una qualifica che gli abbiamo dato noi tifosi) per come lo intendiamo, perché oggi non è più sostenibile lasciare anche solo 1/11 della squadra libero da qualunque compito tattico. Oggi più che mai, il calcio non è uno sport individualista, ma di collettivo. Poi, ovvio, devi anche avere la qualità in campo per supportare il collettivo.

Voglio aspettare la fine della finestra di mercato per esprimermi al riguardo, ma se ti riferisci chi può darla al momento, per me quasi nessuno. Forse Yildiz. Poi ci sarebbe Douglas Luiz, che però nella realtà non c'è mai stato, e che ormai è andato al macero (purtroppo, aggiungerei as usual). Questo sempre se tu per qualità intendi la fantasia del trequartista vecchio stile di cui stavamo parlando. Comunque, ritorno a dirti, il discorso che si faceva è diverso, cioè che nel calcio moderno la fantasia non per forza deve essere messa nel centro e dietro le punte. Anzi, la maggior parte degli esempi contemporanei dicono altro

Si, ma non giocavano sulla trequarti carlein, è proprio quello di cui stiamo parlando e che sto dicendo io

Beh, per dire anche la Juve di Conte è stata vincente pur non avendo il trequartista/fantasista classico. Anzi il fantasista ce l'aveva, però non agiva sulla trequarti ma qualche decina di metri più indietro. E sui Magrin/Miretti et similia, torniamo sempre al discorso che dipende tutto dal come imbastisci le manovre offensive. Certamente, se ci si aspetta che Miretti ti inventi la giocata da solo, mettendogli dietro e intorno solo dei fabbri ferrai, si parte da un presupposto sbagliato. P.s.: Tévez era sì un 10, ma non faceva il trequartista.

Si diciamo che fino a che abbiamo avuto contemporaneamente Dybala, Higuain, Mandzukic, Cuadrado, Pjanic, Khedira e compagnia cantante, non arrivare almeno a 70 gol fatti sarebbe stato strano. Poi, ovviamente il ruolo decisivo di Dybala in quella squadra, nel suo raccordare il gioco andando a prendere palla fin dietro la metà campo, non lo nega nessuno. Ma come per l'esempio di Barzagli che facevamo qualche tempo fa riguardo gli ultratrentenni che ti possono portare qualcosa, anche questo per me è solo un caso isolato nel calcio moderno (almeno gli ultimi 15 anni)

Vabbè ma figurati se pure io non guardo con una lacrimuccia ai tempi in cui al fantacalcio c'era il ruolo del fantasista, e scorrendo c'erano dei nomi che mamma mia Però, come diceva un saggio, "niente si crea e niente si distrugge", e come dici tu, il tempo passa e il calcio evolve, e così come il ruolo del libero non è scomparso ma semplicemente i suoi compiti sono stati assorbiti dai difensori centrali e dai mediani, allo stesso tempo la "fantasia" si è spostata in altre zone di campo. Che attenzione, non è detto che non siano i trequartisti, ma quel ruolo molte volte serve più che altro a raccordare il gioco tra l'inizio azione e la fase di rifinitura 🙂 Andando a Fabietto Miretti, per me lui potrebbe giostrarsi nel ruolo di trequartista nel modulo di Tudor, viste le spiccate doti offensive (tra l'altro ha fatto questo al Genoa), però per me rimane una mezz'ala offensiva con grandissime capacità di inserimento. Quindi si, anche io nello schieramento di Tudor non lo vedo assolutamente come uno dei due mediani P.s.: grazie per la stima, gavazzi, ma (e mi sa che te lo avevo già scritto ) qua dentro l'unico vero tattico patentato è mastro @jouvans 😊 Noi si gioca

Sor Carlè, non esistono più i fantasisti de na vorta

Tu parlavi di tecnica, che McKennie non sapesse stoppare un pallone, non di gol fatti. McKennie può non avere una tecnica eccelsa, ma di certo non pecca in quel fondamentale, al massimo gli si può imputare di essere discontinuo P.s.: a onor di cronaca, McKennie da quando è alla Juve ha messo a segno 18 gol e fornito 19 assist, Rabiot nella sua permanenza ha fatto 22 gol e dato 15 palloni decisivi. Non vedo molte differenze sotto questo aspetto statistico.