onetime

E fanno anche le vittime!! Fino a prima che esistesse il Cafè dovevi stare attento a quello che scrivevi sennò ti accerchiavano che manco gli squadristi. Ora entrano qui, sbattono i pugni sul tavolo pensando di essere ironici e vogliono anche passare per le vittime!!

Erano discorsi riferiti a quando Spalletti aveva impostato la squadra con il modulo ibrido, con i giocatori che facevano determinati tipi di movimenti e occupavano in un certo modo gli spazi in fase difensiva e offensiva. Dove se toglievi anche solo uno dei giocatori titolari si smontava tutto. Saranno almeno 2 mesi che si è abdicato a quel modo di giocare.

Hai ragione, sarebbe meglio ricoprire di risate i tuoi post, almeno useremmo il tuo stesso linguaggio

Se tu entrassi educatamente a discutere, come sarebbe da regolamento, stai tranquillo che nessuno ti direbbe niente. Il problema è che sei entrato a gamba tesa che manco Materazzi. Sei deluso per la stagione? Lo siamo tutti quanti. Ma la frustrazione vedi di smaltirla altrove, per favore. E ripeto un concetto che ti ho già espresso in passato: il fatto che proprio tu ti comporti così mi dà ancora più fastidio, perché a differenza di altri almeno quando ti ci metti scrivi anche dei post interessanti.

Come al solito hai perso un'occasione per tacere

XI UFFICIALE Di Gregorio Kalulu - Bremer - Kelly - Cambiaso Locatelli - Koopmeiners Conceiçao - McKennie - Yildiz Vlahovic

Sicuramente. Sul modulo, io spero sempre in un 4-3-3 di base, ma questa è ciccia per un altro topic

Ma si dai, famo un po' come c**o ci pare! Come la Casa delle libertà di Guzzanti Rutto liberoooo!!

Per me è sempre quella di 20 e passa anni fa Si comunque, torniamo IT: tu la Morissette dove la schiereresti, in un ipotetico 4-3-3 contro la Fiorentina?

OT Maronna Alanis! Core mio 🫶

Avoglia! Poveraccio s'è rovinato la carriera per quella cosa che ben sappiamo.. Evito di commentare i dinosauri, non voglio urtare nessuno

Non che Baldini sia di primo pelo, eh Scherzi a parte, sarebbe la persona giusta per prendere a calci in c*lo quei giocatori viziati

Si ti confermo che il mio virgolettato era solo un'iperbole a tuo uso e consumo, per capirci più facilmente Comunque il punto è che siamo alle solite: da una parte chi è a favore dell'allenatore di turno, dall'altra chi è contrario. E, come in tutte le fazioni, ci sono gli estremisti a cui interessa solo quello che pensano loro, e se la realtà non è così tanto peggio per la realtà. Quelli che fanno finta di non vedere le cose che potrebbero smentire le proprie convinzioni, e che prendono a pesci in faccia chi gliele pone davanti agli occhi. Diciamo che non va bene posizionarsi agli estremi di nessuna delle due parti, ma direi che ora come ora, a prescindere dalla qualificazione in CL, la bilancia pende più dalla parte di chi è favorevole alla conferma di Spalletti. Questo non vuol dire certamente che si devono ignorare gli aspetti negativi. Ma, allo stesso tempo, diciamo che c'è qualcuno che a questi aspetti negativi sta dando un peso eccessivo. Chissà come mai... Detto questo, parere personale, io ho i miei seri dubbi su QUALE delle due parti sia preponderante al momento e a rischio deriva, caro mio

Ciao zebra, ti dovevo una risposta a questo post, ma sono stato impossibilitato negli ultimi tre giorni, perdonami Comunque, senza entrare nel merito del discorso (appunto perché sono passati un po' di giorni ormai e non ha più senso riaprirlo) volevo solo dirti che non mi sono mica sentito chiamato in causa, ma ci mancherebbe altro. Infatti non ho neanche capito perché tu lo abbia scritto Io, quello che volevo dire (dato che non sei il primo a scriverlo), è che a me tutta 'sta gente che dice "miracolo di Spalletti, stagione leggendaria" non mi sembra proprio di vederla. Quindi puoi star tranquillo che non si esagererà nel senso che intendi tu. Anzi, forse lo si fa nel senso opposto. Ma questa è un'altra storia 😊

Sono d'accordo in linea generale col senso del tuo discorso (Spalletti che fa giocare sempre gli stessi, anche se su questo una motivazione inizialmente c'era, ma ci arrivo dopo), però sui singoli citati faccio qualche mio appunto personale (anche se non mi piace tanto parlare dei singoli): - su Openda sono d'accordo, andava messo in campo di più perché se lo fai giocare poco e niente, e poi quando gioca lo metti punta (cosa che non è, lui è una seconda punta), chiaramente il giocatore finisce ancora di più nell'imbuto di negatività in cui si è infilato da quando è a Torino. Visto che spesso e volentieri ci siamo schierati (almeno in partenza) con una difesa a 3, mi sarebbe piaciuto rivedere (cosa che ha ripetuto spesso @jouvans) il 3-1-4-2 visto contro Udinese e Cremonese, perché così lui avrebbe agito nella sua zona di comfort. - su David concordo in parte: per me ha sicuramente fatto una stagione negativa, ma sono state di più le partite in cui è stato importante nel complesso del gioco di squadra che si stava sviluppando. Il problema di fondo è che non è un terminale offensivo "di peso" in senso classico. Difatti l'altroieri si è visto che, con una punta "da pallata addosso" (anche se Dusan non lo è in toto) le occasioni da gol da parte del centravanti si sono sprecate. Ma mi fermo qui su questo argomento, perché Vlahovic è sempre a rischio flame.... - Gatti, per carità, ha un peso enorme quando ci si va a buttare in area di rigore alla ricerca del gol, perché ha un senso dell'inserimento innato (anche se un po' "rafazzonato"). Peccato però che il suo ruolo non sia di fare i gol, ma di non farli fare, e su questo ha palesato ben più di una lacuna (lettura dei movimenti, ritardi nelle marcature preventive, e mi fermo solo alle cose prettamente difensive). In fondo si potrebbe dire che, se Spalletti gli preferisce "questo Bremer", un motivo ci sarà. Andando al punto del tuo post, ovvero il fatto che faccia giocare sempre gli stessi, c'è da dire che quando un allenatore entra a stagione in corso, deve prima capire che tipo di giocatori ha davanti a sé, e poi deve trovare la famosa "quadra". Spalletti questa quadra l'aveva anche trovata, tra novembre e febbraio, e si è vista forse la miglior versione della sua Juve in quel periodo. Il problema era però che questa quadra, essendo che la rosa è costruita... ehm... in maniera asimmetrica (diciamo così), si muoveva su un filo sottilissimo, difatti il refrain in quel periodo era "basta che togli un titolarissimo e cade il castello di carta". Poi, mi pare da dopo il Galatasaray, Spalletti ha un po' abdicato a quell'assetto tattico ("forse ho chiesto troppo a questi giocatori"), a quel pressing alto, ai movimenti continui nei mezzi spazi, per non si sa quale motivo. Da lì in poi mi accodo al tuo modo di vedere: una volta che il gioco si è un po' "semplificato", si potevano iniziare a provare soluzioni diverse, e invece ci si è fossilizzati sempre sullo stesso modulo (switch tra 3-4-2-1 e 4-2-3-1). E quindi, si sarebbe potuto dare più spazio ad altri giocatori, senza spremere così tanto i cosiddetti "titolari". - sul paragone Spalletti/Conte in Europa non metto bocca, ma c'è da dire che entrambi non è che abbiano mai allenato delle squadre "top di gamma".

Abbi pazienza zebra, ma vorrei che qualcuno (te nello specifico visto che ti ho citato) mi indicasse chi avrebbe scritto cose di questo tenore..

Eh no dai! Ma allora vuoi portare sfiga!! 😱😱

Seh vabbè, non chiedere troppo...

Mammagari! Peccato sia per la fonte e sia per il fatto che la notizia di per sé ha davvero poca credibilità

Niente, stiamo parlando due lingue diverse, comunque sono d'accordo chiudiamo qui che c'è da parlare di Juve 👍

Perché stiamo parlando di una squadra stradominante, sia in campionato che in CL. Non sto dicendo che hanno una difesa da ultima in classifica, ma che pur essendo così dominante hanno comunque delle grosse defaillance dietro.. Non so nello specifico a quali miei interventi tu ti riferisca, ma non penso di avere mai detto di volere che la mia squadra dimenticasse del tutto cosa vuol dire tenere una linea difensiva come si conviene. Se vai a guardare le azioni che ho linkato nel post, non stiamo parlando di due squadre che prendono gol semplicemente perché sono offensive o perché sbilanciate in avanti per recuperare il risultato, ma perché stanno messe a casaccio in campo. È un altro paio di maniche..

Si ma vai a vedere anche quante volte hanno preso dai due gol in su, come ho scritto pure io... In tutta la stagione, non solo in Champions. Che pure lì, siamo a praticamente un gol preso a partita, eh.. Loro sono una squadra dominante, e su questo non ci piove. Ma invece di guardare solo i numeri di base, andrebbe anche visto come vengono presi questi gol. Andrebbe anche visto durante le partite che tipo di azioni subiscono dagli avversari. Il modo in cui vengono attaccati. È questo che si sta dicendo. Vatti a vedere il dato degli xG subiti. E comunque ribadisco che stiamo spostando il focus sul Bayern (certamente perché abbiamo sottolineato che, tra le due, è quella che presenta più difetti in fase difensiva), ma l'argomento principale è sempre stata la partita di martedì, glorificata come la quintessenza del calcio moderno*, quando per me (e non sono il solo) non può essere considerata tale perché mancava del tutto una componente. Del tutto. *Anche da gente che fino a ieri esaltava Allegri e il suo non-calcio, e allo stesso tempo demonizzava il cosiddetto "giochismo". xxx

Ho capito ma infatti qui nessuno sta contestando il Bayern dal punto di vista offensivo.. Ci mancherebbe pure, stiamo parlando di una squadra che sta facendo forse il record di gol in stagione nella storia (dovrei andare a controllare). Però in difesa i bavaresi sono un po' allegri, questo stiamo dicendo. Ma, se vogliamo rimanere ai numeri (che piacciono tanto anche a gente che dice di non leggere questo topic ma poi viene qui a mettere like quando gli fa comodo), vatti a vedere in quante gare in stagione hanno preso dai due gol in su. Ripeto, io sono un offensivista, ma essere offensivi non preclude che bisogna anche fare attenzione quando si difende. Però il punto della questione non è neanche questo. Ci si sta riferendo solo e unicamente alla gara di martedì. Quello che vorrei far passare è che questa semifinale è stata certamente una gara spettacolare, certamente una gara bella da vedere per uno spettatore super partes, certamente una partita emozionante, ma allo stesso tempo una gara che non può essere presa come punto di riferimento del calcio europeo tout court. Perché se Bayern e PSG avessero giocato come martedì una gara contro un'altra squadra più accorta dietro, non sono sicurissimo avrebbero portato a casa la vittoria. Il Bayern nel secondo tempo ha sbracato totalmente, e allo stesso tempo il PSG ha mollato del tutto dopo aver trovato il 5-2 e ha rischiato di compromettere una qualificazione in finale che a quel punto era facilmente alla portata. Diciamo che, se io avessi visto la Juventus fare una gara del genere, sarei contento della vittoria ma molto incavolato per come avremmo rimesso in corsa gli avversari..