Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

onetime

Utenti
  • Numero contenuti

    2.907
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di onetime

  1. Secondo me no invece, non è il pacco che vuoi intendere tu
  2. In bocca al lupo Weston, ti auguro il meglio. Peccato, perché quando sei arrivato mi avevi fatto ben sperare. P.s.: noi cosa rischiamo?
  3. onetime

    [Highlights] Juventus - Monza: 0 - 2 (2022/2023)

    Sono d'accordo paolo, ma ciò comunque non toglie che quei due gol (diciamo tre con quello annullato) non si devono prendere comunque. Se avessero messo dei panetti di burro al posto dei nostri giocatori avrebbero opposto più resistenza. Grazie per il video, come sempre
  4. Calma, che qua basta un attimo e la procura di Torino si attiva
  5. Due anni fa per me era incedibile, ora è tra i primi che deve andar via
  6. Viva, nell'ordine: Spagna 🇪🇸 2008 Slovacchia 🇸🇰 2010 Spagna 🇪🇸 2012 Uruguay 🇺🇾 2014 Germania 🇩🇪 2016 Svezia 🇸🇪 2017 Macedonia del Nord 🇲🇰 2022 Chiaro il concetto?
  7. Si Garrison, posso capire il tuo discorso, ma siamo d'accordo su queste tre cose? - non fa bene all'autostima dei "giovani" il fatto di giocare titolari quando mancano i cosiddetti "senatori", ed essere messi in cantina dopo la prima partita storta (Miretti post Benfica, Fagioli post Cremonese) - gli attuali McKennie, Paredes e Alex Sandro sono inferiori per rendimento a Miretti, Fagioli e Gatti (anche se quest'ultimo non è proprio un "giovane") - Iling-Junior magari è il nuovo Davies (anche se bisognerebbe ricordarsi l'adagio tanto caro a Mr. Wolf), ma se gioca 5 minuti a partita chiusa (nel bene o nel male) non crescerà mai Ripeto, sono d'accordo che non siamo né Dortmund né Atalanta, e che non si ha il tempo di aspettare le giovani promesse, ma nell'attuale stagione ha tanto senso mettere in campo gente che palesemente non sta in piedi e non far crescere in campo invece i ragazzi che stanno facendo tanto bene? P.s.: scrivo tutto ciò a prescindere dal risultato di venerdì, che se rigiochiamo la partita domani non penso si verifichi nuovamente. Tutto questo ovviamente senza negare l'attuale superiorità tattica e atletica (oltre che mentale) del Napoli
  8. Solo l'anno scorso ha fatto 11 gol e 11 assist. Ma di chi stai parlando, del fratello che gioca nel Torino?
  9. onetime

    Se n'è andato Gianluca Vialli, aveva 58 anni

    Sono troppo triste, non so che scrivere... Ciao Capitano, riposa in pace
  10. Ma niente, pippe mentali complottistiche mie Non mi è mai andato a genio, e ste cose che sto leggendo mi fanno quasi credere che sia in combutta con la procura Ho guardato troppo X-Files forse 🤔
  11. Si vabbè non sarà della FDV l'articolo, ma tanto si sa che lei è la capobanda, in questo momento, lì dentro
  12. Situazione grottesca, ormai stanno pubblicando cose che di penale non hanno niente (non che le precedentio fossero, intendiamoci)... Comunque quello che sto notando iniziando a unire i puntini, è che Cherubini sembra sia stato una vera e propria serpe in seno negli ultimi anni..
  13. Scontato come i prezzi durante i saldi
  14. Per carità, sono valutazioni che ci stanno, ma quello che è stato dimissionato è il presidente che (oltre ad aver vinto più di chiunque altro nella nostra storia) ha portato il fatturato da 170 milioni circa a 600 milioni, e che ha dovuto affrontare un periodo mai affrontato prima come quello della chiusura degli stadi per un anno e mezzo
  15. Cioè, che avrà fatto, hanno messo un bicchiere sul muro e hanno provato ad ascoltare?
  16. Più che gli interessi di noi tifosi, di cui gliene frega una beata ceppa e s'è visto proprio nel 2006, spero abbia capito che danni economici comporterebbe anche solo una forte penalizzazione al brand Juventus. E che quindi non venga mandato lo Zaccone di turno in sede sportiva e penale. Comunque ora stiamo fantasticando, aspettiamo e vediamo che succede
  17. Ecco, esatto, io pensavo proprio questo. Più o meno come penso sia successa la stessa cosa nel 2006. Inoltre, ricordo che a settembre/ottobre ci fu una gurata nell'angolo che parlava di un cambio societario imminente, ma pensavo si riferisse a giugno. Secondo me quell'innominabile che sta a capo di Exor ha fatto proprio quello che dici tu.
  18. Si certo, anche se a me parecchie volte danno in verità l'idea di avere un assunto da voler far diventare verità invece di avere supposizioni, e di andare avanti finché non la girano nel verso che va più giusto per loro. Riguardo la società hai ragione, sicuramente la situazione è più delicata del solito, visto che si parla dei bilanci di una società quotata. Ma da qui a farsi venire idee negative ce ne passa. Comunque aspettiamo e vediamo, secondo me sarà la solita montagna che partorisce il topolino
  19. Vabbè, quindi siamo concordi che questa è solo una tua supposizione
  20. Si, ovvero che probabilmente si andrà a processo, cosa mai successa fino ad ora ma che non vuol dire colpevolezza, ricordiamolo per l'n-esima volta. Io comunque non ho materiale a sufficienza per giudicare, come tutti d'altronde visto che fino ad ora ci sono solo spifferi giornalistici, quindi evito di pronunciare parola sulla questione.
  21. Simpaticone, come detto poco fa la mia era una battuta e intendevo mediaticamente.
  22. Si ma infatti la mia era solo una provocazione, è ovvio che per legge è il contrario, ma mediaticamente non lo è. La differenza tra le altre volte e questa è che non si era mai arrivati al vero e proprio processo, e si vede che a questo giro invece il sentore è quello. Sull'ultima frase, penso che non ci sia neanche da discutere, è sempre stato così e sempre sarà così. Ovvero il beniamino di mezzo forum che fa il bello e il cattivo tempo.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.