onetime

"Non posso né vendere né comprare! NÉ VENDERE NÉ COMPRARE!!"

Se sono capaci di fare più ruoli ben venga, ma Nico Gonzales non è uno di questi. Così come Chico non è un trequartista, anche se (lui come Nico) sta provando ad adattarsi per dare il suo contributo Che poi, nel caso di Nico, lui quel ruolo lo ha fatto nell'Argentina in alcune partite, ma lo faceva a piede dominante e perlomeno riusciva ad essere più vicino a quello che il ruolo richiede. Ma se lo metti a destra lui, naturalmente, tende a convergere verso il centro. Questo perché è, di base, un'ala destra a piede invertito. Sul discorso relativo alle altre squadre europee, si è vero che cambiano ma solo in determinati momenti. Quelli che restano immutati sono i concetti di fondo. Per favore, tantra, non apriamo 'sto capitolo che se lo prende il Napoli sfondo tutto Su Nico non sarei così drastico, però è vero che perlomeno non è così intelligente calcisticamente da capire da solo cosa deve fare per rendere meglio in quel ruolo, visto che lo interpreta come se fosse un'ala. E torniamo al discorso di cui sopra Mah, guarda, a me non piace mai parlare di integralismo, perché se un allenatore ha le sue idee è giusto che le porti avanti. Quindi, se faranno a Tudor una rosa adatta al suo modulo, ben venga il 3-4-2-1 (anche se a me non fa impazzire). Il problema si porrà se la rosa dovesse essere cambiata poco rispetto ad ora e si persisterà nel mettere giocatori fuori ruolo, imho.

Al diavolo, andiamo al bowling!

Vabbè, caro Leppe, ti piace vincere facile con questi riferimenti Pensa pure a come stanno trattando diversamente il caso Lookman rispetto a Koopmeiners lo scorso anno

Comunque stavo recuperando ora la partita di ieri (per ora ho visto i primi 18', continuerò con calma domani il resto), e devo dire che forse mettere Koopmeiners nei due mediani non è un'idea malvagia, perché così Teun è costretto a toccare molti più palloni in fase di impostazione ed è molto più al centro del gioco (cosa che potrà essere molto utile a livello psicologico). In più da lì ha anche molto campo da attaccare sottotraccia per i suoi inserimenti, sfruttando anche la bravura di David nel chiudere gli scambi nello stretto. Che ne pensate?

Dalle mie parti si dice "ti vuliss sent a Mad.onna!" Scusate ma sono in ferie in Calabria e mi sto facendo influenzare, cercherò di usare il meno possibile il dialetto

Si vero, Motta ala destra a piede invertito ce lo ha messo giusto a inizio stagione, poi Nico è sparito per due mesi per infortunio e al ritorno è stato spostato dall'altro lato. Comunque, secondo me se arriva un vice Joao Mario, mette in panchina sia Nico che lo stesso Joao Mario

Eh aspetta però, Motta ha fatto un errore simile ma leggermente diverso. Ovvero metteva Nico nella batteria dei tre trequartisti, ma a sinistra in modo tale da avere qualcuno che desse ampiezza da quel lato, visto che sia Cambiaso che Yildiz (il turco giustamente) tendevano ad accentrarsi. Il risultato era più o meno lo stesso, ovvero con Nico che stava a fare un lavoro che lo limitava, dopo che già era in difficoltà di suo. Metterlo esterno a destra però per me è pure peggio, perché non lo fa assolutamente come il ruolo richiederebbe visto che tende spesso ad andare verso il centro, e infatti Tudor si è dovuto adattare facendo spingere molto i braccetti. E questo comporta anche un maggiore dispendio di energie da parte dei difensori, che per forza di cose poi non riescono a reggere (fisicamente e mentalmente) il tipo di pressing che richiederebbe il modo di giocare di Igor.

Ecco, facciamo tornare il topic sui giusti binari Domani me lo guardo, che fra poco crollerò inesorabilmente, dopo che oggi mi sono sparato 270 Km su strade calabresi, notoriamente valenti il doppio

Eh, ma così mi sgamano subito poi

Troppo facile così Bisogna fare in modo che l'utenza venga stimolata alla ricerca Il mio nick non si tocca, è lo stesso dal 30 marzo 2011 e tale rimarrà fin quando non mi banneranno

Zero spaccato bro, penso solo a far polemica

Non ho avuto possibilità di guardare la partita in diretta, provo a recuperarla per intero nei prossimi giorni. Ho visto giusto i gol, e nell'azione del 2-2, oltre a quello che dici tu ho visto anche la squadra che come al solito si era abbassata un casino. Era solo il momento della partita che ha portato a questo abbassamento, quindi, visto che dici che si è tentato di alzare la difesa in fase di non possesso? Altra cosa, nel primo tempo ha giocato Miretti come mediano insieme a Locatelli. Come si è comportato? Ho visto un'azione a inizio partita in cui ha servito un gran bel pallone a David, anche se in quel momento mi sembrava agire più da sottopunta.

Ma guarda, sull'opportunità di vendere Weah perché tanto Tudor ha fatto capire in tutte le salse che non lo vede, questa è un'altra storia. Bisogna dare al mister i giocatori utili al suo modo di giocare, non costruire squadre a caso. Quindi penso anche io che lo venderanno alla cifra che dici tu, pur di toglierselo. Il mio discorso è proprio relativo al fatto che, di solito, se noi o altre squadre andiamo a chiedere giocatori di questo tipo, non ci chiedono cifre così basse, se rapportate all'ultima stagione del calciatore in questione.

Vabbè guarda, non è mia intenzione farti cambiare idea su Weah, volevo solo farti notare che di certo non è tra quelli che "non ha performato"

Eh ma infatti sia io che altri stiamo facendo questo discorso basandoci sì sulle statistiche, ma anche dopo aver visto le partite, infatti ho aggiunto anche altre cose ai soli numeri Sarà un medio man, e i gol li avrà fatti tutti in tap-in (non è vero, ma facciamo finta che lo sia), ma comunque li ha fatti. E gli assist, pure, li ha fatti. Giocatori con numeri come i suoi, e con l'apporto in campo che dà Weah in tutte le fasi di gioco, vengono venduti a cifre simili se non maggiori.

Scusa eh, di solito non li faccio sti discorsi perché sono molto astratti, ma qui abbiamo una base su cui discutere. Ci sono certamente dei giocatori che non hanno performato e sono invendibili alle cifre consone per non fare minusvalenza (Nico, Koop, Douglas, Vlahovic), ma il Weah di quest'anno non credo rientri in questa categoria. In tutte le competizioni ha fatto 6 gol e offerto 5 assist ai compagni, è stato quasi sempre titolare e si è dimostrato un ottimo jolly di fascia. In più è titolare in una nazionale in forte ascesa come quella statunitense. Com'è possibile che non lo si riesca a vendere almeno ad una cifra vicina ai 15-16 milioni di euro? Per dire, Buchanan, meteora canadese dei prescritti, è appena andato al Villareal per 9 milioni avendo fatto mezza stagione e neanche lontanamente paragonabile a quella di Weah (in più veniva dalla rottura del crociato). Possibile che davvero solo noi non riusciamo a vendere a cifre congrue i giocatori? Esattamente

Mah, guarda, probabilmente molti di quelli che intervengono in questo topic stizziti per l'eventuale cessione di Miretti erano tra i primi a criticarlo aspramente ai tempi, non lo so. Io posso parlare solo per me, e ho sempre creduto in questo ragazzo. Lo scorso anno ero favorevole alla sua cessione in prestito perché attorno a lui si era creata un'aria davvero irrespirabile, e aveva bisogno di cambiare ambiente e mettersi alla prova fuori dalla comfort zone della Juve, dove era nato e cresciuto. E, chi lo ha seguito, ha visto un ragazzo cambiato tra l'inizio e la fine della stagione. Quindi direi che adesso sia arrivato il momento di puntarci per davvero, sperando che tutto l'ambiente Juve non gli stia col fiato sul collo e che Tudor sappia valorizzarlo senza dargli troppe pressioni addosso. E, soprattutto, non mettendolo in disparte alle prime difficoltà (perché potete dire quello che volete, ma così è stato, all'epoca). Ps.: Riguardo il tuo incipit, sinceramente io stavo solo scrivendo in risposta a ZizouZidane su un argomento che ci sta a cuore (quello dei giovani, del loro utilizzo e della ricezione da parte della tifoseria). Che avesse quotato te non ci avevo neanche fatto caso. E ripeto, il mio discorso era generale, ma ci si è impuntati solo su una frase. Tralascio la parte su pecoroni e pecorelle. Magari vivere un po' più tranquillamente le discussioni, anche quando vengono messi in mezzo determinati nomi, farebbe bene a tutti quanti

Non mi riferisco a quel messaggio e lo sai Ah, ma infatti non l'ho aperta io la discussione. Era solo una riga di un intervento più ampio, ma a quanto pare interessava solo quella parte lì. Va bene comunque, chiedo umilmente perdono, andiamo avanti

Mi sembrava di aver capito che mi avessero nascosto solo una parte del messaggio, invece è proprio sparito del tutto. Comunque confermo quello che avevo scritto. Per me i ragazzi sono stati messi in campo da lui solo quando aveva necessità, per poi rimetterli in panchina al primo errore grave, a favore di gente che non meritava di stare in campo. Poi fate voi, eh

Non è quest'anno quello di Miretti, fidati che è da sempre nel mirino Comunque, i forum nascono come luogo di scambio di opinioni, per sfogarsi ci stanno già molte piattaforme social (e anche lì sarebbe meglio evitare)

Siamo sempre stati in pochi (io, te e qualche altra mente illuminata) a difendere questo ragazzo, mentre mezzo forum gli dava del "giocatore di Serie C" (a lui e a Kean). L'unica colpa di Miretti è solo stata quella di essere giovane e inesperto, ma per molto tempo era spesso uno dei migliori in campo. Poi c'è stato il rigore causato contro il Benfica, e da lì commenti negativi a profusione da parte del tifoso medio, e messa all'angolo da parte dell'allenatore. Perché i giovani si mettono in campo finche sono necessari, quando mancano i cambi. Ma al minimo errore si rimettono in panchina. Dopotutto, ultimamente, se non superano i trent'anni i giocatori noi non li apprezziamo mica, ma li distruggiamo e basta ad ogni minimo errore. Esempio classico quello di Rugani: bastonato continuamente dalle critiche fino a qualche anno fa, ora che ha superato la trentina magicamente è diventato "serio, professionale, affidabile". Ma in realtà la qualità delle prestazioni è sempre la stessa. Vendiamolo pure Miretti, tanto noi siamo di bocca buona. Basta che poi, il prossimo anno, non saremo costretti a leggere quotidianamente i pianti come nel caso di Kean. Perché, soprattutto qua dentro, siamo bravissimi col senno di poi