Van buren

Grazie Massimo,ottimo come sempre

2 ore fa, Verba volant ha scritto:

Allegri è con noi da anni, Zazza non si è mai espresso così se non negli ultimi mesi

Penso che Zazzaroni abbia fatto quelle considerazioni perche' il suo  cds barcolla,da alcuni mesi il suo giornale viene venduto insieme ad un altro quotidiano;quasi sicuramente ha bisogno di accarezzare noi juventini;mi fa anche piacere (significa che i conti peggiorano..)ma io il cds non lo compro da tanti anni e non lo comprero' neanche in futuro.

Dopo queste ultime notizie, sono proprio curioso di sapere cosa dovranno escogitare per condannare Andrea Agnelli

Dato che ci sono giornalisti che ci leggono,vorrei pregare  uno di loro di chiedere al vate se e' piu' probabile la vittoria di una squadra che esegue 100 azioni d'attacco rispetto ad  una che ne fa 4-5 al massimo, in tutti i 90 minuti;magari potendo farlo, girare la domanda anche ai nostri dirigenti;comunque mi preparo all'ennesima serata di sofferenza infinita per quello che fino a 2 anni fa era un divertimento.

Grande fuoriclasse,da giocatore ci ha fatto gioire in maniera indimenticabile,pero' da presidente uefa lo ricordo solo a prenderci per il c..,andiamo poi a rivedere il trattamento degli arbitri in Europa in quel periodo;adesso e' ritornato ad essere juventino,ma per favore..

Come ho gia' scritto,secondo me l'accordo (patteggiamento)a grandi linee e' stato gia' raggiunto;qualcosa per strada dovremo lasciare, ma non mi aspetto condanne  distruttive e credo che l'avvocato Clarizia sia arrivato per quello;d'altronde non ci dobbiamo aspettare una vittoria totale perche' il potere lo ha la federazione( vedi la grazia a Lukaku di oggi) e se la scampiamo dobbiamo ringraziare il video del giudice che ci odia,le 6000 (dice vendemiale...)disdette,la sentenza del tar a nostro favore per la carta negata,la strenua difesa (mancata nel 2006) della societa'.(un piccolo ot:durante un vacanza in un paese dell'est europeo io ed alcuni amici venimmo fermati  dalla polizia senza avere commesso alcuna infrazione,tuttavia per ripartire dovemmo comunque pagare una multa...).

Certamente e' così, credo che faccia(abbia fatto) da intermediaria la Christi

6 minuti fa, Maltese93 ha scritto:

Calvo un paio di mesi fa disse che erano in contatto quotidianamente con l UEFA presumo proprio per questa questione 

Certamente e' così, quasi sicuramente ha fatto da intermediaria la Christillin che di punto in bianco disse che si era ritrovato lo stile sabaudo da parte della Juve,io ripeto sono molto fiducioso,ci tireremo fuori dalle beghe con qualche ammaccatura non grave,che vivra' vedra'

1 minuto fa, Maltese93 ha scritto:

L intervista quanto tempo fa ? Credo 3 settimane fa circa in cui disse che tutto era finito come doveva  finire..,sono molto fiducioso

Ragazzi io sono tranquillo,secondo me e' tutto fatto,andate a rivedere l' intervista di ceferin,ha gia' detto tutto;AA fuori,accordo per lieve penalita' alla squadra, accesso consentito alle coppe europee

nessun interesse,il mio tempo lo dedico ad altro

3 minuti fa, Mr.Shuffle ha scritto:

Caro mar79, qui casca l'asino.

Purtroppo a noi non è dato sapere perchè per alcuni ci vogliono mesi e per altri due ore, al massimo possiamo avere delle idee in merito (e fidati le quelle che hai tu, le ho anch'io), come nel 2006.

Aldilà delle chiacchiere da forum, comunque, mi auguro che i legali della società siano molto più autorevoli di me (ci vuole poco) e sappiano cogliere tutte quelle sfaccettature e cavilli che noi non vediamo.

excusatio non petita,accusatio manifesta(scuse non richieste,colpa manifesta);questo signor Torsello sta facendo come il suo collega Sandulli,cioe' cerca di giustificare a posteriori una sentenza che non sta in piedi,sta cercando di salvare il salvabile ma credo che quello che ha detto aiutera' la nostra Juve.

Comincio ad essere lievemente ottimista;ho visto che La Stampa dopo alcuni attacchi alla sentenza(intervista di Tacchinardi,articolo su Osimhen,intervista di J.E..),da 2 giorni e' molto sobria al riguardo,credo e spero che ci sia stata qualche rassicurazione a livelli alti;la protesta delle disdette a mio parere sta funzionando ottimamente e va proseguita ad oltranza

5 minuti fa, mk5 ha scritto:

Appunto e allora Cantone non apre un capo di imputazione per corruzione se non risulta. Se lo apre solo per poter utilizzare le intercettazioni per altri capi di accusa , sta abusando del suo potere , e facendo un uso improprio dei suoi poteri ,o no?Puo' un Magistrato aprire un capo di imputazione solo strumentalmente e come pretesto ? Non credo sarebbe pregiudicante la sua imparzialita' e i diritti dell'indagato.

1 minuto fa, mk5 ha scritto:

Si pero' capisci che la cosa si puo' vedere anche da un altro punto di vista: la corruzione non mi risulta  ma siccome ho delle intercettazioni in mano che in qualche modo posso rivolgere contro la Juventus nei tribunali sportivi, cerco di costruirla per forza.Attenzione perche' se non ci fosse il capo d'accusa per corruzione la Figc non li chiederebbe gli atti...sarebbe una roba che non riguarda manco il calcio...

Anche per me è cosi. Siamo in accordo totale

Adesso, mk5 ha scritto:

Eh si per carita' , pero', non e' che tu scrivi un capo d'accusa solo per poter utilizzare le intercettazioni, o ci sono gli elementi che indicano che potrebbe esserci stata corruzione , oppure se gli elementi sono giornali e tifosi antijuventini che strillano " la Juve ruba pagano arbitri e corrompono insegnanti, Suarez esame di solo 15 minuti etcetc... " non apri un bel * di niente , fai le tue verifiche o affidi le indagini su quello a qualcuno separatamente dalla tua inchiesta sui milioni spariti , che modo di fare e'?Non apri un inchiesta sul chiacchiericcio della gente e la tieni in piedi a forza..Solito uso della intercettazioni da Stasi in questo paese...Se serviva un capo d'accusa per rapina pur di tenere valide e utilizzabili le intercettazioni lo istruivano?

quello che volevo evidenziare è che la corruzione è un presupposto necessrio per cantone  e la procura. Non possono farne a meno. Anche in assenza di corruttore, se non trovano un accusato di corruzione, anche tirato per i capelli come in questo caso, non potrebbero neanche aprire nulla. Non dico di non aver paura, dico che quella parola "corruzione" va contestualizzata

41 minuti fa, Tornado blackwhite ha scritto:

Repubblica.it

 

 

Sento di doverlo ripetere. Qsta notizia, ovvero la corruzione, serve da paracadute alla procura perchè altrimenti senza un reato di quella gravità le intercettazioni fatte per gli ammanchi non sono  utilizzabili (oltre che illegali)

15 minuti fa, Godai san ha scritto:

Cioé questi hanno lasciato perdere sette mesi di indagini su un ammanco di 3 mln per concentrare tutte le forze sul terribile crimine che avrebbe commesso Suarez, il tutto con i soldi dei contribuenti? Complimenti!

 

L'ammanco pare sia stato causato da un ateneo che spende più di quello che dovrebbe.In più è successo che un sacco di studenti cinesi non hanno pagato la retta ( con soldi contabilizzati e ormai inesigibili) e si sono trasferiti a siena (credo per costi inferiori). Non serviva corromperli, una pubblicità come quella di suarez era manna per loro e anzi il comportamento così disponibile, magari neanche richiesto, probabilmente deriva da qste difficoltà

Sono ottimista e vi spiego perchè. Il coinvolgimento juve era (ed è) telefonico, questo approfondimento su materiale informatico lascia il tempo che trova. Nessuno manderebbe una mail o un messaggio (sms o whatsapp) compromettente.  Tra l'altro di mail tra avvocati juve e ateneo si è già parlato ed è probabile (praticamente certo) che siano già state vagliate. A questo punto, di sviluppi ne vedo pochi per loro. Tanto per dire le conversazioni whatsapp non possono essere intercettate, a meno che non siano ambientali.

Davvero non vedo molti sviluppi per la procura

10 minuti fa, MySoul. ha scritto:

A me pare di averlo letta un po' ovunque questa notizia.

 

 

Stamattina quando avevo scritto solo tuttosport, dei tre giornali cartacei, la.riportava.

Cmq meglio tardi che mai

Con  16 ore di ritardo i gazzettari sono arrivati. Complimenti a loro per la tempestività.

Ps Per la primavera inter o per Milan juve femminile 3 0, prima notizia immediata. 

58 minuti fa, FangRide ha scritto:

Chapeau!

 

La gazzetta sarebbe capace di chiamarla 'Inda Night', sottolineando che tutto è partito da Marotta, e che dopo la cina si preparano a conquistare gli States.

Marca, giornale madrileno, se il Barcellona fa una cosa del genere ne parla in prima pagina. 

Questa cosa, il non parlare di una notte juve a Brooklyn, in NBA ( NBA!!!!) è molto peggio delle polemichine su un rigore o un'espulsione. Il giornale color suino peggiora ogni giorno nei nostri confronti

Ma una notizia del genere la gazzetta non la riporta nemmeno? È una notizia enorme, e la gazzetta ( e il cds) neanche la citano? 

Che schifo

Già era la mia pasta preferita, specie i fusilli, che non scuociono mai, ma proprio mai. Adesso De Cecco tutta la vita. 

La cosa che mi da fastidio su bentancur sono i luoghi comuni che girano su di lui. 

Secondo me la gente non le vede le partite.

-Si legge che è leggerino però è 1 e 87 per ottanta chili

-Non avrebbe personalità, però è titolare in una nazionale meglio dell'Italia

Io vi dico che se la juve lo mette sul mercato c'è la fila

L'ho vista tutta la partita, anche quella contro la rep. Ceca è in uruguay sono entusiasti di lui. 

.