Il Demone

Ma cosa dici? I conti non si fanno come fai tu. I conti si fanno calcolando anno per anno. Se tu acquisti un giocatore che costa 100 milioni e lo paghi in 3 anni, quindi circa 33 milioni all'anno, a conto vanno 33 milioni in quell'anno , mica 100.

Incredibile come ad ogni conferenza stampa che fa, si denigri il nostro allenatore. Ogni parola che dice trovate un pretesto per criticarlo. Ma cosa vi aspettate che dica? Che non lavoriamo? che non ci interessa migliorare? Mah.......

"Il calcio è semplice, basta passare la palla a chi ha la maglia come la tua" (cit)

I 4 dell'Ave Maria

Ma che articolo è? Vengo a sapere che i conti si fanno solo con le entrate non calcolando le uscite, e inoltre si parla del totale dei soldi spesi, quando il riferimento lo devi fare su più anni? ES: se D. Luiz ti è costato 50 milioni, devi mettere le cessioni dei due giocatori che sono entrati per abbassare il costo e vedere poi in quanto tempo lo paghi, perchè se ad es. lo paghi in tre anni, a calcolo, devi metterci solo il primo anno, non puoi metterci il totale

Molto di tutto ciò in negativo, sono stati gli ultimi 4/5 anni di gestioni scellerate, quindi adesso ne paghi le conseguenze, anche a livello di sponsor. Se si centrerà la CL, come io credo, molte cose si risolleveranno, ma il tutto sarà ormai per il prossimo anno. La cosa strana, è che qui si parli delle colpe di Giuntoli (che non c'entra nulla con il discorso sponsor), ma nessuno fa riferimento a Calvo, che è LUI che deve cercare ste benedette entrate.

Il fatto è che non si stancano mai

Qui non è una questione economica, ma di rispetto verso chi veste la nostra maglia. La parola equilibrio è una parola che non tutti possono usare, perchè comporta in essa anche la parola rispetto, altra parola che purtroppo in questo forum, conoscono in pochi

Bla bla bla e ancora bla. Tutte ipotesi per cercare visual. Articolo basato sul nulla.

Il discorso ci sta assolutamente. Serve però affrontarlo anche con una visione diversa a parer mio, nel senso che il calcio è talmente cambiato, che non è più riconosciuto come lo sport che faceva innamorare e i tifosi erano una parte fondamentale dei successi della squadra. Oggi le società di calcio sono "quasi tutte" aziende e si deve pensare prima al bilancio e poi a tutto il resto e questo alle volta comporta anche l'allontanamento di alcuni obiettivi che le società si pongono ad inizio stagione. Nel calcio di oggi, forse avrebbe fatto fatica anche l'avvocato, così come nel calcio di ieri non ci sta vedere un Elkann. Riguardo all'attaccamento, la famiglia Agnelli resta unica, sempre e per sempre. PS: se devo criticare una cosa agli Agnelli (Andrea) è il cambio del logo, davvero orrendo e che spero si rendano conto di tornare al vecchio ovale, che per me non è mai morto e non morirà mai.

Sbagliato. Il tifoso non ha perso equilibrio. Il tifoso non l'ha mai avuto. Se stiamo a questo forum: Ferrero è un morto Scanavino è un incompetente Calvo fa più danni della grandine #Mottaout# è in vantaggio con un distacco abissale. Il Jmedical è da oratorio Giuntoli sta bene a fare il missionario (ho letto anche questa) Certi giocatori (non faccio i nomi perchè la lista sarebbe troppo lunga), sono un misto tra "bidoni" "scarsi" "ciofeche" "talebani" e altri che non scrivo. Quindi non è una questione di equilibrio, ma un volersi mettersi in mostra con commenti denigratori su chiunque.

E te pareva che Calvo andasse bene

Si sapeva? Ma se più di metà del forum quando ha letto il nome, lo ha etichettato come "scarso" e "bidone".

Adesso che siamo in "abbondanza" ci dovremmo preoccupare del perchè Costa non gioca? Evidentemente il mister non lo ritiene pronto. Troverà anche lui il suo spazio.

Non siamo belli e questo tutti lo vediamo, c'è da lavorare e questo tutti lo sappiamo, ma quando si vince, anche se con difficoltà, molti dovrebbero imparare a goderselo. Empoli scarso? Perchè, Cagliari-Parma-Venezia, erano squadroni?

Ripeto ciò che ho detto in altri posti: primo tempo non bello, ma dire che poteva finire 2-0 per loro no, non sono d'accordo.

Esagerato a parer mio. Abbiamo avuto almeno 4 occasioni da gol. Dire che loro potevano andare sul 2-0 non mi sembra giusto. Avremmo potuto fare almeno due gol.

Ragazzi i problemi ci sono, innegabile, ma ciò che mi chiedo è: la grinta del secondo tempo, da dove nasce? Se avessimo giocato tutte le partite con questa rabbia, qualche punto in più lo avremmo no?

OSCURISSIMI PRESAGI........DIREI NERI!!!

Vero non me lo ricordavo

Bene, abbiamo ri-composto la "ROBE DI KAPPA" (Koopmainers-Kalulu-Kelly)

Noto che c'è sempre grande ottimismo.

Certo è che non cambia mai parole. Dice SEMPRE le stesse cose, che poi vengono puntualmente smentite dal campo. Io sono ancora dalla sua parte, ma servirebbe un pò meno integralismo e un pizzico di umiltà in più. I grandi comandanti, sono tali quando i risultati confortano quello che fanno.