Il Demone

Post da applausi. Ci sarebbe da fare un luuuuuuuuuungo discorso, ma è meglio evitare.

Dove hai letto questa notizia? Sto cercando ma non trovo nulla

Vediamo di non cominciare con i soliti discorsi, grazie

C'è poco da fare gli spiritosi, Vlahovic è stato criticato a più riprese da tutto il forum per le sue "mancanze", inoltre tu mi vorresti dire che preferiresti Vlahovic a Osimehn e compagnia cantante? Dai su...

Se la tua idea, pur condivisibile, fosse certa, saresti un mago, ma il calcio non è mai stata una scienza esatta, per cui, se il mister gioca in questo modo, penso che ne sappia più di te e di me messi insieme. Detto questo, David non è un numero 9 classico, ma più che altro assomiglia ad una seconda punta e per altro con risultati piuttosto mediocri. Se la formazione sarà quella letta è proprio perchè David non gli da nessuna garanzia.

Ci vogliono almeno 5 profili nuovi, ma profili che facciano fare il salto di categoria, non i soliti figuranti che vengono a costare delle cifre spropositate e senza alcuna logica.

Va beh, questo che c'entra, Mario è stato ceduto perchè da noi non avrebbe mai trovato spazio in quanto non sa difendere, mentre Holm, pur non essendo un fenomeno si.

Se questa formazione fosse confermata, mi pare chiaro che Spalletti le sue scelte definitive le abbia fatte e sta mandando dei messaggi chiari sui giocatori sacrificabili, diciamo cosi. Ovviamente la società non andrà mai in questo momento da un giocatore a dirgli a Marzo, nel pieno della stagione, "sei fuori dal progetto", aspetteranno il momento opportuno, ma di certo il mister "tra le righe" sta parlando.

Siamo sempre al solito problema: Kelly va bene? Si, va bene per QUESTA Juve.

Io lo rinnoverei per un solo anno poi lo cederei per prendere una punta di peso, un Osimhen per capirci

Oggi ho fatto un video dove ho parlato di tecnica. Se qualcuno non avesse visto il terzo gol di Real-City di Valverde, se lo vada a vedere perchè è un gol che mischia tutto, classe, tecnica, rapidità di esecuzione, il massimo per chi come me è amante della tecnica (ma qui credo che lo siamo tutti). Checchè se ne dica, la differenza la fanno sempre i giocatori, poi puoi avere un ottimo allenatore, certo, ma è chi va in campo che ti dice dove puoi (e non vuoi) arrivare.

Per poter poratre avanti un progetto che riguarda i giovani, lo potrai fare solo quando se ne andrà sta gentaglia a livello di Gravina, finchè ci sarà lui, il calcio italiano non migliorerà mai.

Altra mediocrità? Ma basta!!!!

Certo e lo stipendio glielo pago io risparmiando sui caffè

A me è un giocatore che non mi ha mai fatto impazzire particolarmente, tra l'altro costa una barcata di soldi che io non spenderei mai.

Ma si certo, continuiamo a comprare stranieri.

Ah ok, quindi mi cerchi adesso perchè ha fatto una buona partita, ok, hai ragione.

L'unico vero David

Non so, non ho seguito la partita del Real? Ha giocato bene?

Gatti non lo cederei mai.

Perdonami ma non ci trovo attinenza Dire che una squadra si appende, significa aggrapparsi ad un giocatore importante, un trascinatore a cui il resto della squadra va dietro, dire "Attaccati al tram", almeno qui dalle nostre parti significa "attaccati al c***o"

Mi ripeto: se parliamo della titolarità in "QUESTA" Juve si, in una grande Juve, molti di questi farebbero panchina...forse.

Eccomi: "fa solo passaggetti orizzontali a 2 metri" Perchè sei sempre cosi polemico?(cit?)

Assolutamente d'accordo. Teniamo conto però, che sono 6 anni che "puntelliamo" e dire che i risultati sono stati mediocri è fare un complimento. Puoi puntellare si, ma facendolo con criterio, non continuando a buttar milioni dalla finestra come fossero noccioline alle scimmie (con il massimo rispetto per le scimmie che in molte occasioni hanno dimostrato di essere meglio di molti uomini). L'aggressività è fondamentale, ma sempre se hai interpreti in grado di poter portare avanti un discorso calcolato, non come i nostri che in certe occasioni girovagano per il campo senza alcun costrutto; e qui non è colpa del mist6er, ma di poca intelligenza tattica dell'interprete stesso.