Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Verba volant

Utenti
  • Numero contenuti

    24.630
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    2

Messaggi pubblicati da Verba volant


  1. 16 ore fa, Giannij Stinson ha scritto:

    Partita non vinta grazie al cambio Chiesa-Kean, stasera Chicco era in forma e nel finale poteva spaccarla. Non a caso uscito lui l'unica occasione creata è stata su corner...

    Chiesa non rientrava più in difesa e non riusciva più a puntare l'avversario. Per quello è uscito.

    Avessimo avuto Yldiz sarebbe andata sicuramente meglio.


  2. 12 minuti fa, robros ha scritto:

    Che poi un allenatore x (....) preferirebbe la prima tra le tre, quello sarebbe un problema di gusti suoi.

    Opinioni.

    Può anche essere che la squadra necessiti di una certa impostazione per portare a casa le partite. Altrimenti puoi fare come la Fiorentina che segna più della Juve (certo, 5 gol col Frosinone...) ma ne subisce molti di più e infatti sta dietro.


  3. 1 ora fa, Zebramagica ha scritto:

    Ottimo punto contro la roma.  La prossima  giornata  si deve  raggiungere  la certezza matematica,  e  menomale  che  c e lo scontro diretto tra  roma e  atalanta.  CMQ  condizione  atletica della juve   penosa  se  si considera   che non abbiamo fatto le coppe  europee. 

    Considera anche che abbiamo una rosa cortissima, sia a cc (dove hai perso due titolari) sia sulle fasce, che nel 3-5-2 sono abbastanza importanti.

    Davanti poi hai un solo cambio valido (Yldiz).

    • Mi Piace 1

  4. 1 ora fa, garrison ha scritto:

    Tra l'altro in conferenza pre partita DR aveva fatto grandi complimenti ad Allegri, ovviamente l'utente a cui hai risposto quella parte non l'avrà letta o se l'ha letta l'ha rimossa, visto che nuoceva alla narrazione.

    Ah ecco... .ghgh

    Ma poi, si inca...no sempre quando Allegri parla bene degli avversari perchè dimostra il suo essere fifone. Se gli altri parlano bene di noi, significa che abbiamo grandi giocatori .doh


  5. 18 minuti fa, alex101974 ha scritto:

    Tutto vero, De Rossi, sempre molto sincero, ieri ha detto che era deluso ma che la Juve ha giocatori davvero forti, forse ogni tanto, presi dal nulla totale che viene preparato in allenamento, ce lo scordiamo (ovviamente riferito alla serie A) 

    Certo, avrebbe dovuto dire: sono incazz..to perchè abbiamo pareggiato contro una squadra di pippe.

    In effetti qualunque allenatore denigra l'avversario prima/dopo la partita. Non si sente mai nessuno parlare bene delle squadre che deve affrontare.


  6. 15 ore fa, mattjuve92 ha scritto:

    Deliri deliri ovunque 😄 quando poi poco sotto c'è il topic di di marzio che dice l'esatto opposto... un briciolo di razionalità mai... si vede che i media lo fanno apposta a non sbilanciarsi ma ci si casca sempre... nessuno sa niente

    Massì va così da anni, il problema è che ci casca anche gente di una certa età, che sostiene di capirne a pacchi di calcio.

    Si fanno fregare come dei novellini.

    • Mi Piace 1

  7. 15 ore fa, tommaso ha scritto:

    Ma guarda... Personalmente ritengo lo schema una semplificazione necessaria date le qualità dei singoli... Tanto più evoluto è un giocatore tante più sono le opzioni che questo è in grado di pensare e applicare in una determinata situazione ma per giocare senza schemi servirebbe che tutti i giocatori sapessero leggere tutti i possibili sviluppi di una situazione e avessero tutti la stessa qualità tecnica per sfruttarla, ciò è impossibile quindi uno schema, una strategia, serve a semplificare, soprattutto per i meno dotati il numero di opzioni possibili... Ciò però non andrebbe applicato, a mio parere, a livello giovanile, almeno sino alla u14 io lavorerei su palla, avversario, spazio e gesto tecnico individuale. 

    Ma infatti sono ben pochi gli allenatori che si affidano totalmente ai calciatori, se non in qualche situazione specifica (es. quando "saltano gli schemi" nei finali di partita).

     

    Anche allegri prepara delle giocate codificate in base alla partita, solo che non essendo sempre le stesse spesso non vengono percepite.

    Chiaro che il gioco di un allenatore come conte, che ripete sempre le stesse giocate, è più identificabile da chi segue le partite.

    Purtroppo nelle giovanili sono molti quelli che guidano col joystick i ragazzini..


  8. 1 ora fa, jimmyw ha scritto:

    va beh... se tu (e altri) preferite "preoccuparvi" e "farvi il fegato amaro" sulla base dei SE e FOSSE VERO, ecc ... libero/i di farlo.

     

    Ognuno ha i suoi hobbies sefz

     

    Beh se leggi i messaggi in questa discussione sembra che la gente abbia il calcio come unico motivo di vita.

    Mi farei due domande fossi in loro. Si parla pur sempre di un gioco.


  9. 1 ora fa, Kreimor ha scritto:

    "Giovani che il tecnico ha aspettato e coltivato"

     

     

    Ahahah ma de che? Ha bruciato Nonge, svalutato Miretti, rischiato di bruciare Soulé che faceva giocare mezz'ala, bruciato Iling, fatto sparire Yildiz nel momento di forma migliore

     

    Era davvero difficile fare peggio coi giovani eh. Senza contare che li ha messi solo quando mancavano i titolari 

    Sicuramente .ghgh

    Sarà per quello che la juve, in serie A, è la squadra che più di tutte ha aumentato il valore della rosa quest'anno. Miretti "svalutato" per colpa di Allegri, mica perchè quando gioca fa ridere.

    Soulé mezz'ala poi, sto volando ahah

    • Haha 1

  10. 24 minuti fa, Manhattan ha scritto:

    Si però noi siamo la JUVENTUS

     

    - Siamo la squadra che ha lanciato Conte come giocatore e come allenatore

    - Conte ci ha vigliaccamente abbandonati a inizio ritiro perché non gli abbiamo preso Iturbe

    - Conte è andato ad allenare l'Inter

     

    Ciò che ci ha fatto Conte è stato vigliacco e meschino oltre ogni modo. È stato proprio infame ed egoista, diciamolo chiaramente.

     

    E sono uno di quelli che, nonostante questo, non riesce ancora ad odiarlo. Ma solo perché, andato via lui, ci è andata bene.

     

    Abbiamo rischiato di crollare per colpa sua, non ce ne rendiamo conto ma abbiamo rischiato davvero grosso.

    Conte è quello che ha portato, per la prima volta su VS, la polemica per la Juve che "lasciava giocare gli avversari" dopo un Juve Roma.

    Qua sopra volevano "dominare il gioco" e iniziavano a mugugnare.

    Conte è quello del 3-6-1 con Marchisio trequartista, quello che in 11 vs 9 non riesce a fare un tiro in porta contro il Benfica, quello che pareggia 0-0 contro il Chievo, quello che piglia tre sberle a domicilio da Stramaccioni (...).

    Infine ci molla a ritiro iniziato perchè non gli prendono Iturbe, andando prima dai suoi carnefici e poi dagli interisti.

     

    Credo che la memoria di molti sia cortissima.

    • Mi Piace 5

  11. 9 minuti fa, signos77 ha scritto:

    Testa nervi non mi interessa se vuoi vincere quel metro in più lo devi fare sempre questo ti insegnano i grandi campioni ma anche i grandi gregari e chi vuole diventare campione... poi un contraccolpo psicologico ci puo' stare ma un girone di ritorno da zona retrocessione anche no... e chi avrebbe dovuto lavorare sulla testa dei giocatori se non chi li allena?

    Ma se la squadra non segue più l'allenatore da mesi, che vuoi lavorare?

    Ringraziamo la società che anzichè spingere per provare ad arrivare allo scudetto a gennaio compra un gregario dalla serie B inglese e uno sfasciato terzino francese, per poi deligittimare definitivamente l'allenatore esonerandolo a stagione in corso.

     

    Accadde lo stesso con Lippi, il Liverpool di oggi, è pieno di squadre che con l'allenatore uscente han tirato i remi in barca. Guarda la Roma prima che Mou venisse esonerato e via dicendo.

    2 minuti fa, SuperT ha scritto:

    Sempre casualità. striscia positiva l’anno scorso = casualità, striscia positiva quest’anno = casualità.

    Insomma, la Juve si è basata sulla casualità.

    Si leggono cose.... .ghgh E si pongono pure come a dire "voi non capite un *", per poi spiegare che è tutta casualità.

    Invece il girone di ritorno non è casualità, ma ha colpe ben specifiche.

     

    Io volo.


  12. 23 minuti fa, Mr Blonde ha scritto:

    è questo che molti non capiscono

    Meno male che ci sei tu che ci aiuti a capire .allah

    Una casualità, roba da sganasciarsi.

    Credo (e sono abbastanza sicuro) che tu di partite del girone d'andata (coppa italia inclusa) ne abbia viste ben poche, o comunque non le hai comprese.


  13. 2 minuti fa, iniesta ha scritto:

    Kamada come ha giocato quest’anno?

    Con Sarri non ha giocato...anche se aveva iniziato benino.

    Con Tudor almeno vede il campo ma è un po' poco per giudicarlo

    1 ora fa, Dale_Cooper ha scritto:

    Per me è un'opzione credibile quella di rivederlo da noi.

    Dio mio .doh

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.