Verba volant

Il 2/3/2024 Alle 15:27, Turellone78 ha scritto:

"emerge che fra gli "spiati" c'è stato un occhio particolare sulla Juventus"

Strano non succede mai...

Notizia di oggi, pure il "caso Suarez" ha qualcosa che non va...

Strano..

Il 26/2/2024 Alle 22:43, Giannij Stinson ha scritto:

 

Oltre a non essere credibili, ormai in tanti anni che ci si legge sul forum sappiamo qual è il modus operandi. E il tuo è appunto quello di tirare il sasso e nascondere la mano dietro al tono da sommelier del futbol che ti sei dato a suon di pacche virtuali insieme agli altri che fanno come te, specialmente nell'angolo. Quindi direi che è veramente inutile continuare a discutere...

Il 26/2/2024 Alle 22:33, Giannij Stinson ha scritto:

Tu parli di calcio con quattro slogan e teorie campate in aria

esatto

23 ore fa, Robben90 ha scritto:

Ma io continuo a non capire questi discorsi sono onesto e vorrei entrare anche io in questa ottica, la Juve ha una squadra davvero forte, sicuramente seconda all'Inter, ma che se la gioca alla pari dietro l'Inter stessa; abbiamo uno dei centravanti più forti del campionato, gente che ha vinto mondiali, gente con 300 presenze in serie A e altro... 

 

Ci può anche stare che Alcaraz non sia forte o che meglio non sia pronto; ma tu parli di dare una mano ad una squadra che non vince in fila da 3 4 partite, squadre che poi vengono prese a pallate dagli avversari( che lottano per la salvezza)... 

 

Allora se si individua un ruolo scoperto e si chiede un giocatore in quel ruolo perchè si gioca quasi in 10 si, ma non penso che ci servisse una mano per vincere con udinese Verona ecc

Con questa logica, le big di un campionato perderebbero punti solo negli scontri diretti e sarebbero appaiate fino a queste partite.

In Italia non mi pare funzioni così, da sempre.

La frase "la rosa è adeguata per battere l'Empoli o il Verona" funziona fino ad un certo punto, altrimenti le partite non si giocherebbero nemmeno, il Milan non prenderebbe 4 pere dal Monza, il Napoli non sarebbe nono, la Lazio non faticherebbe col Bologna...

Sinceramente questi giocatori che han vinto mondiali o giocato 300 partite in serie A inizino a dimostrarlo, perchè Rabiot lo vogliono fare tutti fuori, Locatelli lasciamo perdere (ieri un vigile urbano), e posso proseguire...

44 minuti fa, primavera ha scritto:

Pogba e Fagioli non mancano forse???

Forse...

6 ore fa, Antonio79 ha scritto:

Se torna da noi, vinciamo lo scudetto sin dal prossimo anno e senza dover fare mercato da 200 mln, come invece qualcuno vuol far credere in questo momento. 

Allenatore che possiamo criticare quanto vogliamo per il carattere ma che ha ancora ben viva la mentalità vincente della Juve che fu e che deve tornare ad essere. Andategli a parlare dei "miracolosi" terzi posti che stiamo facendo e vediamo che ne pensa.

Mi sa che ti sei perso gli ultimi trascorsi di Andogno 

3 minuti fa, Hoolk ha scritto:

dappertutto hanno campionai a 20 

solo da noi ste fisime.

In Germania ne hanno 18, come in Portogallo, Francia...

Adesso, Hoolk ha scritto:

non credo proprio

Se ne parla da anni e i motivi sono quelli, non per niente spingono Jue, Inter e Milan

1 ora fa, Hoolk ha scritto:

ma quale sarebbe il beneficio di ridurre le squadre?ne sento parlare da decenni.

 

Meno partite, minori infortuni, meno stress, maggiori possibilità di andare avanti in coppa...

Povero Morata   Certo che le * hanno un * infinito

31 minuti fa, Ste71 ha scritto:

E intanto VAR e arbitri fanno come le scimmiette bendate: non ho visto niente, non ho sentito niente, va tutto bene Madama la Marchesa nerazzurra.

Ma alla fine s'è capito perchè il primo gol dell'inda è buono?

Thuram passava di lì per caso?

2 ore fa, cabezon75 ha scritto:

debbo essere onesto, pare quasi una presa in giro, a mio avviso thuram non gli da fastidio, non poteva arrivarci, però non capisco come possa l'arbitro non annullare, cioè è più facile annullare, poichè il regolamente te lo permette che convalidare, voglio dire avesse annullato quelli avrebbero parlato, però alla fine c'erano tutti gli appigli regolamentari, qeust'anno gli arbitri anche andando al VAR prendono se loro riguardi sempre e cmq la decisione più cervellotica e difficile da sostenere. Non capisco perchè lo facciano, cioè se leviamo il "marotta li paga" vorrei capire perchè tra due decisioni tra cui una che il 90% prenderebbe ed una che prenderenne il 10% ma che è più difficile da sostenere prendono sempre quest' ultima è veramente assurdo 

Hanno pure fatto il teatrino di chiamare il VAR...quando era evidente il fuorigioco e nonostante tutto non hanno annullato.

Incredibile

3 ore fa, tevezmania ha scritto:

Io mi sarei tenuto entrambi ed avevamo la difesa apposto per un decennio

Beh Bremer l'hai comprato perchè hai venduto De Ligt

2 minuti fa, Platini'70 ha scritto:

Ormai tranne la Juve seguo poco le altre squadre come sta andando De ligt in Germania? 

Non benissimo

Povero Marotta

21 ore fa, rocciaj ha scritto:

Purtroppo ho voluto vedere il gol incriminato

NON riesco a darmi una spiegazione

Di come sia possibile

Addirittura tocca il portiere è a contatto (non sto dicendo che faccia anche fallo) ma come può non disturbarlo o almeno venire il dubbio che lo disturbi

Dai è assurdo

Ma questi NON POSSONO PERDETE NEPPURE UNA PARTITA?

Anzi  si era al 19 ogni gol di questi deve essere per forza BUONO!?

Datemi una spuiegazione io non ci arrivo

Per loro vige un regolamento diverso, il gol di Vlahovic con Rabiot che non ostacola il portiere era da annullare.

Questo no, è regolarissimo perchè l'ha segnato l'inter.

12 minuti fa, AresTest ha scritto:

Se non ricordo male la federazione mandò degli ispettori a verificare lo stadio , non è stata semplicemente una diceria

Sì e questo rese la vicenda ancora più ridicola

20 ore fa, MasterminT ha scritto:

perchè è una roba NORMALISSIMA che ha sempre fatto chiunque in qualsiasi squadra

No, gli allenatori squalificati comunicavano con lo staff che a sua volta riferiva ai calciatori.

Non chiamavano la squadra in diretta.

Quindi ci leviamo dalle scatole lo sloveno tra un paio di anni?

3 ore fa, Ste71 ha scritto:

Nel frattempo...

 

 

Fanno bene

12 ore fa, Leevancleef ha scritto:

Grazie. Francamente faccio fatica a credere che ci fosse qualcuno che non vedesse la differenza tra le due squadre. Anche negli ultimi mesi, leggendo i commenti, era tutto un fiorire di complimenti per quanto la Juve stesse andando oltre i propri limiti, anche da utenti storicamente critici. Ma effettivamente hai ragione tu, si vede che c'è comunque qualche stoico che pensava che avere in panchina Frattesi e Dumfries sia uno svantaggio. Panchinari che da noi sarebbero titolari.  

Infatti, sembrava dovessimo giocare col poggibonsi e che con un atteggiamento più "offensivo" avremmo potuto sbancare...sì, tipo il Milan...

Purtroppo vedo che è molto difficile accettare una sconfitta, come se fosse inaccettabile perdere una partita in uno sport. Sicuramente qua sopra nessuno ha mai perso una partita e nella vita non hanno mai fallito un obiettivo, figurarsi

Chissà quanti due di picche hanno ricevuto dalle ragazze, e chissà a chi davano la colpa in quel caso...

6 ore fa, Borraccia blu ha scritto:

Io avevo letto la finanza del gol di Giudice dove vedeva l'operazione come sostenibile, ma si basava su presupposti di risultati sportivi più positivi in champions. 

La sostenibilità dell'operazione Ronaldo fu certificata da EY o Deloitte, non ricordo quale delle due.

Sicuramente non degli scappati di casa visto che definirono sostenibile l'operazione. Certo, il covid non era previsto.

Il 6/2/2024 Alle 15:03, Roland Deschain ha scritto:

Dai su... Ti è stato detto "non farti mai più vedere a torino". E di sicuro non per cr7. 

Esattamente e Marotta sta facendo benissimo all'Inda...

33 minuti fa, lou 65 ha scritto:

che perle. come si fa a rimanere inermi nella risata?

Non lo so, volevo stare lontano da questo topic ma contiene troppe perle.

Purtroppo poi mi trovo 20 citazioni e non posso rispondere a tutti, purtroppo lavoro anche.

Mi limito a segnalare che abbiamo perso la prima partita dopo 17 turni positivi (e la sconfitta precedente era col Sassuolo..), abbiamo una media punti da scudetto e Limone ha vinto per la prima volta contro la Juve a San Siro al terzo anno, quando noi siamo arrivati con Chiesa, Rabiot, Vlahovic a mezzo servizio, senza cambi in attacco.

Da loro gente come Gatti, McKennie o Locatelli non vedrebbe mai il campo, ma qua si voleva andare a dominare l'Inter in casa. Senza i cc più forti (Pogba e Fagioli) da mesi.

Sicuramente con gli esperti di VS in panca vinceremmo tutto, del resto nel loro lavoro saranno fenomenali e infatti il nostro paese sta andando benissimo.

Il 5/2/2024 Alle 04:08, Leevancleef ha scritto:

 

Parliamoci chiaro: questa squadra, che ha un centrocampo dimezzato rispetto a inizio stagione, con mezza Next Gen in rosa, con una dirigenza appena rifatta, che esce da un terremoto, sta facendo più di quanto CHIUNQUE prevedesse a luglio. Abbiamo più punti di tre Juventus scudettate del novennio, gli stessi di un'altra, e appena uno in meno di altre due! Praticamente stiamo viaggiando a ritmo scudetto, alternando diciottenni in campo contro chi è costruito da anni per vincerli!

Il 5/2/2024 Alle 07:07, santrinoilmazzulatoro ha scritto:

Analisi condivisibile se alla base non ci fossero tre anni di nulla cosmico a livello di gioco…voi puntate sugli uomini ma quando giochi peggio di qualsiasi squadra abbia calcato il terreno di San Siro tutti gli alibi a favore di Allegri crollano miseramente.

Sì sicuramente abbiamo giocato peggio del Milan o della Fiorellina a San Siro

1 ora fa, Soldout ha scritto:

 

Giochiamo sempre per difendere lo zero a zero, ormai il nostro modo di giocare lo conoscono tutti in Europa, ed infatti Inzaghi ci ha dato una lezione di calcio.

Sì inzaghi che l'anno scorso ne ha perse 2 su 2 contro di noi.

Se queste sono lezioni di calcio siamo a posto..Quella del derby allora cos'era?

6 ore fa, Leevancleef ha scritto:

In realtà c'hai provato con i tuoi mezzi. Con la strategia di chiudersi e ripartire, che nel momento in cui stava iniziando a creargli grattacapi si è arenata su quel gollonzo infame.

Poi per carità, ci si può anche provare ad attaccare alti contro la miglior squadra a segnare in ripartenza d'Europa, il Milan ci ha provato e ne ha presi 5. Non è detto che "provarci" equivalga a farlo solo in un modo.  

Direi che il tuo ragionamento è talmente perfetto da non dover aggiungere altro...

Anzi sì, i bookmakers davano la juve vincente a 5 prima della partita con l'Inter..solo qua sopra si pensava di andare a Milano a dominare.

Fa specie che fosse sotto gli occhi di tutti la differenza tra le due rose, tranne ad alcuni qua sopra.

13 ore fa, Furia Licht ha scritto:

Pochi discorsi per ieri..

Poca cattiveria ed approccio molle

Ci hanno puniti nel punto debole di quest'anno la nostra sinistra tanto è vero che oltre a darmian saliva anche pavard a differenza del lato destro dove solo nel secondo tempo si è affacciato qualche volta bastoni.. pochi cavoli inzaghi gliel'ha incartatat stavolta.. allegri per limitare i danni avrebbe dovuto mettere a sinistra cambiaso al posto di kostic ma ci ha pensato troppo tardi

Scusa il lato dx è dove ci hanno fatto a fette nel primo tempo, il salvataggio di Bremer in scivolata te lo sei dimenticato?

A dx ci hanno asfaltato perchè Gatti si faceva portare in giro per il campo lasciando la zona sguarnita. Di Marco faceva quel che voleva da quel lato.

A sx se non altro c'era Rabiot che qualche pezza ce l'ha messa, per fortuna Maresca ha ammonito subito Danilo per evitare troppi interventi del brasiliano.

Cambiaso è stato uno dei peggiori in campo domenica, a sx o a dx sempre col pannolone giocava.

Tra l'altro appena abbiamo iniziato a giocare più alti (nel secondo tempo) l'inter poteva infilarci 2-3 volte con facilità. Bastava che Gatti non si addormentasse su Thuram o che Vlahovic imparasse gli stop e si parlava di altro.