Swan

Adesso, SuperT ha scritto:

Comunque sarebbe la finale più scarsa dell’ultimo ventennio.

E c'è Monaco Porto

Che avevano dei campioni però insomma.. 

La vincitrice della Champions è in questa semifinale purtroppo 

La Juve è colpevole di aver vinto 9 scudetti consecutivi e lasciato le briciole alle altre 

44 minuti fa, andy_gobbo ha scritto:

subito prima che tu li mandassi a fare in *, voglio sperare...

Ovviamente 

2 minuti fa, davjuve ha scritto:

I minus habens interisti subito scatenati per sta storia degli amici di Torino.

 

Gente fuori di testa.

Infatti ho appreso di questa notizia tramite miei amici interisti 

Volevo aggiungere anche questo 

Repubblica - Al termine di #MilanEmpoli, 7 aprile, l’osservatore arbitrale Claudio Puglisi avrebbe detto davanti alla team arbitrale composto da Marcenaro, Mondin, De Meo e Rapuano: “Quest’anno ho sempre fatto gare di serie B e serie C… E sapete grazie a chi? Grazie agli amici di Torino. Tutto questo da quando ci sono loro, da due anni, gli amici di Torino"

Quoto

Guardalinee denuncia, Procura Figc indaga sui vertici Aia
 

Il procuratore Figc, Giuseppe Chinè, ha aperto un fascicolo. L'inchiesta parte dalle segnalazioni di Pasquale De Meo

 

A seguito di una denuncia del guardalinee Pasquale De Meo, che ha al centro i comportamenti del responsabile della Can A e B, Gianluca Rocchi, e degli arbitri Daniele Orsato e Paolo Valeri, la procura della Figc ha deciso di aprire una inchiesta. De Meo aveva messo a verbale, come da procedura, le critiche dell'osservatore arbitrale di Milan-Empoli dello scorso 7 aprile nei confronti dei vertici Aia durante la presidenza Trentalange.

 

Procura Figc, aperto fascicolo

Da quel gesto di De Meo sarebbero scaturiti una serie di colloqui tesi con Rocchi, il designatore, e Orsato. Vicenda che si aggiungeva a precedenti dissidi di De Meo con Valeri. Su tutta la vicenda ora sulla base della denuncia il procuratore Figc, Giuseppe Chinè, ha aperto un fascicolo. L'inchiesta della procura federale aperta sulla vicenda De Meo-Rocchi-Orsato, che parte dalle originarie segnalazioni del guardalinee, è mossa da due distinte denunce arrivate alla Procura di Chinè: da un lato quella del comitato nazionale dell'Aia e dall'altro dello stesso Rocchi. Sulle due versioni comunque è in corso l'indagine della Procura.

Tuttosport

Repubblica - Al termine di Milan- Empoli, 7 aprile, l’osservatore arbitrale Claudio Puglisi avrebbe detto davanti alla team arbitrale composto da Marcenaro, Mondin, De Meo e Rapuano: “Quest’anno ho sempre fatto gare di serie B e serie C… E sapete grazie a chi? Grazie agli amici di Torino. Tutto questo da quando ci sono loro, da due anni, gli amici di Torino"

2 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

per vincere ci vogliono i calciatori. svegliati.

infatti servono i calciatori, poi si vince come l'allenatore crede sia più utile e sicuro farlo. non certo per far divertire, per 'convincere'.

 

Per far divertire??

Ma qua mancano proprio le basi

A nessuno interessa il divertimento, si parla di organizzazione e di fase offensiva inesistente da parte nostra.

I calciatori che abbiamo non bastano per far bene contro Monza, Maccabi, Bologna?

Danilo stesso ha dichiarato che subiamo troppo ed è difficile andare avanti così

Vincere con 11 fenomeni è troppo facile, adesso che dobbiamo ricostruire una squadra, Allegri non sa che pesci prendere, non mi sembra un reato ammetterlo 

O è lesa maestà contro Re Max?

10 minuti fa, VOLTA J RE ha scritto:

Ma per favore. Rileggi quello che hai scritto. Hai tanta foga dal difendere l'idolo dei prescritti che hai scritto delle stupidaggini. 

Ma non capisco poi come un allenatore possa diventare più grande della squadra stessa.

Nessun calciatore/allenatore è più grande della Juve stessa

Nemmeno le bandiere

Questa ossessione verso Allegri è da studiare 

Abbiamo vinto prima e dopo Allegri 

39 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

a me basta che giochi come pare all'allenatore però vinca. personalità e autorevolezza sono concetti ideologici che interessano agli ossessionati. 

a calcio si gioca bene solo se si gioca meglio dell'avversario, cioè se si vince: disquisire sul gioco quando c'è gente in campo con un livello tecnico non adeguato significa pensare che esistano una serie di concetti che non esistono. sicuramente non a prescindere da chi entra in campo. se il 90% dell'utenza pensa che insegnando gli schemi ai giovani si giochi meglio qualunque sia il risultato... beh, ecco perché poi si vuole Lapo come presidente.

Per vincere serve organizzazione, fase offensiva, automatismi, corsa e fiato.

Tutte cose che noi non abbiamo, e l'allenatore è lì da 2 anni quasi mica 2 settimane.

24 minuti fa, pogba77 ha scritto:

 poi abbiamo rimediato richiamandolo 

Il problema è che dopo 5 anni ancora non hanno capito niente.

Il giochismo non esiste, non esiste giocare bene, non esiste niente di tutto ciò.

Esiste però proporre qualcosa in campo, non aspettare solamente tutti in difesa e via di contropiede, squadrato bassissima ogni volta a subire il pallino del gioco della squadra avversaria.

Allegri fa questo, noi vogliamo vedere una squadra in campo da JUVE.

Non vogliamo vedere una squadra che si difende ad oltranza anche contro la Cremonese, squadra che fa 1 tiro in porta a partita, questa roba ci ha stancato perché alla lunga non porta a niente.

Sebbene siano una minoranza, ma ancora non hanno capito che il giochismo non esiste, esiste però il non gioco di Allegri, quello lo ripudiamo.

Vogliamo un semplice allenatore 

Ovviamente Pirlo e Sarri esonerati dopo un anno, roba senza senso 

17 minuti fa, bianconeroestop ha scritto:

evviva la libertà di opinione ma non posso non pensare che quel 13% sono masochisti o infiltrati

Secondo me la maggior parte è gente che non guarda le partite

Se si analizza in modo superficiale tutto sommato vedi i filotti di 1-0 con Lecce Verona e Torino, vedi la squadra in semifinale di Europa League, e allora dici non male dai.

Però se poi si vanno a vedere le prestazioni allora c'è da mettersi le mani nei capelli.

18 minuti fa, lou 65 ha scritto:

appunto, più semplice ma certo non sempre risolutiva. finiamo la stagione e poi si tireranno le somme. anche se già leggo di utenti terrorizzati al solo pensiero che la juventus vinca l'E.L....è tutto un mettere le mani avanti. con un secondo posto e una europa league non sarebbe una stagione da dimenticare. o no?

Si ma sembra che le partite non le vedete però, ma come può una Juve così molla che nemmeno tira in porta e subisce solo poter provare a pensare di vincere una coppa? Solo un miracolo 

35 minuti fa, lou 65 ha scritto:

no. anche dall'allenatore. non esclusivamente all'allenatore.

Invece è proprio colpa esclusivamente dell'allenatore.

Perché non si parla di limiti tecnici, i calciatori non sono messi in condizioni di fare bene.

Si parla di una squadra che non ha il minimo interesse ad attaccare, ma solo difesa e qualche strambo contropiede, atteggiamento mollo e privo di qualsiasi cattiveria agonistica.

Se la squadra riusciva in qualche modo a combinare qualcosa, ma sbagliava gol davanti la porta allora avevate ragione voi è un problema di calciatori inadeguati.

Non ammettere tutto ciò è malafede o incompetenza, ma credo più la prima.

15 minuti fa, ArturoFCML93 ha scritto:

Se gli fai le domande scomode sclera o inizia a fare Benigni 

Adani e compagnia sono dei pagliacci, però all'epoca Adani su Sky era l'unico che provava a fare domande scomode e anche provocazioni.

Ora tutti vogliono delle domande scomode dai giornalisti. (Non è un messaggio rivolto verso te parlo in generale)

Adani aveva ragione all'epoca? Assolutamente si 

25 minuti fa, santrinoilmazzulatoro ha scritto:

Per resettare devi togliere questo allenatore inadatto (perché sono educato)...la rovina purtroppo è certa parte della tifoseria che lo difende ancora e che si sveglierà (forse) solo quando il Siviglia ci gonfierà come zampogne...perché lo farà stanne certo.

Se non è il Siviglia sarà la Roma di Mourinho.

Un altra finale persa? No grazie

Non abbiamo chance alcuna giocando in questa maniera 

Con mister cuor di leone in panchina stai sicuro che non accade

18 minuti fa, ArturoFCML93 ha scritto:

Si tenessero pure sto campionato farlocco, è come quando devi far vincere il bambino disagiato che ti fa pena e allora gliela regali  

 

ci rivediamo tra 30 anni blatte inferiori, napoli *****

 

ah mi raccomando Scanavino, vai a dire che siamo soddisfatti  non rappresentate più un **** di nessuno, tantomeno la Juventus

Ma smettetela che poi siete i primi che fate la morale ai tifosi di Napoli Roma e via dicendo.

Questi piagnistei sono ridicoli, ammesso e non concesso che il gol non fosse da annullare (secondo me invece il fallo c'è) non avremmo vinto lo stesso probabilmente.

E comunque questo modo di pensare al complotto fa veramente ridere, parlo di roba da campo ovviamente, la Juventus ha fatto pena anche stasera, ed il merito è sempre di quel signore in panchina.

16 minuti fa, YoJeek ha scritto:

Dai su ragazzi siamo ridicoli, è inutile parlare di arbitri come farebbe un napoletano o un interista.

 

Il vero problema è in PANCHINA e la colpa è della società che ancora lo tiene li.

Condivido tutto

5 minuti fa, L'Effet C'Est Moi ha scritto:

Pensa se quello che stanno facendo a noi lo avessero subito i napoletani o i romanisti. 

Esatto

E noi juventini siamo in un numero ben maggiore di napoletani e romanisti

Quindi avremmo tutte le possibilità per farci sentire sul serio 

6 ore fa, Dublino ha scritto:

Hanno definitivamente gettato la maschera (anche se non ce n'era più bisogno). Forse è anche un bene per noi.

Si ma anche basta

Se i tifosi non fanno niente, allora questi non capiranno mai

Bisogna protestare con fermezza anche noi tifosi, e parlo di potreste in presenza fisica

1 minuto fa, IlPolpo1982 ha scritto:

La gazzetta parla di art. 4

Senza manco aspettare le motivazioni del dispositivo.

Paese senza speranze 

1 ora fa, AlexLeStrange ha scritto:

Senti, io capisco il feeling che si prova per la maglia. Ma come fai a farti piacere questo spettacolo indecente e vergognoso proposto da uno che si prende 9 milioni all'anno? 

Ma purtroppo hanno una visione miope della situazione.

Vinco 1-0 con Verona Lecce e Sporting bene, abbiamo raggiunto l'obiettivo.

Poi però perdiamo continuamente scontri importanti, e si fanno delle domande (immagino/spero).

Non è che forse quello che proponiamo può bastare col Lecce ma può non bastare con squadre più forti?

Per crescere c'è bisogno di critica, di imparare dagli sbagli, non di mettere la testa sotto alla sabbia e andare avanti alla buona.

Nessuno vuole vedere la Juve giocare come il Barcellona di Guardiola o il Manchester City stesso, vogliamo solamente una squadra che sappia anche aggredire l'avversario, e soprattutto che sia un minimo organizzata.

Vlahovic, è chiaro che ha delle responsabilità sul proprio rendimento, probabilmente non ci sta con la testa, gli manca fiducia, ma è chiaro anche che è un attaccante non adatto a quello che chiede Allegri?

I limiti tecnici li ha, può averli, ma rimane sempre ingabbiato e non sa giocare spalle alla porta. 

Allegri, ho letto vari messaggi anche su Guardiola, su gli schemi, sul fatto che lo spagnolo aveva Xavi, Iniesta e Messi, tutto vero, ma a questa Juve non si chiede certo di palleggiare come quelli, ma non può farlo praticamente nessuno ad oggi, c'è questa dicotomia totalmente errata tra giochismo e risultatismo che in realtà non esiste.

Danilo ha detto "diventa difficile quando il pallino del gioco lo hanno sempre gli avversari", è giochista anche lui?

La Juve ieri ha passato tutto il secondo tempo a non giocare praticamente, difesa posizionale, puoi andare avanti così? Hanno praticamente sbagliato un gol a porta vuota e un altro salvato sulla linea, con una squadra più forte tecnicamente saremmo usciti.

Baricentro basso, pressing portato male, squadra senza idee, questa è la Juventus.

Se non dovessimo ogni volta provare ad attaccare a 70 metri dalla porta, forse potremmo risultare più pericolosi, sbagliamo i passaggi? Si è vero ma perché non abbiamo linee di passaggio, i nostri sono in campo totalmente a caso, non si tratta di SCHEMI ma di ORGANIZZAZIONE.

Lo Sporting Lisbona è tecnicamente inferiore a noi, ma ha tenuto palla e si è resa pericolosa, non ha passato il turno solamente per errori grossolani davanti ls porta, quindi per deficit tecnico. Quindi alla Juve e ad Allegri si chiederebbe un po' più di organizzazione, che non sia solamente aspettiamo in difesa e poi vediamo come va, e che * su.