Mátyás

6 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

Se (grosso se) quello che si legge è vero, il quadro è avvilente.

La confusione regna sovrana, ci sono ruoli vacanti e manca ciò che nei decenni è stata la forza della Juve: una società forte e strutturata.

 

Potete stare mesi interi a scannarvi sull'allenatore, ma se non si risolve il problema società può allenare anche il padreterno in persona che nulla cambierebbe.

La forza di gente come Boniperti o Moggi non era tanto nel "mercato", ma di come gestivano il rapporto tra squadra, staff tecnico e società.

 

Quale società? O pensiamo che Manna (uno che fino all'altro giorno andava a seguire i giocatori per l'Under 23) possa diventare il DS, giacché l'altro profilo che seguiamo non verrà liberato dal Napoli?

Non esiste società alcuna e qui le colpe sono tanto farina nel sacco di Andrea Agnelli che, per quanto sicuramente tifoso della Juventus, ha fatto il grave errore di circondarsi di lacchè ed incapaci nei ruoli apicali. Con le conseguenze che vediamo palesi ora.

Ricordate il Milan nella stagione in cui ci fu la partita con il Sassuolo e i 4 gol di Berardi?

Finirà pressapoco così, Allegri rimarrà inviso a gran parte della squadra, con il suo NON gioco e la preparazione scadente portata avanti da quell'incapace di un preparatore atletico amicone.

Non mi stupirei se lo stesso Elkann gli avesse detto: "Io ti tengo, ma se ti azzardi a fare un inizio stagione con tante sconfitte non mi farò problemi a cacciarti".

Purtroppo quel contratto folle pesa come un macigno.

Se dovessimo giocare quella porcheria della Conference sono da tenere tutti e tre, esclusivamente in vista di far metter loro minutaggio nelle gambe in quella competizione inutile. Altrimenti, in caso di esclusione, terrei Iling, manderei in prestito Soulé e venderei proprio Miretti, visto che è scarso.

Finché tengono quello staff di preparatori e medici incompetenti può venire anche Klopp, ma:

1- I giocatori non corrono

2- Si spaccano come la carta velina

Indi per cui, PRIMA COSA bisogna silurare immediatamente quegli incompetenti che mettono mano sui giocatori e che li preparano atleticamente. In secondo luogo arriva il mister e, se tanto mi dà tanto, non sarà niente di meglio di uno tra Italiano e Thiago Motta... anzi, se avessero le palle andrebbero a prendere Zanetti dell'Empoli.

8 minuti fa, nubedioort ha scritto:

Certificato che la FIGC ha patteggiato per il 2°Filone per evitare che la Juve ricorresse al CGC e al TAR per le Plusvalenze.

Leggila anche così.

Il patteggiamento, come sai, enunciato nell'art.27 CGS non è ammissione di colpa (v. art.28).

Anche io avrei voluto andassero al TAR, ma i dirigenti hanno pensato da manager e non da tifosi anche per salvaguardare le migliaia di posti di lavoro della Juve (e l'indotto).

Ingoiamo un boccone amaro (-10) ma che sia un motivo per ripartire per un nuovo ciclo partendo dal #GiuntoliIN e #AllegriOUT.

Infatti a noi tifosi piace proprio prendere un bel cetriolo nel *, eh?

Boccia mia taci, ma cosa devo leggere. Il problema sono i pavidi che si fanno mettere i piedi in testa e umiliare, però.

1 minuto fa, Gion Gis Kann ha scritto:

l'unica cosa positiva è che si spera la smetteranno di comprare e vendere giocatori per questioni di bilancio e non per questioni tecniche di campo.

 

se evitassimo inoltre di sovvenzionare le squadre italiane a suon di milioni  sarebbe già un bel reset 

 

 

Per me dovrebbe essere la nostra Stella Polare (sia dell'allenatore sia del DS), però so già che non sarà così.

P.s: Commisso sbraita sempre contro la Juventus, però i 150 mln per il trio Vlahovic, Chiesa e Bernardeschi mica li ha rifiutati per principio..

1 minuto fa, iaio80 ha scritto:

Ma quali tifosi???

Le disdette non le abbiamo fatte tutti, fanno il pienone allo Stadium senza cantare e incitare, fanno il pienone alle trasferte pagando i biglietti alle altre società e continuano a foraggiare Gazzetta e Corriere.

Siamo pseudo tifosi in camicetta bianca e cravatta 

D'altronde c'è ancora gente che ha fiducia nelle istituzioni, figurati cosa ci vuole a farsi intortare come dei deficienti come sta capitando.

C'è la FIGC da tenersi buona, non scherziamo.

Capite perché chi detesta la Juventus fa BENISSIMO a deridere la Juventus? Perché ha una proprietà di pappamolle e i dirigenti di conseguenza.

Paro può essere considerato tale? E' stato pure autore del primo gol juventino in Serie B (storico, ahinoi)...

Mi sa che Andrea non ha fatto alcun cenno della questione Superleague al cugino, per questo Ceferin è così sorpreso 😄

Credo che andranno su Tudor, alla fine è già stato alla Juventus e comunque ha qualche discreta esperienza anche all'estero.

Certo avrà un compito mica semplice.

7 minuti fa, garrison ha scritto:

Il bagno di sangue speriamo sia negli abbonamenti....gli ascolti potrebbero essere relativi....

Esatto, la prova del 9 sarà quella.

Dovessimo arrivare a 1 milione/1 milione e mezzo di abbonamenti SKY in meno mi riterrei soddisfatto (ma non so se arriveremo a tanto). DAZN neanche la considero più, tempo 1 annetto se va bene e sarà scomparsa.

CHI NON DISDICE E' FIGLIO DI CHINE' E NIPOTE DI CEFERIN

6 minuti fa, Finoallafine. ha scritto:

Gira voce, Mirko Nicolino, che la Juventus non si difenderà più in questo processo, nessun ricorso al Coni e non andrà al TAR 

Se sarà così - e non dubito che sia così - in estate ci sarà un crollo degli abbonamenti.

Il che, a mio modo di vedere, non è necessariamente un male.

Adesso, Verba volant ha scritto:

Infatti le disdette non sono servite ad un * vista la sentenza di ieri

Continuare a foraggiare la Lega Serie A e la FIGC, comunque, per me dimostra che chi lo fa e si professa juventino è veramente una persona piccola.

Purtroppo, come pensavo, molta meno gente di quella pronosticata si è disiscritta/disabbonata.

Proprio vero che tanti si professano juventini, ma poi sono solo pavidi e persone piccole piccole (sportivamente parlando).

1 minuto fa, nubedioort ha scritto:

c’era anche il Presidente Ferrero. 

Gli Avvocati sono i migliori ma vedremo quanto sono bravi quando chiederanno la sospensiva al TAR e/o i danni di centinaia di diverse centinaia di milioni di euro.

 

bloccarli prima che la FIGC stili la lista per le squadre di CL, EL E CoL… 

Mi sembra che un anno  il TAR fece fare un campionato di B a 21 o 22 squadre. 

 

Se il TAR ordina il risarcimento di 150-200 milioni di euro la FIGC stessa ci chiederà di transare oppure fallirà come merita.

Non è nelle intenzioni della proprietà fare alcun ricorso al TAR, dai (lo vorrei pure io, ma non capiterà).

Ci sarà un accordo tra la FIGC e la Juventus per il secondo filone e tutto si concluderà in un'ammenda. Dopo però esserci presi almeno 10 punti di penalizzazione per le plusvalenze ed essere usciti dalle coppe.

- Un allenatore diverso da Allegri

- Un direttore sportivo con conoscenze all'estero

- Monte ingaggi notevolmente abbassato e al massimo da 5/6 mln netti a giocatore

Questi dovrebbero essere i prossimi pilastri, vediamo se ne viene fuori qualcosa.

1 minuto fa, Gion Gis Kann ha scritto:

io a questo punto perso per oerso...tifo per un altro meno 15...vediamo se stavolta si va alla giustizia ordinaria.

 

 

Vedremo, a questo punto secondo me lasciano perdere e patteggiano per il secondo filone di indagine con un'ammenda.

Almeno così mi verrebbe da pensare, visto che la penalizzazione sarà a doppia cifra almeno così l'anno prossimo parti da zero e non da - qualcosa.

1 minuto fa, lou 65 ha scritto:

scusate, ma fossimo stati a 80 punti, chiné ne avrebbe chiesti 22 per solo per mandarci dietro la roma? ma veramente?

Si chiama "afflittività".

2 minuti fa, simon12 ha scritto:

Siamo in troppi, sempre detto...ma in fondo è quello che questa società vuole, non tifosi veri ma simpatizzanti e clienti, e anche quando dopo questa ennesima farsa i tifosi veri saranno incaxxati neri e imbufaliti, i simpatizzanti e i clienti saranno sempre felici e contenti...

Ma è ovvio, di tifosi veri che comprano prodotti e si abbonano ce ne saranno al massimo 1 su 10 di quelli che dicono di tifarla.

Per cui i clienti-supporter saranno sempre contenti.

1 minuto fa, LE6END ha scritto:

Quindi sarà -12 e il ricorso verrà bocciato sicuramente. Si deve andare al TAR! Se non lo fanno, l'anno prossimo non deve andare nessuno allo stadio!

 

Figurati se questi vanno al TAR, siamo seri.

Ci pigliamo i -12 e magari pure anche quelli sugli stipendi (nel prossimo campionato) e stiamo zitti, non hai ancora capito che la dirigenza non ha alcuna intenzione di scontrarsi con le istituzioni?

11 ore fa, _Alex_ ha scritto:

Su questo non ci conterei proprio.

https://www.tuttomercatoweb.com/serie-a/juventus-la-mail-agli-abbonati-dei-pacchetti-premium-club-rimborso-del-30-in-caso-di-b-1822180 

-15% in caso di mancata qualificazione alle coppe, -30% in caso di B.

Facciamo -20% e non se ne parla più.

Ribadisco che chi è ancora abbonato per me non è neppure un simpatizzante, è solo un antijuventino.

Oppure è un ignavo senza dignità sportiva, che è perfin peggio.

1 minuto fa, RogerWaters ha scritto:

Ricapitoliamo, perché sennò si perde il focus.

Rischiamo di venire condannati per un reato non normato, ad una pena che varierà in base al danno che ci potrà procurare.

Quindi non c'è certezza della norma infranta, né della pena da infliggere.

Un circo.

Però almeno così il calcio italiano ne uscirà bene, no? Soprattutto a livello di competitività della Lega (concetto espresso più volte da De Siervo).

Signori, perché seguire ancora questo circo?