Mátyás

Nesta migliore nei fondamentali tecnici e come rendimento nei club praticamente per quasi tutta la sua carriera, Cannavaro superiore a livello di esuberanza atletica e in Nazionale (Nesta non ha disputato dei Mondiali come quelli che Cannavaro ha fatto nel 1998 e nel 2006).

Crisanti (io intendo lui) è quello che ne ha avuta di più finora. Mi sembrava quasi demenziale che dovesse essere uno così a parlare dell'assurda differenziazione regionale... e invece no.

Da me pensano di riaprire le scuole, in una sorta di "progetto pilota" per quel che verrà a settembre. Tutto ciò è favorito anche dal bassissimo livello di contagiosità ormai raggiunto. https://www.ansa.it/valledaosta/notizie/2020/04/27/fase-2-certan-riapertura-scuola-ancora-possibile_c731d940-deb7-410f-b543-240d612dac7f.html

Perché no? Se i contagi sono maggiormente concentrati in una parte della provincia (beh, in questo caso Città Metropolitana, ma il succo non cambia), si cerca di "limitare" la possibile fuoriuscita altrove. Il problema è che la Città Metropolitana di Torino fa il 70% degli abitanti del Piemonte, più o meno.

Una cosa saggia sarebbe fare una distinzione provinciale all'interno delle due Regioni più in difficoltà (Lombardia e Piemonte). Anzi, nel caso di Torino (conosco bene la realtà del Canavese, quasi casa mia) direi quasi comunale.

Nota statistica aggiornata a ieri sera: ecco le dieci Province italiane che hanno il maggior numero di positivi al Covid-19 in rapporto alla popolazione residente. Cremona 1,469% Lodi 1,141% Piacenza 1,131% Bergamo 0,944% Brescia 0,897% Aosta 0,773% Reggio nell'Emilia 0,762% Mantova 0,653% Pesaro e Urbino 0,627% Pavia 0,621% Ben 6 lombarde e 2 emiliane, le intruse sono le Marche (Pesaro e Urbino) e la Valle d'Aosta (Aosta).

Le Regioni che hanno il maggior numero di positivi per campioni effettuati sono: - Lombardia 32,84% - Valle d'Aosta 30,32% - Piemonte 30,24%

Friuli può anche essere, Lombardia e Liguria credo proprio di no.

Letalità aggiornata al 6 aprile 2020. Lombardia 17,86% Marche 13,26% Liguria 13,08% Emilia-Romagna 12,00% Valle d'Aosta 11,93% Abruzzo 9,82% Piemonte 9,68% Trentino-Alto Adige 9,68% Puglia 7,98% Friuli-Venezia Giulia 7,51% Calabria 7,10% Campania 6,67% Sicilia 6,01% Toscana 5,83% Molise 5,80% Veneto 5,71% Lazio 5,68% Sardegna 5,10% Basilicata 4,53% Umbria 3,51% Pazzesca la mortalità sui campioni positività in Valle d'Aosta... ormai da settimane abbiamo almeno 4 morti al giorno, chi l'avrebbe detto?

Per quello che conta (pochino), questa è la letalità grezza italiana per Regioni aggiornata ai dati della Protezione Civile di ieri. Lombardia 17.49% Marche 13.17% Liguria 13.09% Emilia-Romagna 11.94% Valle d'Aosta 9.74% Piemonte 9.57% Trentino-Alto Adige 9.35% Abruzzo 9.34% Puglia 7.52% Friuli-Venezia Giulia 7.24% Campania 6.76% Molise 6.25% Calabria 6.14% Lazio 5.53% Veneto 5.47% Toscana 5.27% Sardegna 4.97% Basilicata 4.21% Umbria 3.31% Considerando che una % veritiera della malattia potrebbe essere intorno al 4%, al momento solo Umbria, Basilicata e Sardegna sembra stare intorno a questa percentuale. Ovviamente, almeno fino all'Abruzzo (tutte le Regioni sopra il 9%, per intenderci), ci saranno il doppio, se non il triplo e il quadruplo di casi positivi non rilevati.

Beh, da me siamo arrivati a 70 morti per 126.000 abitanti, in proporzione non è che siamo meglio poi tanto meglio..

Non lo so, guardo al numero di morti e un po' rabbrividisco... e poi, troppi pochi tamponi, no?

Come contagi e ospedalizzazioni non sono messi male. Avevo qualche dubbio sul T.A.A., ma hanno un po' troppi decessi per la loro realtà.

Regioni che finora si sono comportate bene/hanno gestito in maniera decente l'emergenza? Friuli-Venezia Giulia Umbria Toscana Basilicata Sardegna Calabria Le altre, chi più chi meno, hanno avuto problemi.

Xavi in Real Madrid-Barcellona della stagione 2008-2009.