Rooney10

Beh, rimarrebbe solo quel centinaio di gol (96 per la precisione) in 4 anni, tra Ligue 1 e Champions League. Oltre al fatto di essere stato tesserato per un tozzo di pane (12M€), per una durata contrattuale di 5 anni, e che al tesseramento aveva solo 25 anni, contro i 26 attuali del serbo, che vuole la Luna per fare il turista a Torino per altri 12-24 mesi.

Hai messo sotto contratto per 5 anni *cinque*, un under20 con 54 presenze in Serie A, e un bottino di gol già interessante, anche come fattura tecnica. Con anche molte reti e presenze nelle qualificazioni europee U19 e U21. Cosa credi, che si accontenti della mensa ? Se appena appena fa 10 gol la stagione entrante, già ne varrebbe 1.8/2.0M tra prospettiva e utilità presente, e tu ce lo avresti altri 4 anni *quattro* a 1.3M.

Ma a Vlahovic gliel'hanno poi detto che David viene da 100 gol in 4 anni, e che al Mondiale c'era, mentre il serbo era sdraiato al mare ?

Vicario ha un cartellino addosso di 20M€ dalla nascita. Quando si dice "costanza".

Sarebbe un gran colpo costo/beneficio come backup sulla destra, al posto di Zhegrova.

Carnevali gli deve aver fatto capire che non ha il posto da 2° portiere assicurato. 1° portiere + Perin + Pinsoglio Finalmente una dirigenza che detta la linea in maniera decisa.

3.8m netti per la precisione.

Joao Mario e Miretti (definitivi) per Lucumi e il prestito con diritto di Holm (se proprio il Bologna spinge per scaricarcelo). Senza esborso di soldi.

In generale io aspetto anche di capire perchè se un giocatore fallisce presso di noi (Openda), diventa invendibile e parcheggiabile solo in prestito. Mentre se fallisce presso altri (Kolo Muani), deve essere rigorosamente acquistato in moneta sonante, pareggiando almeno il valore residuale a bilancio.

Chelsea società melistofelica. Vittima di perenni infatuazioni quando si tratta di prelevare dagli altri 19 club italiani (Jorginho, Palestra, Shevchenko, Mutu, Lukaku, Crespo, Casadei e Cuadrado fonte viola), ma braccino con noi dove al massimo elemosina due mezzi prestiti (Higuain e Zakaria).

Questi hanno speso 110 mln per Lukaku, è bene ricordarlo.

Si possono fare tante cose, come ad esempio mettere una opzione di rinnovo subordinata al versamento di un bonus al suo agente (non bonus alla firma, ma bonus al rinnovo). Ma deve esserne convinto lui (del fatto che non ha il mercato che ritiene di poter avere).

Può essere la soluzione giusta per entrambe le parti. La Juve vuole fare meno danni ed esperimenti possibili questa estate; ha già troppi pacchi sul groppone. E andare sul mercato attaccanti disponibili è un terno al lotto (nomi come Sorloth e Jackson costano uno sproposito senza essere migliori del serbo). Vlahovic viene da una annata sfortunata per gli infortuni e non ha nemmeno la vetrina del Mondiale. Gli serve un ambiente per rivalorizzarsi e dove ha la totale titolarità e fiducia dell' allenatore (e sì, come scrivono taluni, anche per rimettere in moto il teatrino della scadenza ravvicinata). Il rischio per lui sarebbe finire come Rabiot e Dybala, accasatisi malvolentieri a Marsiglia e Roma, senza esserne convinti e senza lo stipendio che prendevano a Torino.

Prende 3.8m netti di ingaggio. Non la vedo difficile per un club tedesco/francese e inglese, pagarglielo se lo possono prendere in prestito oneroso con diritto/obbligo condizionato, da noi.

Notevole che gli scarti altrui valgano sempre tantissimo, nonostante vengano da un crociato 2 anni fa, e 500 minuti giocati in questa stagione.

Sono d'accordo e trovo curioso non sia mai stato convocato dal Portogallo (in generale, non solo in questo Mondiale).

A smaltire Joao Mario. Il quale è servito a smaltire Alberto Costa. Il quale è servito...

E quindi se il Bologna non vuole Joao Mario dove sarebbe il triangolo ? Al più sarebbe una operazione diretta Juve-Fiorentina.

Ma non è vero che è a bilancio per 13.5M. Chi le scrive ste boiate ? Siamo sui 10.7M

Ogni anno cambiamo dirigente apicale, e il nuovo che arriva non ha neanche 1 anno a disposizione, ma solo 10 mesi e mercato già cominciato; è un loop senza fine.

Vogliono il conguaglio; si evince dall'articolo.

Il fatto che ci siano così tante squadre sopra, mi fa capire che la Juventus ha dato mandato agli agenti/intermediari di piazzarlo in prestito. Ci siamo calati le braghe prima ancora dell'inizio ufficiale del calciomercato.

Gli stessi creduloni che poi hanno effettivamente visto andare Dybala alla Roma, e Rabiot al Marsiglia, alla metà di quanto gli offriva la Juve.

Secondo alcune fonti, non era neanche un biennale. Voleva il premio alla firma per rimanere un altro anno in scadenza !

Invece conta quello che farà, così come in generale le scelte di questi mercenari-professionisti. Sono tutte teste calde che giocano d'azzardo con le proprie carriere (perdendoci puntualmente), ma anche coi nostri destini (fare una trattativa anche fallendola, è un impegno e ti preclude altre opportunità di mercato). Dybala voleva 8+2, rispetto ai 7 offertigli, è andato alla Roma a 4.5 + bonus. Rabiot ? Ne voleva 7 ed è andato al Marsiglia (senza coppe) a prenderne meno di 5. Chiesa ? La conferma dell'ingaggio vigente non gli era sufficiente, doveva farci la cresta sopra, nonostante non stesse più rendendo post crociato. Vlahovic ? Gli è stato consegnato nuovamente lo status di giocatore più pagato, ma voleva elevarsi (distanziarsi) rispetto agli altri. A un certo punto uno sbotta, e smette proprio di seguire. E qui parliamo di gente che ha vestito la nostra maglia per mezza decade (almeno), non del tal giocatore in prestito che vuole farsi desiderare per rimanere. Valori umani prossimi alla zero.