Rooney10

Hai capito questi. Vogliono pagarsi il titolare, dando come contropartita una delle loro riserve.

Abbiamo già buttato milioni per liberarci da Giuntoli (che 2 anni li ha avuti). Darei fiducia a Comolli, che non ha fatto spese esose a parte Openda.

Alisson è un 92' Beh, un motivo in più per non andare a "forzare" questa situazione.

Noi per il pari età Szczesny (34), non solo non prendemmo il becco di un quattrino, ma dovemmo anche dargli una buonuscita. Invece il Liverpool pretende anche 10 mln. Andiamo oltre, investiamo su Carnesecchi.

Paradossalmente è piazzabile in Italia (alla Roma di Gasperini ?), perchè è un Decreto Crescita. Prende 5.9M lordi (4.5M netti), che per gli standard della Juventus e dell'alta serie A, non sono tantissimi.

La vedo dura; è a bilancio per 35M. E francamente fatico ad inquadrare acquirenti sopra i 20M. Ma a 20M qualcuno ci arriva secondo me.

Piuttosto il presidente dell'Atletico si incatena al cancello, pur di non farlo entrare.

Se la gioca con Koopmeiners come peggiore acquisto dell'epoca recente. L'olandese almeno ha il Decreto Crescita con sè.

Questa cosa del contratto corto è tutta roba del clan Vlahovic, vogliono mantenere potere contrattuale, e ripetere il gioco delle parti tra 1-2 anni. La Juve glielo farebbe tranquillamente un contratto lungo (così come qualsiasi altro acquirente che lo andrebbe a tesserare). Venendo alle cifre, Vlahovic un altro club europeo che gli dà 6 mln netti veri garantiti (e dico veri, non 4.5 e bonus), non lo trova. Siamo sempre alla solita storia di Dybala e Chiesa. Questi ragazzi non imparano mai, e si rovinano le carriere da soli con le proprie mani. E non metto neanche in mezzo il discorso della riconoscenza, cioè del fatto che a ben vedere Vlahovic ha ricevuto molto di più di quanto seminato.

Ma infatti, sta incassando il bonus fedeltà di 4M in questi ultimi mesi (che innalzano i suoi 8M base, a 12). Quello deve valere anche come commissione, a maggior ragione che sta chiedendo un contratto corto, praticamente immonetizzabile dalla Juve. Stipendio massimo da 6M. Eventualmente da aggiungersi 1M di bonus difficili. Se lui fa saltare il banco, si ritroverà al Milan a 5M. Vedrete.

Cioè per Vlahovic sarebbe più facile trovare club, col fardello dei 25-30 mln da girare alla Juve, invece che negoziare per conto proprio 🤣 ?

Su Rudiger ho il timore che se veste la nostra maglia, non gli sarà più concesso di fare l'80% delle cose che fa a Madrid.

Il Liverpool quando pesca in Italia è abituato a fare gli affari (Salah, Alisson, Leoni al netto della sfortuna, o Chiesa preso a due lire), senza mai allontanarsi troppo dai 50M. Non so se hanno bene inteso che un rimborso spese (lo abbiamo pagato 42 mln, non 37) alla Juventus non basterebbe. Perchè poi ci troveremmo a strapagare 40 mln per un pinco pallo qualunque. Gli unici inglesi fessi li ha trovati Marotta con Lukaku e Onana, due pacchi clamorosi rifilati al Chelsea a quasi 165 mln.

Il gioco di Motta era di uno sterilità unica.

Sulla chiosa finale sono d'accordo, si dovrebbe tornare a cercare l'affare (il Boga della situazione) con più frequenza, così da ridurre i rischi e dirottare le risorse nei ruoli davvero carenti. Ma non sono d'accordo se per esempio vuoi paragonare l'affare Vlahovic all'acquisto di una Ferrari che ha performato come una Panda. Ti ha comunque garantito un rendimento medio sufficiente/accettabile (più che mai se parliamo degli ultimi 2-3 anni). Ritengo che sia valso una spesa all'epoca di 60M (30M in meno di quanto pagammo). Prova ne sia che ancora oggi sul mercato vale alcune decine di milioni.

Quando hai pagato Vlahovic 90M, ne hai pagato il potenziale in primo luogo, e solo secondariamente la sua prolificità (il campionato che aveva dimostrato di poter fare a Firenze). Quando investi in ragazzi relativamente giovani (22 anni), è un rischio comunissimo. Paghi tanto di potenziale, e ottieni poco in termini di ritorni immediati (primi 2 anni). L'errore fu lo stipendio a salire, senza step prestabiliti da doversi guadagnare sul campo. Era un bonus alla firma garantito, in pratica, che ha virtualizzato uno stipendio fino a 12M veri.

Modo piuttosto bizzarro di analizzare i dati. Cosa deve fare un allenatore subentrante, produrre più punti in 10 giornate rispetto a quello che ne ha avute 28 ??! Motta lascia la Juve al quinto posto, dopo un 7-0 complessivo tra Atalanta e Fiorentina.

Questo perchè state facendo una media ponderata su tutti i 5 anni. Già dall'ultimo anno di Allegri (quello della Coppa Italia) Vlahovic aveva innalzato nettamente le prestazioni. Si era confermato con Motta/Tudor (17 gol e 5 assist non sono proprio bruscolini). E quest'anno era partito forte. A me il trend sembra molto ascendente. Discorso simile valeva per Rabiot, che fu un grave errore lasciare andare via.

Non riesco a pensare a giocatore più inamovibile di Vlahovic in questa Juve, io invece.

Infatti è quello il rischio per lui. Non prendere accordi aspettando che arrivi l'estate inoltrata, coi vari big club (Juve in primis) che a quel punto si sono defilati e orientati in altre scelte. Meno club competono, meno può chiedere. Quindi deve calcolare bene, ammesso e non concesso che la Juve gli presenti il rinnovo.

Se ci si accorda sui 6M + bonus difficili (+ 10M di stecca al procuratore, perchè giustamente lo stai riacquistando), per me può andare bene. Oltre, davvero, non mi svenerei.

Situazioni molto diverse. Allegri (il primo Allegri sicuramente intendi), veniva da un quinquennio di continui rinnovi (e vittorie), e aveva un solo ultimo anno di contratto da consumare (lui poi decise di stare fermo anche un altro anno da disoccupato). All'epoca si diceva che "Marotta non comincia mai la stagione con l'allenatore in scadenza", quindi di fatto erano allungamenti minimi e marginali dovuti. La parola esonero non venne mai pronunciata (e mi pare mai scritta), si parlò solo di una meritata festa. Motta è stato esonerato con ancora tipo 28 mesi di salario da percepire. E in questo suo stare fermo esasperato (risulta che abbia respinto diversi club da Champions League), sta dimostrando esattamente quello che ci ha dimostrato sul campo da allenatore: egocentrismo.

Il Chelsea (che per altro aveva schifato Vlahovic più volte in passato) mi dà l'idea di essere quella società che piuttosto di prendere il serbo, presenta una proposta fuori mercato per qualche centravanti titolare rampante in Europa, che era fuori da scenari di mercato.

Kolo Muani oscilla tra l'ottimo e il campione, ma è chiaro che 60 milioni sono una cifra che spegne ogni entusiasmo.

Attiriamo gli arabi e gli inglesi squattrinati, siamo un caso da studiare.