Rooney10

Il Chelsea (che per altro aveva schifato Vlahovic più volte in passato) mi dà l'idea di essere quella società che piuttosto di prendere il serbo, presenta una proposta fuori mercato per qualche centravanti titolare rampante in Europa, che era fuori da scenari di mercato.

Kolo Muani oscilla tra l'ottimo e il campione, ma è chiaro che 60 milioni sono una cifra che spegne ogni entusiasmo.

Attiriamo gli arabi e gli inglesi squattrinati, siamo un caso da studiare.

Capisco l'idea di sovrapporre i mancini, ma Gatti e Kalulu saranno i titolari easy, a fianco di Bremer. Pazienza che uno giocherà a piede invertito.

Se la clausola era da 30 (di cui 24 Porto e 6 Conceicao), non capisco come si sia passati da 24 a 32. O meglio, lo capisco eccome, ma ci hanno applicato un tasso di interesse che a momenti rasenta l'usura.

Giustamente vendiamo Alberto Costa a 14 per spenderne più della metà su un giocatore 10 anni più anziano. Meritiamo di fallire.

Sarà molto difficile disfarsene, tra ammortamento e ingaggio lordo annuale pesa per circa 20 mln.

Comunque, e parlo in generale, la dovremmo anche smettere di sentenziare su ragazzi di 20-21 anni; idem su Mbangula dai più definito un brocco (nonostante i 4 goal e 5 assist stagionali, praticamente lo stesso bottino di Nico Gonzalez per capirci). Per quanto mi riguarda, Alberto Costa ha grande potenziale, ed è difficile da inquadrare al momento.

Osimhen è un Decreto Crescita, quindi costa come Gyokeres. Oltre che ad essere una certezza assoluta per il nostro campionato.

Meglio ancora con Osimhen. Vlahovic si troverebbe bene con Conte. Ma forse lui e il suo agente Ristic sono troppo stupidi da capirlo.

Qui non hanno ancora capito che faremmo solo il suo gioco, a rescinderlo. O accetta il rinnovo ponte, con prestito dove vuole lui (tipo Osimhen Galatasaray), oppure 1 anno di tribuna. Meglio ancora se porta una squadra che ne rileva subito il cartellino per 25 mln, e a quel punto possiamo serenamente discutere di un piccolo incentivo all'esodo (8M lordi sui 22 lordi che dovrebbe percepire). Queste sono le uniche 2 strade percorribili da parte della Juve.

O con la Lazio per Tavares.

Proverei a imbastire una operazione di scambio sui 30M , Tavares - Nico Gonzalez, con la Lazio. Anche a costo di ricevere la sua parte in 5 anni, come prassi di Lotito.

Prendi il lato positivo: almeno non ha fatto 170 milioni di danni irreparabili (Koop, Nico, Luiz, Kelly).

Hai centrato il punto. Non riusciamo proprio a snellire il carico di ammortamenti e ingaggi. Questo fa sì che ad ogni benedetta sessione di calciomercato siamo passivi, senza liquidità per affondare il colpo sull'occasione o chiudere un esigenza. Weah era pure uno degli ultimi Decreti Crescita della rosa: percepisce appena 2,62 mln lordi. Sarà rimpiazzato con costi molto maggiori.

Stiamo vendendo merce che su transfermarkt è valutata 31, a 22-23. Ogni anno stiamo con le pezze al ....Riusciamo solo a (S)vendere giovani.

Perchè Fagioli è un giocatore che hai formato tu, dalle giovanili. Non che tu debba sentirti in colpa come società, ma è di buon gusto esserlo, da un certo punto di vista. Aggiungici che all'epoca dei fatti aveva 19-20 anni. Pogba è un uomo fatto e finito.

Eppure Giuntoli era stato chiaro, in una intervista a bordo campo. Il club ha dovuto fare investimenti per sopperire alla sua assenza, non è che poteva giocare con fantasmi o svincolati di lega pro, nella speranza di riavere Pogba tra X anni. E aggiunse che se fosse stato prosciolto (cosa che non è avvenuta), il club lo avrebbe reintegrato in rosa, onorandone il contratto.

Weah ha la stessa età e praticamente le stesse statistiche di Sancho. In ottica valutazione dico...

L'accordo era che avremmo avuto la priorità per attivare la clausola (qualora ne fossimo stati convinti).

Per piacere; è stato costantemente il peggiore in campo.

Stiamo parlando de La (al singolare) uscita a vuoto in Supercoppa ? Se non esci, Abraham la stoppa e segna col sigaro in bocca. Gli è andata di sfiga che Gatti mette il piede e ne esce una traiettoria beffarda, ma da un punto di vista meramente statistico e probabilistico, bisognava uscire per minimizzare le chance di goal.

Donnarumma è un portiere fenomenale. Detto questo, dalla nostra prospettiva, avendo già un portiere più che ottimo, non avrebbe senso andare a quintuplicare i costi in quel ruolo.

3 anni di contratto.

Riferito a chi, Giuntoli (che l'ha comprato) o Motta (che lo ha schierato) ?