MitraMatri 92

Secondo me Nico Gonzalez, perché infortuni permettendo tatticamente è un giocatore molto duttile che offre tantissime soluzioni nel reparto offensivo. Douglas Luiz, invece, ha tantissimo talento ma non vedo quale ruolo gli possa davvero calzare a pennello nella Juve di Motta. Non può fare il box to box come thuram, non il mediano alla Locatelli, potrebbe giocare dietro Vlhahovic ma comunque con caratteristiche completamente diverse da Koopmainers. Non so.... Adzic alla lunga è quello su cui punto di più, però è ancora troppo giovane.

Per me invece tutto ciò che ha fatto con la Juve, a maggior ragione dopo essere sceso in B da campione del mondo, non può essere messo in secondo piano da qualche atteggiamento poco riuscito davanti alle telecamere, anche perché mi sembra che tutto ciò abbia a che fare con il suo carattere riservato e timido ed educato, non ci leggo chissà cosa. Però rispetto il tuo punto di vista, non c'è problema 👍

Ferguson in un'intervista ha dichiarato di aver contattato Del Piero dopo essere venuto a conoscenza dell'interessamento del Real, pregandolo di non accettare le loro lusinghe ma di raggiungerlo allo United. Non sono speculazioni giornalistiche, e credo proprio che Ferguson qualcosa in più di cosa succeda nel mondo del calcio la sappia rispetto a te o a me, che dici?

Del Piero era cercato dal Real Madrid e da Ferguson in persona, oltre che dall'Arsenal di Wenger. Ibra dall'Inter di Moratti..... Si, offerte molto diverse effettivamente.

Era un giocatore molto stimato in premier, non mi sembra così assurdo.

Magari un nello scambio con Zirkzee e tutti contenti. Anche se comunque è ancora presto per le bocciature definitive..... magari si riprende ed esplode. Alla fine fine sembra un giocatore di talento, ma proprio non capisco in quale ruolo possa giocare. Non so, non mi sembra adatto al modulo e al calcio proposto da Motta.

Si, per carità, ma con la rosa che hanno era abbastanza difficile. E a proposito di Bayer Leverkusen, l'anno scorso hanno vinto la bundes e hanno giocato una finale europea giocando un grandissimo calcio, battendo squadre con rose ben più importanti e costose. La stessa Europa League è stata vinta dall'Atalanta che durante il percorso ha battuto squadroni come il Liverpool. Alla fine ci sono due strade, o si gioca a calcio o si costruisce una rosa di super campioni. La seconda strada ci è preclusa per motivi economici, proviamo a giocare a un buon calcio, e speriamo di tornare a vincere

Siamo in un periodo di assestamento, con nuova guida tecnica nuovi giocatori e tanti infortuni che hanno tolto continuità. Continuando a giocare bene, ed anzi magari giocando ancora meglio visto he anche da questo punto di vista ci sono margini di miglioramento, alla lunga i risultati dovrebbero arrivare. Io sono fiducioso, l'unica cosa che non mi sta piacendo della nuova guida tecnica è la gestione di alcuni giocatori e dei cambi, a volte davvero inspiegabili, ma per il resto mi sembra che non si possa che migliorare.

Bhe oddio, non è il city ma nemmeno l'Atletico Madrid dai, è una squadra cje quando vuole sa giocare molto nene a cqlcio. Poi comunque il Real ha fuoriclasse in tutti i ruoli, le squadre più piccole con rose meno importanti possono provare a colmare il gap giocando un buon calcio. Il Borussia Dortmund dello scorso anno, per esempio, giocava un buonissimo calcio e poi non avendo una rosa di fenomeni una finale di acl se la sono giocata.

Ma non credi che giocare bene a calcio in genere possa aiutare a vincere? Per dire, in genere le squadre che vincono la Champions giocano un buon calcio. Ma basta vedere anche l'anno scorso, girone di andata con risultati fantastici ma gioco orrendo, si percepiva che sia tava raccogliendo piu di quanto meritato, e infatti il girone di ritorno è stato da retrocessione. Giocare bene a calcio è importante per vincere, non per la bellezza in sé.

Ma Zhergova non piace? Ieri sera era un fenomeno....

Risultati di per sé non esaltanti, però a volte i risultati in un breve lasso di tempo sono bugiardi ed è meglio guardare oltre. Per dire, lo scorso anno stavamo facendo meglio ma si aveva l'impressione di aver raccolto più del meritato, ed infatti poi alla lunga la squadra è crollata. Quest' anno invece sinceramente mi sembra di aver raccolto meno di quanto meritato, vedo una squadra propositiva che ha voglia di pressare alta e di attaccare, combattiva che spesso riesce a ribaltare partite che sembrano andate. Io credo che tutto ciò porterà a risultati positivi, mi sembra che la strada sia quella giusta. In fin dei conti siamo ancora in pizza per tutto, e visto i molti infortuni patiti dalla squadra e i molti cambiamenti avvenuti questa estate non si può che migliorare. Io rimango fiducioso.

Oddio, il girone di ritorno dello scorso anno era da retrocessione. Ed era al terzo anno di ciclo, non al terzo mese. Capisco che la situazione inizia ad essere preoccupante, anche io devo dire la verità incomincio a dubitare, però attenzione ad arrivare a conclusioni affrettate.

Ma secondo me spesso i due hanno vinto più per popolarità e peso mediatico che altro. Vanno bene i goal, ma alla fine per quelli c'è la scarpa d oro. Nel 2010 Iniesta vince un mondiale segnando il goal decisivo, come fai a darlo a messi che quell' anno non ha vinto alcun trofeo internazionale? Ha segnato parecchi goal? Bene, vinca la scarpa d oro. Per il pallone d'oro quell' anno, oltre ad Iniesta, c'erano anche Robben e snjder, che avevano fatto un grande mondiale (e snyder aveva pure vinto la CL con i cartonati).

Scandalosa assolutamente no, anzi ci sta. Solo che questa assegnazione mi fa tornare in mente gli errori compiuti in passato, ed è davvero assurdo pensare che Rodri avrà vinto il pallone d'oro e Iniesta, xavi e Busquets no. Ecco tutto qui. Però di per sé il pallone d'oro a Rodri ci può stare.

Si per carità, ma per dire Iniesta ha vinto due Europei con la nazionale spagnola, un Mondiale segnando il goal decisivo e diverse Champions con il Barca. Meritava un pallone d'oro molto ma molto più di Rodri. L'unico motivo per cui non lo ha vinto è che messi (ma come anche Ronaldo) aveva un peso mediatico enorme, e si è preferito premiare seguendo quest ultimo aspetto piuttosto che limitarsi solo al lato sportivo. Questo credo sia innegabile.

Rodri per carità fortissimo, e per quanto mi riguarda è un eroe, ha segnato uno dei goal che più mi hanno fatto godere in vita mia. Però dare il pallone d'oro a lui dopo aver ignorato gente come Iniesta e xavi, soprattutto iniesta ragazzi. Ma anche Ribéry, Robben o Lewandowski, onestamente mi lascia perplesso. Ed anzi, per me anche Busquets gli era superiore per dire, e credo che Sergio non sia mai arrivato nemmeno nei primi cinque in classifica.

Secondo me preferisce Danilo in fase di impostazione, però pur essendo effettivamente il migliore tecnicamente dei nostri difensori è davvero troppo poco affidabile dal punto di vista difensivo. Dopo due prestazioni horror di fila spero che il mister se ne renda conto.

Bene l'esclusione di Savona per Cabal, che sta facendo molto bene. Non capisco l'insistenza su Danilo, che è passato da essere quasi un separato in casa a titolare in un batter di ciglia. Bho, davvero a volte mi piacerebbe entrare nella testa degli allenatori, giusto per provare a capire cosa ci sia dietro a certe ossessioni incomprensibili.

Cambiaso è davvero forte, può giocare praticamente ovunque garantendo sempre qualità e lucidità nelle scelte. Poi comunque in fase difensiva è ampiamente sufficiente, può migliorare ma è già adesso un giocatore affidabile in quel senso.

Assurdo come dopo una stagione meravigliosa come quella dell'anno scorso Di Gregorio abbia dovuto aspettare di passare in un grande club per essere convocato. Il peso mediatico pesa troppo sulle scelte dei ct, in un clima normale sia lui che Vicario metterebbero seriamente in discussione la titolarità di Donnarumma, e invece solo,per essere convocato devi giocare in una big. Assurdo e senza senso.

Uno dei migliori centrocampisti di sempre, siamo sui livelli di Zidane. Assolutamente da pallone d'oro, assurdo non lo abbia mai vinto. E' stato un piacere averlo visto giocare, davvero, un giocatore immenso.

Complimenti a Motta, la dimostrazione che per avere una buona fase difensiva non è necessario trincerarsi nella propria meta campo e rinunciare ai giocatori tecnicamente dotati.

Contento per McKkennie, che dopo la prestazione in Champions meritava la riconferma. Savona invece mi lascia molto perplesso, Danilo non sarà un campione ma è comunque un buon giocatore che oggi avrebbe potuto tranquillamente dire la sua. Inoltre avrebbe anche potuto schierare Cambiaso a destra e Cabal a sinistra. Savona contro kvara mi sembra un rischio troppo grosso onestamente, ma speriamo bene.

Però ha molto più dribbling di Totti, ma si, paragone che ci può stare. Il tiro alla del Piero era più a pallonetto, saliva e poi scendeva nell,incrocio dei pali, e aveva un effetto assurdo che quasi entrava alle spalle del portiere. Il tiro di yldiz invece è più potente e secco, sale di meno e ha un po' di effetto in meno. Secondo me due esecuzioni abbastanza diverse.