MitraMatri 92

A questo punto lo terrei, e concentrei le poche risorse per un trequartista e un tornante destro, che di certo kalulu a destra non si può vedere. Ad una settima dalla fine del mercato non è possibile trattare per 50 -60 milioni per kolo.

Ma anche tenersi Nico e prendere un sancho a me da tifoso andrebbe benissimo, ed anzi risolvi tutti i problemi perché sposti miretti a centrocampo e Mckennie a destra. Hai tutti i ruoli coperti e una rosa , seppur non eccellente, quanto meno decente per fare una buona stagione.

Ma onestamente a questo punto è meglio tenersi Vlhahovic come vice e lasciar perdere una punta. Piuttosto si cerchi di prendere un trequartista dietro molto forte, che possa dare il cambio a yldiz e Concencao; sancho sarebbe l' ideale ma sembra tramontato. Poi nessuno parla del tornante destro ma li qualcuno serve, c'è solo Mario ad oggi. Se si decide di adattare Mckennie per quel ruolo allora serve un centrocampista, che in ogni caso male non farebbe a prescindere da Mckennie. Insomma, con tutte queste priorità non capisco perché si perda tempo con la punta quando in rosa ne hai ancora tre.

A quanto ho capito pubalgia. Una delle cose potenzialmente peggiori

Il giocattè validissimo, però ha uno storico infortuni mica da ridere. Giustamente stanno cedendo Nico Gonzalez e ne serve uno che lo sostituisca per bene, i lettini al j medical non possono rimanere vuoti. Vabbè dai, scherzi parte speriamo bene.

Ma quali sarebbero le cifre? Come sostituto per me arriverà O Riley, con koop schierato tra i centrocampisti.

Ma sai non sono così pessimista, sia kolo che David sono due attaccanti da 20 goal stagionali, Yldiz non può che migliorare da quel punto di vista , Thuram idem. Anche koopmainers potenzialmente ha tanti goal. Una cosa che si dovrebbe fare per segnare di più è trovare il modo di fare segnare sui piazzati Bremer gatti e via dicendo, cosa che è mancata terribilmente lo scorso anno.

Però è un giocatore che gioca ovunque in attacco, può fare la prima punta, la seconda punta e l'attaccante esterno. Ed è ancora abbastanza giovane. Che siano un po' troppi non ci piove, però alla fine dei conti è comunque un ottimo acquisto.

Lo so, ma credo che non sia salutare per le articolazioni o per i muscoli . Non credo possa influenzare negativamente la salute del cuore, anzi credo che almeno da quel punto di vista dovrebbe fare bene, sicuramente meglio fare troppo sport che troppo poco. a meno naturalmente non succeda qualcosa durante l attività agonistica, ma non è questo il caso. Tra l'altro con tutte quelle visite mediche ci sono anche maggiori possibilità di intercettare un eventuale problema.

RIP Stranissimo che una persona che ha fatto sport fin da giovane, e che quindi presumibilmente abbia adottato uno stile di vita sano, abbia un attacco cardiaco a soli 53 anni. A meno che non avesse una lunga storia familiare di malattie cardiache.

Io lo terrei, nel modulo di Tudor può benissimo giocare dietro le punte ed è un buon calciatore, probabilmente non farà mai il titolare ma è quei classici giocatori che come riserva o come dodicesimo possono fare la differenza nell'arco di una stagione. Secondo me i giovani bisogna iniziare a guardarli in questa prospettiva, è inutile cercare il nuovo del Piero o il Marchisio di turno, difficilmente arriverenno, ma piuttosto bisogna cercare i Lucas Vasquez, i sergi Roberto e c ecc., ossia delle riserve a basso costo che consentono di dirottare sui titolari tutte le risorse disponibili. Poi se di tanto in tanto peschi l'Yldiz di turno ben venga. Tornando a miretti, io lo terrei ma potrei capire la cessione a patto che si riesca a prendere sancho, che sarebbe un trequartista più forte di miretti seppur più costoso. Ma in linea di massima lo terrei, sono altri quelli che dovrebbero sloggiare.

Ecco, Nico potre essere davvero una buona soluzione, però ci sono molte voci di un'ipotetica cessione. Certo che una fascia destra composta da Gonzalez e Mario sulla carta almeno sarebbe davvero deludente. Sono due giocatori che in una Juve competitiva dovrebbero essere riserve

No dai, Savona terzino bloccato è un conto ma esterno a tutta fascia no. Arriverà sicuramente qualcuno altro, sarei estremamente sorpreso del contrario

A me frattesi piace molto, lo avrei preso anni fa quando stava al Sassuolo al posto di Locatelli. Ma nel modulo di Tudor non ha collocazione, non può giocare nel centrocampo a due e non lo vedo dietro le punte. Gonzalez, per quanto scarso possa essere, può essere utile sia dietro le punte che come esterno a tutta fascia.

A me come riserva giovane da fare crescere dietro un titolare non dispiaceva affatto. Ora serviranno minimo due tornanti, tre se parte kostic. Bho, mossa abbastanza incomprensibile

Sarebbe un acquisto intelligente an prezzo decente, massimo 35-40 milioni, ma andava preso dal Lecce a 20 milioni anni fa.

Per me Thuram, il più continuo sia per prestazioni che per atteggiamento e concentrazione. Anche yldiz meriterebbe, ma al netto di più acuti ci sono state anche più pause per lui, normale a quell età

Ma non è nemmeno detto che faccia la prima punta, può benissimo giocare insieme ad una prima punta più classica con yldiz dietro, ma anche da punta esterna innun tridente. Secondo me lo hanno preso proprio perché è versatile, e in qualsiasi modo evolva il mercato lo riesci a collocare senza problemi. Potrebbe essere tanto la nuova prima punta tanto il nuovo Concencao

Ma il problema di koop adesso non è tanto che non è un fenomeno, ma che sta avendo un rendimento ben lontano da quello che dovrebbe garantire un buon calciatore. Non sa fare nulla. Non gli riesce assolutamente nulla

E se venisse a giocare dietro la punta? Magari una sorta di 3-4-1-2 con yldiz dietro David e una prima punta....

Ma che cambio c'è? Mamma mia, assurdo

L'AL Hilal mi sembra un ottimo candidato a questo punto. Le brasiliane anche sembra possano provare ad arrivare in fondo. Alla fine è un torneo di un mese, può succedere di tutto.

Di Gregorio Kalulu gatti Kelly Gonzalez Locatelli Thuram Cambiaso Concencao Yldiz Kolo muani Mi sembra la migliore possibile in questo momento

Senza dubbio, però forzare la cessione non permettendo al giocatore nemmeno di sedersi in panchina quando il giocatore in questione non da problemi di alcun tipo, pesa poco a bilancio e non gradisce la destinazione magari è un po' troppo aggressivo come atteggiamento.

A si? Lo sto seguendo poco sinceramente, ho visto solo la seconda partita della Juve in chiaro, la prima l'ho recuperata su Jtv. Le altre squadre non ho visto nulla di nulla. Ok, buono a sapersi.....