MitraMatri 92

Ma anche fabregas o Palladino...... Almeno se scommessa deve essere, si scometta bene. Sto marco silva è un nome assurdo, non è giovane e non ha mai allenato di meglio del Fulham, non ha vinto niente di niente. Almeno Vieira, fabregas e Palladino sono giovani, ma addirittura dom pioli è meglio , uno scudetto lo ha vinto almeno.

Per i nomi che girano, a questo punto farei di tutto per trattenere Tudor. Poi dipendesse da me proverei per Emery, ma credo sia difficile e non sembra un nome preso in considerazione.

Dipende dai rapporti che ha con Marotta e soci, magari è successo qualcosa..... In condizioni normali è ovvio che dovrebbe preferirei l'Inter, però visto che si vocifera di un addio un tentativo va fatto. Poi che sia un nome molto improbabile sono d accordo , però tentare non nuoce

E allora siamo nella melma più totale, in tutto sto sfracello l'unica cosa positiva era che si poteva dare un minimo di continuità tecnica..... Spero, nel caso non si riesca a trovare un profilo davvero interessante, lo si possa convincere a rimanere. D'altronde l'assetto societario è cambiato quasi del tutto, si potrebbe ripartire da zero.

Inzaghi sarebbe una mossa intelligente. Per gli altri nomi invece, che sono tutte scommesse alla fine, tanto vale tenersi Tudor che comunque ha fatto abbastanza bene in questi mesi.

Ma a me va bene, l'importante è che il focus sia sui risultati sportivi, invece mi sembra la continuazione del lavoro di abbattimento dei costi che si stava chiedendo a giuntoli. Il focus principale ormai è diventato quello. Poi spero di essere smentito.

Ma non è tanto che è troppo moderno, ma che il suo lavoro sembra adatto a società di seconda fascia tipo Borussia Dortmund, Atalanta, Lipsia..... Il focus sembra incentrato sui risultati economici piuttosto che su quelli sportivi. Conta più la valorizzazione di professionisti di basso profilo piuttosto che la vittoria; una mentalità del genere può anche farci bene, ma nemmeno possiamo trasformarci in un Atalanta che pesca un koop e poi lo vende per fare plusvalenza

Ma chi è sto marco silva? Sto Comolli, per carità ancora deve arrivare e non voglio subito giudicare, ,a da come lo descrivono sembra un pazzo visionario. Uno di quelli che o è un genio assoluto e ti fa svoltare o un cogl@@@e patentato che ti manda all'aria. Un profilo strano su cui puntare, mi sarei aspettato un dirigente solido ed affidabile, non un visionario rivoluzionario. Speriamo funzioni.....

Io vorrei Emery, credo sia un tecnico molto capace ed ha la giusta attenzione tattica per imporsi anche nel campionato italiano. Se non lui Palladino potrebbe essere un nome intrigante, se Inzaghi dovesse lasciare le merxxe dopo la finale un tentativo va fatto. Altri nomi non mi vengono in mente. Se dovessero arrivare mancini, pioli, farioli e simili tanto vale tenersi Tudor.

Inizio a pensarlo anche io. Ma , nel caso, sarebbe davvero meglio di Tudor? A quel punto perché non puntare su Gasperini?

Vabbè dai, almeno un comunicato che chiarisca definitivamente che proseguiranno insieme ecco.

Ma i guru vedo che comunque continuano a spingere per Conte. Non è detto ancora, fino all' annuncio ufficiale qualche speranza c'è. Ma se non dovesse essere conte, perché non Emery? Possibile che a nessuno venga in mente lui nella dirigenza? Qualcuno un minimo competente c'è?

Eh appunto, dicevo proprio che non so se sia meglio

Dico la verità, dal punto di vista del lavoro svolto Tudor se l'è cavata bene, e tutto sommato potrebbe anche meritare la riconferma. Il problema è che affidare la panchina a Tudor è una scommessa, può andare alla grande ma anche essere un grandissimo fiasco. Sarebbe ancora più scommessa dell approdo di motta, che almeno una grande stagione al Bologna l aveva fatta. Tudor in oltre 10 anni di carriera non ha completato nemmeno una stagione un altro po'..... Come si fa ad affidare la stagione ad un allenatore con questo background? Sarebbe un salto nel buio, con la speranza che ossa andare bene. Una mossa realmente ambiziosa ambiziosa sarebbe di tutt' altro genere....... Quindi voto no, ma non perché non apprezzi il, lavoro svolto da Tudor, che anzi è stato bravo a sistemare una situazione disastrosa. Per me, a questo punto, o si va su Emery, che sarebbe un colpo clamoroso, oppure se dovesse partire farei un tentativo per Inzaghi. Maresca, se fosse interessato, ha fatto un discreto lavoro con il cjelsea. Altri nomi non ne vedo

Magari Emery, sarebbe un gran colpo. Speriamo Elkann abbia serie ambizioni, ma se anche fosse difficilmente andranno su uno straniero. Secondo me a questo punto o Tudor o Palladino...... Inizio a temere anche io. Anche se mi insospettisce l'addio improvviso di Palladino alla Fiorentina, non è che ce di mezzo proprio la nostra amata Juve? Poi se Palladino sia realmente meglio di Tudor ecco, non saprei onestamente

Conte al napoli, Gasperini alla Roma, ma noi chi cavolo prendiamo?

Ripeto, tu preferiresti una scommessa totale come Tudor ad un allenatore che, se ci dice bene a noi juventini, ha vinto due campionati e giocato due finali di Champions? Anche se la dovesse vincere? Cioè ci sarebbe,nel caso, l'occasione di prendere un tecnico che avrebbe vinto la Champions che a noi manca da 29 anni e non lo si prende per Tudor? Perché mai, perché ti sta antipatico? Perché ti gasa la Juventinita di Tudor? Non sarebbe logico, non sarebbe razionale..... Che poi con ogni probabilità Inzaghi rimarrà lì è un altro discorso

Ma se malauguratamente dovesse vincere sabato, e fosse possibile prenderlo, tu davvero continueresti con Tudor? Ma dai su, siamo obiettivi. Che poi, comunque, Tudor non dispiace nemmeno a me, però sarebbe una scommessa totale, ancora più folle di quella fatta con Motta che almeno aveva portato il Bologna in Champions (quest' anno il Bologna è finito nono, alla faccia di chi diceva che italiano stesse facendo meglio )

Il giocatore sarebbe anche valido, poi dipende dal prezzo.

E due finali di Champions, almeno fino a sabato, e speriamo di poter continuare a dire due finali di Champions anche la settimana prossima. Se non dovesse arrivare Conte non vedo nomi migliori tra i papabili. Anche io vorrei klopp o xani alonso ,ma non sarebbe realistico. Se non Inzaghi, chi rimane? Mancini, pioli, italiano o Tudor. Magari Gasperini, che ha vinto soltanto una Europa League in carri...... Quindi ripeto, se non conte chi meglio di Inzaghi?

Sarebbe una decisione molto forte, è uno dei più grandi nella storia della Juventus, sa cosa significa vestire quella maglia. Sarebbe comunque una buona notizia perché sarebbe scelta ambiziosa, che fa capire la voglia di Elkann di investire nella Juventus. Però non so, è stato un grandissimo campione ma, alla fine fine, che competenza ha? Anche a livello politico potrebbe essere un nome scomodo, che si è fatto diversi nemici nel corso degli anni, ha spesso criticato la Fifa ed è trattato male dalla stampa in più di un' occasione. Una figura come del Piero invece, più simpatico ,meno divisivo, mediaticamente molto più capace forse sarebbe meglio.Bisogna però capire che idee avrà per la Juventus, questo naturalmente non lo possiamo sapere.

Vlhahovic però ha giocato la Champions

Ma gatti non ha ancora recuperato? Mamma mia che sofferenza fino alla fine sta stagione

Napoli, sia perché i cartonati mi stanno troppo antipatici sia per la speranza di un contraccolpo psicologico che potrebbe condizionare anche la finale di Champions.

Secondo me non era collina, ma un arbitro straniero pelato che nego un paio di rigori solari al Chelsea contro il Barca nella semifinale del 2011 se non sbaglio, o forse 2009...