MitraMatri 92

Ma senza altro, dico solo che se hanno preso openda è perché credono possa sostituire Yldiz, o magari Tudor ha seriamente intenzione di schierare spesso un attacco a due. Vedremo, ma secondo me openda quest' anno giocherà spesso a sinistra, perché yldiz non può giocarle tutte e credo sia l' unico che possa sostituirlo, miretti a parte.

Io non sono così convinto che openda sia più forte di David, e semplicemente l'utilizzo che ho ipotizzato è quello più sensato rispetto alla composizione della rosa. Si può pensare ad un attacco a due con yldiz dietro, in quel caso non si comprenderebbe l'investimento per zhegrova e Concencao che non avrebbero collocazione. Si può ipotizzare un impiego da punta, ,a in quel caso avremmo tre punte e nessun vice Yldiz. Giocheremo una cinquantina di partite, un impiego come vice Yldiz non sarebbe affatto poca cosa.

Secondo me farà prevalentemente il vice Yldiz, e occasionalmente potrà giocare come punta anche in un attacco a due.

Per prendere Joao Mario che sembra nemmeno piacere più di tanto a Tudor. I tornanti l'unica nota stonata di un buon calciomercato

Benissimo l'attacco, è molto più forte dello scorso anno. Il centrocampo lascia a desiderare, più o meno come quello dell anno scorso. I laterali sono inadeguati, sia tecnica che numericamente. La difesa lascia qualche dubbio. Buone le cessioni, avrei evitato quella di Costa, al quale avrei cercato di aggiungere un esterno. Voto complessivo 6,5

Però anche Joao Mario è partito bene con noi, nelle amichevoli ha fatto molto bene. Credo che nel complesso non ci abbiamo né guadagnato né perso, più o ,emo stiamo li, Mario ha un po' meno prospettiva ma più esperienza di costa.

La situazione di Vlhahovic andava risolta prima, o con un rinnovo o con la cessione. Ora ad un anno dalla scadenza la situazione è complessa. Ma tra Vlhahovic, David e kolo avresti i tre giocatori con più alto ingaggio in rosa per un solo posto nell undici titolare, una situazione grottesca. E ripeto, come tornante a destra non hai alternativa. Si fossero almeno tenuti Savona

Vlhahovic lo ha detto già comolli, se rimane farà parte della squadra, e non può essere altrimenti con quello stipendio. Cioè oltre a perderlo a zero dovremmo pure pagargli 12 milioni per stare seduto in tribuna? Ma per piacere, è impossibile. Se davvero dovesse arrivare kolo spero che Tudor sia seriamente pensando ad un attacco a due, ma rimane il fatto che non puoi lasciare la fascia destra scoperta. Hanno ceduto pure Savona, la prima giornata hai giocato con kalulu.....

Ma soprattutto non si capisce perché si stanno perdendo tempo e risorse appresso a kolo quando hai già tre alternative per il ruolo di punta, quando poi hai sui tornanti una situazione disastrosa. A questo punto la priorità dovrebbe essere un tornante, o in alternativa un trequartista per spostare Nico tra i tornanti, o un centrocampista per spostare Mckennie tra i tornanti..... Che ci dobbiamo fare con kolo muani? E' forte ma se non cedi Vlhahovic è praticamente inutile, e sprecare risorse lasciando altre zolle della rosa scoperte sarebbe folle. Giuro che non sto capendo cosa abbiano in testa.

Cosa? Ma non è un centrocampista centrale?

Si ma infatti io non critico più di tanto la cessione, solo che in Savona riscontravo delle caratteristiche più moderne, e anche una maggiore duttilità tattica potendo giocare sia da terzino che da centrale, che in futuro si potrebbe rimpiangere. Ma senza dubbio gatti ad oggi è più forte.

Per me l'unica domanda è se convenisse cedere Savona o piuttosto sarebbe stato più lungimirante cedere gatti. Gatti è un buon difensore, ma ha limiti evidenti soprattutto in fase di impostazione che difficilmente colmerà. Savona invece ha mostrato di avere ottimi piedi, doveva migliorare nella fase difensiva ma essendo giovane poteva farlo, e in prospettiva poteva essere più forte di gatti. Nell'immediato però gatti è più forte ed affidabile, per cui si è scelto di tenere lui. A quel punto la cess di Savona diventa quas inevitabile. Va bene così, però ora spendano quei soldi per un esterno destro affidabile, solo questo mi interessa.

Ma in tornante destro almeno lo prendiamo?

Secondo me a questo punto: se non cedi Vlhahovic non prendi kolo Se non cedi Nico non prendi zhegrova Bisogna prendere in ogni caso un tornante destro serio, che possa entrare nelle rotazioni. In alternativa, prendi zhegrova con Nico adattato da tornante, o prendi una riserva di Thuram e da tornante metti Mckennie. Ma mi sembra più razionale prendere direttamente un tornante destro. Altra idea potrebbe essere prendere un tornante sinistro e spostare Cambiaso a destra. Spendere soldi per kolo in questo momento, s la situazione economica è davvero così bloccata, non ha alcun senso, molto più intelligente sistemare la rosa.

Per in questo senso hanno trattenuto miretti. Forse in Savona non credevano poi molto.

Giochiamo contro due squadre per fascia, nel complesso 8 partite con otto squadre diverse

Di buono però c'è che si nota una maggiore imprevedibilità nel mega turno a girone unico, mentre invece prima nel girone a 4 sapevi già chi bene o male si qualificasse per ogni girone. Inoltre effettivamente aumentano le partite di cartello, ed anche uscendo ai gironi si ha la possibilità di incontrare un maggior numero di squadre europee. Poi che tutto ciò sia stato fatto solo per raccattare più soldi concordo, ed in effetti mi sembra un meccanismo un po' meno meritocratico in quanto davvero a questo punto le fasce non hanno alcuna importanza, servono solo per fare i sorteggio. Ma di questi tempi questo aspetto gira a nostro vantaggio, per cui non mi lamento. Quando torneremo ad essere un top team gireranno le scatole

Dortmund H Chelsea A Leverkusen H Villarreal A Ajax H Bodø/Glimt A Pafos H Newcastle A Il mio sorteggio, non sarebbe nemmeno così male.

Capisco il ragionamento, ma la priorità dovrebbe essere comporre una squad completa per questa stagione. Poi l' anno prossimo si vedrà come sostituire il serbo. O, in alternativa, accetti i 35 milioni del Napoli e lo vendi ( sempre che la notizia sia vera)

Ciao, ma che tu sappia in questo scenario arriverebbe zhegrova o no?

Secondo me con tre punte si ricorrerà spesso ad un sistema con due punte ed un tre quarti sta. Altrimenti l' acquisto di kolo sarebbe completamente folle a questo punto, non si possono impiegare tutte quelle risorse economiche per due riserve dell unica punta, sarebbe un'assurdità. Sono d accordo con te che zhegrova sarebbe utile, secondo me con la permanenza di Vlhahovic sarebbe più razionale rinunciare a kolo, ma se il francese arriva per me allora il modulo a due punte deve diventare una soluzione da adottare spesso, altrimenti sarebbero risorse sprecate. Servirebbero tornanti, soprattutto a destra, e anche a centrocampo sarebbe utile un investimento, a quel punto rinncerei a zhegrova piuttosto che trovarmi senza tornanti

Ma infatti la cosa più razionale da fare, nell impossibilità di cedere Vlhahovic, sarebbe di rinunciare a kolo e dirottare quei soldi su zhegrova, tornante e magari in centrocampista. Ma dal momento in cui kolo sembra praticamente fatto, andate ad investire su un altro elemento offensivo con il ruolo di tornante a destra coperto solo da Mario e il centrocampo con poche opzioni non avrebbe senso. Che poi anche a sinistra ci sarebbe kostic, ma nel momento in cui manca Cambiaso e sembra Mckennie il favorito allora anche lì forse dal punto di vista di Tudor servirebbe un innesto. Perché mai dovremmo spendere soldi per due elementi offensivi? A questo punto o kolo o zhegrova, se rimane Vlhahovic come ormai sembra praticamente certo.

Ma onestamente, se non arriva la cessione di Vlhahovic la punta serve? Cioè a me piade anche l'attacco con kolo che può giocare sia esterno sia in un modulo con due punte, da diverse alternative tattiche, ma con tutte le cose da incastrare che ci sarebbero, almeno un tornante destro e magari un centrocampista, ha senso spendere risorse per la punta a questo punto?

Però onestamente dovesse rimanere Vlhahovic e con l'arrivo di kolo muani in attacco inizierebbero ad essere troppi. A quel punto terrei Nico, che almeno può giocare da tornante destro. In alternativa, con i soldi della cessione di Nico bisognerebbe prendere un tornante. Ma servirebbe anche un centrocampista, zhegrova in tutto questo casino davvero non vedo a cosa serva, ripeto se riman il serbo

Dipende, sportivamente conviene se tenendo Vlhahovic e il suo pesante ingaggio sul groppone riesci a prendere un tornante destro, che serve assolutamente, e magari anche un centrocampista decente. Ma la vedo dura con gli ingaggi pesanti di Vlhahovic e kolo. Francamente se rimanesse il serbo sarebbe proprio l'approdo di kolo ad essere poco convincente, non perché di per sé non vada bene ma perché a quel punto ci sarebbero altre priorità piuttosto che acquistare a tutti i costi una punta. Poi se riescono a fare tutto e si tengono pure Vlhahovic io sono contento, ma onestamente la vedo dura.