MitraMatri 92

1 ora fa, Antonio79 ha scritto:

Al solito gli altri sperano di prenderlo a 20 mln per rivederlo a 50-60...si credono furbi. Koop ha senso fino a 50-55 mln e per me ci stiamo spingendo già oltre. Giocatore bravo, di 26 anni, che deve ancora dimostrare in una big e che ci ha dato la totale preferenza. Fosse un 23-enne con passato nel Real e senza avere la sua preferenza, quanto costerebbe? 150 mln?

Oddio, giocatore di 26 anni che ha già vinto una competizione Europea, mi sembra abbia dimostrato di poter competere ad alti livelli. Poi certo, 40 milioni più Hujsen sono tanti, diciamo sui 25-30 più hujsen sarebbe una valutazione accettabile..... O 40 più iling junior per dire. 

1 minuto fa, SteppoBianconero ha scritto:

Il calcio è cambiato. Non hai più le disponibilità economiche per vincere comprando a destra e a manca. È necessario attingere dai vivai 

E hai creato una Nextgen per creare giocatori pronti.

Non ha nessun senso cedere senza dare una possibilità ai vari Soule e Hujisen 

Hujsen che si atteggia da titolare, al giusto prezzo e prendendo calafiori lo puoi anche cedere. Soule non ha senso, sostituirlo costerebbe molto tra ingaggio e cartellino e non è detto che peschi di meglio.

10 minuti fa, antman64 ha scritto:

Anche per me, lo vedo alla Freuler.

ma mi sa che siamo in due, io e te.

Ma perché uno che tira e che segna così facilmente deve fare il mediano davanti la difesa? Trequartista, mezz' ala, poco importa, ma deve avere la libertà di inserirsi in area dove può fare male.

Non so se possa diventare un titolare della Juventus, però non ho dubbi che, visto le notevoli qualità tecniche e i costi bassi, possa sicuramente fare parte a lungo della rosa. E' ancora molto giovane e con notevoli margini di miglioramento, meriterebbe almeno una chance. Poi se arriva il matto che ti offre 50 mln e passa, allora diventa un altro discorso.

Stagione difficile da inquadrare, da un lato si sono raggiunti gli obiettivi minimi e si è anche tornati a vincere un trofeo, ma dall'altro lato c'è un girone di ritorno con ritmo da retrocessione, uno dei peggiori della storia Juventina. Che dire, diciamo un 6 ci sta'.

1 minuto fa, Furio78 ha scritto:

Ma puoi anche farne 100, ma non esiste una squadra che ha due centravanti prime donne.

 

Guarda i top club e dimmi chi ha un centravanti di riserva di grosso calibro

Il city ha haland ed Alvarez per dire, la Juve di capello aveva del Piero in panchina, o il Milan di Ancelotti aveva Shevchenko Inzaghi crespo, poi ceduto l'argentino presero Gilardino da campione del mondo. Il real ha avuto benzema ed Higuain nella stessa squadra per anni.... 

Mi sembra più un problema di risorse, nel senso che con una squadra da sistemare non ti puoi permettere di sprecare denaro in un ruolo dove sei già coperto

Adesso, Furio78 ha scritto:

Non ha senso, il centravanti difficilmente lo alterni

Vabbè sai l'anno prossimo si dovranno giocare una sessantina di partite, avere due alternative forti nel ruolo di punta potrebbe avere senso. Il problema è che dubito ci siano i fondi per fare una cosa del genere, per cui se arriva zirkzee arriva per fare il titolare. 

Adesso, Furio78 ha scritto:

Per me è semplice:

 

Koopmeiners trequartista 

 

Come esterni Yildiz, Chiesa, Soulè e un quarto da prendere.

 

Centravanti: Dusan e Milik

 

Fine.

Poi se riescono a sistemare la squadra e a fare una coppia di punte composta da vlhahovic e zirkzee, e a questi due sta bene alternarsi io non avrei nulla da ridire 😂, la vedo difficile dia dal punto di vista economico sia la gestione di due punte così importanti, però se ci riuscissero sarebbe bello.

6 minuti fa, MisterJoe ha scritto:

Abbiamo visto giocare Dybala + una prima punta.

Non vedo perché non possono giocare insieme Dusan e Zirkzee visto che l'olandese ha la tecnica per fare il Dybala.

Se è un motivo economico è un altro discorso.

Il problema sono chiesa, soule e yldiz che non troverebbero una collocazione immediata, soprattutto chiesa.

Adesso, Furio78 ha scritto:

Personalmente preferirei evitare Zirkzee e giocarmela con Chiesa a destra e Yildiz a sinistra.

 

Se guardo ai top club, il 4-2-3-1 è fatto così: centrocampista avanzato che pressa e si inserisce e esterno di fantasia che saltano l’uomo 

Sarebbe la cosa più sensata, avendo chiesa yldiz e soule da valorizzare, mancherebbe solo un centrocampista offensivo e ci sei. Però in fin dei conti soule potrebbe giocare arretrato a centrocampo da mezz ala, yldiz seconda punta o dietro due punte si adatta, anzi forse meglio li che da esterno. Per cui alla fine la questione è una: o zirkzee o chiesa, sti due con vlhahovic non possono coesistere. Però comunque il 4231 sembra adattarsi perfettamente alle idee messe in campo da Motta, quindi probabilmente in un modo o nell'altro l'idea è questa.

1 minuto fa, Furio78 ha scritto:

Motta gioca con il 2-7-2 in tutte le sue varianti, che significa “mai con due punte”

Certo, ho provato a dare una spiegazione logico all'eventuale arrivo di zirkzee senza considerare il modo di giocare di motta, anche perché non è detto che voglia riproporre le stesse idee anche alla Juve, in fin dei conti è un allenatore ancora giovane che sperimenterà ancora un po' credo. In ogni caso se zirkzee gioca con vlhahovic non credo si vedranno due esterni offensivi la davanti, ma semmai un centrocampista avanzato che può dare equilibrio.

Per me se arriva zirkzee uno tra vlhahovic e chiesa dovrebbe partire. Se parte chiesa si imposterebbe un attacco a due con un trequartista che gioca dietro vlhahovic e zirkzee ( yldiz? Soule? Fagioli?). Se a partire invece fosse vlhahovic si imposterebbe un tridente con due attaccanti esterni, di cui uno sarebbe chiesa.

Altra opzione sarebbe un attacco a tre con vlhahovic e zirkzee ad alternarsi come titolari, ma questa mi sembra difficile perché impegnare tante risorse economiche per avere due punte che non possono giocare insieme mi sembra un lusso che non possiamo permetterci. Quella sorta di 4231 con zirkzee dietro vlhahovic mi sembra completamente inattuabile come soluzione onestamente, sarebbe una formazione troppo sbilanciata e poco sensata.

16 minuti fa, Polposiscion ha scritto:

C'era un tweet in prima pagina,poi rimosso credo, che parlava di cedere Bremer e prendere uno tra DeLigt e Kim in prestito.tutto nasce da lì.

Soule deve giocare a tutta fascia, è un centrocampista, come Camoranesi o DiMaria,non è una punta alla Dybala o Messi.

Se viene per correre è bene,se no serve altro.(Gudmundsson a me piace)

 

Chiesa non lo so, non ce lo vedo a fare il "Pepe" della situazione e allora,o fa le seconda punta o niente.

Soule in quella posizione non ce lo vedo, per me o gioca nel tridente o gioca da mezz ala. Chiesa invece è proprio un esterno offensivo, o gioca lì o niente veramente 🤣. Gudmudsson piace anche a me, e comunque qualche altro giocatore va preso per forza in attacco se, come sembra, si intende impostare un tridente offensivo. De ligt troppo costoso ( oltre che sopravvalutato), tanto vale tenersi Bremer a quel punto.

41 minuti fa, Polposiscion ha scritto:

@MitraMatri 92 

Weah Bremer Deligt Calafiori 

Soule Fagioli Rabiot Cambiaso 

Vlahovic Chiesa 

 

Quella è Gasperiniana.

Wow, complimenti, sei riuscito a peggiorare la formazione di prima😁. Scherzi a parte, spendere per de ligt fior fior di soldi per poi ritrovarti con weah titolare a destra dai su, non si può. Anche la coppia Bremer de ligt non migliora la principale debolezza del pacchetto difensivo di quest' anno, in quanto continuerebbe a mancare un centrale bravo nel palleggio e nell'impostazione da dietro, così come non ci sarebbe un centrale di difesa mancino. Non credo sia un caso sia stato preso proprio calafiori. Chiesa ancora seconda punta, soule a tutta fascia......non so, ho idee completamente diverse 👍

Io sarei contentissimo arrivasse motta, penso proprio che un allenatore giovane e in rampa di lancio sia proprio cio che serva in questo momento. Inoltre Motta mi sembra un uomo intelligente ed equilibrato, capace di dare tanto un gioco offensivo ben orchestrato quanto una fase difensiva comunque solida. Ho tanta tanta fiducia sinceramente, aspetto l'ufficialità.

Locatelli ha fatto male ok, però Folorunsho al suo posto mi sembra davvero azzardata come scelta. Contento per Fagioli invece, e concordo con Spalletti perché di fronte alla qualità e al talento non ci sono altre considerazioni da fare a volte. Li in mezzo è quello tecnicamente più dotato, difficile farne a meno.

3 ore fa, urbyemanuelson ha scritto:

Io non mi svenerei per un difensore avendo in rosa Hujsen che a fianco di Bremer può solo crescere.

Dai su, hujsen alla Roma ha mostrato si qualità interessanti ma allo stesso tempo sono emerse anche lacune in fase difensiva che attestano  senza dubbi che non sia pronto a fare subito il titolare. Calafiori invece sì è imposto senza problemi in una delle squadre più forti del campionato, è stato uno dei migliori difensori della serie a quest' anno e possiede tutte le caratteristiche che mancano dietro. Poi con il tempo, se dovesse esplodere hujsen, calafiori può giocare anche da terzino sinistro, suo ruolo originale.

Complimenti all'Atalanta, vittoria meritatissima arrivata attraverso un bellissimo percorso di crescita costante nell'arco di tre - quattro anni. Sono curiosissimo di rivederli in Champions league e vedere cosa son capaci di fare. 

Complimenti a Gasperini, alla dirigenza e ai calciatori.

Ma a parte la questione debitoria di Zhang e il relativo passaggio di proprietà ad Oaktree, qual'è la situazione debitoria dell'Inter? Sono in salute oppure no? Questo è il punto, ed è sinceramente una cosa che non riesco a capire perché si tende a fare confusione con la situazione economica di Zhang. Se qualcuno ben informato può chiarire lo ringrazierei di cuore.

6 minuti fa, Francisco22 ha scritto:

Chinè. Ci hanno squalificato per cose che non potevano essere provate, basta il sospetto per squalificare la Juventus.

Però in questo caso non saremmo noi a fare plusvalenze fittizie, ma il Bologna, per cui ....

8 minuti fa, 22.5.1996 ha scritto:

Koop non c’entra un tubo con i campioni degli anni 80, io allo stato attuale sogno un Koop, prendibile e non un thuram, poi se ci fossero soldi, sognerei mbappè , io contesto schifare un cc devastante, almeno in Italia, , non sono pazzo a paragonare Koop a Platini, parlo di sogno, e in questo momento Koop mi fa sognare, non thuram

Concordo con te per koopmainers, però magari si possono considerare alternative di talento meno costose quale ad esempio samardzic, che a fronte di un enorme talento costa circa un terzo di koop.

Vlhahovic quest' anno ha mostrato progressi importantissimi, segnando molte reti decisive. Però, d'altro canto, è stato anche abbastanza discontinuo. Bremer invece ha giocato ad altissimi livelli tutta la stagione, quindi alla fine dico Bremer. 

Il giocatore a me piace anche, però è in la con l'età e reduce da un serissimo infortunio. Lascerei perdere onestamente, piuttosto sull'out di destra si deve provare a prendere greenwood, che con soule formerebbe una bellissima coppia di alternative.

Giocatore stratosferico, il ciclo vincente del real è iniziato proprio con la costruzione di quel meraviglioso centrocampo con modric, Casemiro e kroos. Peccato, te li potevi anche fare un paio di stagioni da noi.

5 ore fa, ElBrujo ha scritto:

Mah, fossi tifoso di un'altra squadra invocherei l'ufficio indagini....

Ma tanto ormai erano entrambe già qualificate, che cambia? E per chi?