MitraMatri 92

3 minuti fa, Bill Carson ha scritto:

sì ma mai concretizzatesi e da parecchi mesi oramai, potrebbe benissimo essere che queste fossero tenute in stand-by per capire come si concludesse la trattativa con Djalo. Se questa come pare andrà a buon fine, potrebbero dare al buon Rugani il via libera per cercare altro. Proprio perché i centrali sarebbero molti.

Poi sarebbe interessante capire che stagione stia facendo Gonzalez, se possa valere l’ultimo slot in rosa nella prossima stagione relativamente ai centrali difensivi.

c’è sempre Alex Sandro da pseudo quinto centrale

Eh, ma è scarso ormai. Ed è sempre infortunato. 

1 minuto fa, zebra67 ha scritto:

Confermo, qua e là, sul web e sui giornali, si legge che gioca sia come centrale sia sulla fascia da terzino.
Vedendo qualche spezzone, piuttosto, mi preoccupa un pò la sua tendenza a entrare spessissimo in scivolata, non vorrei che per una squadra già abbastanza bersagliata dagli arbitri a livello di cartellini, come la nostra, ciò si traducesse in una giornata di squalifica ogni 5 partite...

Ci sarà da lavorarci,a a quel prezzo è un affare. Piuttosto mi premerebbe capire se sia pronto o meno ad entrare subito in campo, perché ora come ora abbiamo quattro centrali per una difesa a tre. Non vorrei che il prestito di hujsen sia stata una mossa un po' azzardata.

Adesso, Dastan85 ha scritto:

Non credo sia così "duttile" 

 

Ciò posto, ripeto, ne facevo una questione di "abbondanza".

Il prossimo anno dovrebbe uscire (a dio piacendo) Sandro, mentre entrerebbero Gonzalez, Huijsen e, appunto, Djalo.

 

Forse un po' troppi?

Non è detto che rimangano sia Gonzalez che hujsen, rimarrà solo quello più pronto dei due. E poi ripeto, Djalo fa anche il terzino quindi anche in ottica difesa a quattro va bene. Ma poi Rugani rimane sicuro? Bho, vedremo. Intanto però ci si assicura un giovane forte e versatile ad un prezzo irrisorio, poi si vedrà il resto.

Al Bologna c'è zirkzee, mentre alla fiorentina ci sono n Zola e Beltrami. Per cui o lo dai al Monza dove almeno dovrebbe giocare, oppure tanto vale tenerselo che tanto ne milik ne Vlhalovic sono una grandissima garanzia dal punto di vista fisico.

8 ore fa, Dastan85 ha scritto:

Sempre a favore dei giovani.

 

In questo caso mi permettevo solo avere dubbi circa l'eventuale "sovrabbondanza" che si verrebbe a creare nel reparto.

Considerando i ritorni di Gonzalez e Huijsen.

 

Speriamo bene 

Djalo qualche stagione fa giocava anche da terzino, per cui in prospettiva può essere anche un acquisto adatto ad impostare una difesa a quattro. Non lo conosco, ma ho capito che si tratta di un difensore molto duttile che può giocare indifferentemente sia a destra che a sinistra, sia centrale che terzino. 

Visto allo stadio l'intervento su yldiz ad inizio gara era chiaramente rigore, non so perché l'arbitro non abbia fischiato. L'altro presunto rigore invece mi è sembrato di no. I gialli a maggiore sono ineccepibili, solite polemiche inutili.

2 ore fa, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

La mezzala coi piedi buoni l'abbiamo e ci chiama Fagioli.

E' vero che fino a Maggio non ce l'abbiamo ma non si può fare mercato ritrovandosi magari a Giugno ingolfati.

 

Tra l'altro a centrocampo, oltre ai titolari attuali McKennie Locatelli Rabiot (assolutamente da confermare) abbiamo un Cambiaso che stiamo provando mezzala e fuori anche Arthur (per il quale non è certo il riscatto da parte della Fiorentina e che con Italiano sembra rinato).

Abbiamo poi una quantità di calciatori per i quali è solo da valutare se possono essere in futuro da Juventus o meno e che nel secondo caso dovremmo monetizzare:  

Nicolussi-Caviglia (2000) Fagioli Barrenechea Ranocchia (2001) Sersanti (2002) Miretti (2003) Salifou Hasa Comanencia (2004) Nonge (2005) senza contare i vari Adzic (2006) e Mazur (2007).

Oltre a questi alcune voci molto credibili (Romano) parlano del nostro interesse concreto per il promettentissimo Patino (2003) dell'Arsenal in prestito allo Swansea. 

 

Mettiamoci anche Sudakov se vogliamo ma il casting richiede valutazioni molto ampie. 

Cambiaso è un esterno che sta facendo cose ottime sia a destra che a sinistra, verrà usato a centrocampo solo in caso di necessità. Come mezzala tecnica il solo fagioli non basta, te ne servirebbe almeno un altro con il quale possa alternarsi. Mckennie potrebbe essere usato anche sull'esterno dove a inizio anno ha fatto molto bene, e i giovani andranno valutati nei prossimi anni e intanto un centrocampo decente va costruito se si vuole tornare a vincere. Già a gennaio un buon innesto farebbe davvero la differenza nella lotta scudetto.

Come riserva di soule può anche andar bene, anche se io ho un debole per Berardi e mi piacerebbe molto avere una corsia destra composta da Berardi soule ad alternarsi. Nulla di stratosferico, ma per completare il reparto offensivo a prezzo di saldo ci può stare.

1 ora fa, nanu galderisi ha scritto:

 

è tutto il sistema che sembra folle... l'influencer che guadagna 80 mila per un post... non per il suo lavoro... per un solo post... il calciatore che lavora 3 ore al giorno... lavora per modo di dire... si diverte... il tennista che guadagna 2 milioni per 4 secondi di spot... e poi prende casa a montecarlo per non pagare neppure le tasse... è tutto insensato... il mercato si comporta come un pazzo criminale che distribuisce soldi a caso... non c'è relazione tra l'importanza del tuo lavoro e i soldi che prendi

 

 

Ma d altro canto è inevitabile. Se davvero dovessimo pagare il lavoro per l'importanza morale dell'occupazione e non per gli introiti che questa è in grado di generare finiremmo per pagare tantissimi soldi professionisti essenziali quali agricoltori o medici. Ora se un agricoltore guadagna milioni ovviamente il costo dei prodotti ortofrutticoli dovrebbe crescere a dismisura per permettere alle aziende agricole di rientrare della spesa, con la conseguenza che solo i più ricchi potrebbero mangiare. Stessa cosa per i medici, se i dottori guadagnassero tantissimi soldi quanto verrebbe a costare una chemioterapia o un'operazione al cuore? Semmai la domanda da porsi è come sia possibile che una fetta enorme del mercato venga canalizzata da poche offerte piuttosto che distribuirsi tra varie opzioni di acquisto, ossia perché guardiamo il calcio piuttosto che suddividerci tra vari sport, o perché tutti guardiamo i film hollywodiani e nessuno che ne so i film cecoslovacchi?

39 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Tempo un paio di anni e Miretti diventa più forte di Marchisio. 

Magari, ma ne dubito, Marchisio tecnicamente era davvero ma davvero forte, oltre che intelligente. Miretti sarà sicuramente un buonissimo centrocampista, ma non credo di quel livello. Credo molto più in fagioli e barrenachea. 

2 ore fa, nanu galderisi ha scritto:

 

Phillips è un cagnaccio, salta sulle caviglie, nel 352 sarebbe dannoso perché non aiuta in costruzione, saremmo da capo, ma se lo usi per mettere un attaccante in più allora ok, ha un senso

 

Cambiaso Danilo Bremer Cambiaso

----- Phillips Locatelli Rabiot ------

- Chiesa Vlahovic Gudmundsson -

 

 

Ecco, questo progetto tattico sarebbe l'unico a giustificare l'acquisto di Philips. Anche se due arrivi a gennaio mi sembra piuttosto complicato.

19 minuti fa, creeping_future ha scritto:

Quanto pessimismo. Ovviamente Real o Bayern sarebbero state meglio, anche secondo me quelli là ad oggi se la giocano con tutte. Però l'atletico è una squadra rognosa, non la darei per morta in partenza, senza contare che avranno il ritorno a Madrid.

 

Napoli e Lazio neanche le commento, sono già fuori. 

Esatto, rognosa e fallosa, gli acciaccassero uno tra Martinez e Thurman ci farebbero un bel favore.

1 minuto fa, jokerjoe ha scritto:

Bisogna vedere se questi moduli vanno bene , io sono convinto che spostando Locatelli mezzala insieme a Rabiot e Caviglia regista basso in attesa del mercato invernale.. il centrocampo migliora...

Anche quella sarebbe una soluzione.

2 minuti fa, jokerjoe ha scritto:

Ma perchè invece non provare un 4 2 3 1 Chiesa non è una seconda punta e Vlhaovic è un attacante che ha bisogno di due esterni che lo riforniscono di palloni ai lati, oltre a un giocatore talentuoso alle spalle che potrebbe essere appunto Yildiz, sempre se è il suo ruolo , perchè dando un occhiata al web il turco risulta attaccante come ruolo, infatti Montella (che non cambia i ruoli ai giocatori come fa Allegri) lo ha fatto esordire in Nazionale come esterno d'attacco ed ha fatto pure gol nell'amichevole con la Germania...

Per me è giusto continuare con la difesa a tre, che sta funzionando bene ed è la certezza di questa squadra. Però a questo punto perché non un 3-4-3, o un 3-4-2-1 che dir si voglia? Chiesa tornerebbe nel suo ruolo, ci sarebbe più spazio per yldiz aumentando la qualità in campo. 

Adesso, jokerjoe ha scritto:

Quindi Yldiz è una mezzala?

Ma guarda sarebbe una soluzione interessante, tanto ormai tutti i trequartisti finiscono per giocare come mezzala. Ma si potrebbe fare tranquillamente anche un 3412, con rabiot e Locatelli mediani e yldiz alle spalle di chiesa e Vlhalovic. 

Sono anche tutto sommato d'accordo, ma va detto però che è anche vero che spesso è proprio allegri a preferire giocatori muscolosi e dinamici a quelli più tecnici, per non parlare poi dell'estrema cautela nella scelta della formazione con tanti giovani di grande qualità che faticano ad avere un minutaggio decente. Yldiz ad esempio è un giocatore di grande qualità che meriterebbe sicuramente più occasioni, a maggior ragione vista la scarsa qualità tecnica della rosa. Eppure allegri preferisce mckennie , giocatore tecnicamente scarso ma che garantiace corsa e copertura. La verità sta nel mezzo secondo me.

Bene continuare a sondare profili anche all'estero, però come punta emergente in Italia c'è zirkzee che sembra veramente ma veramente forte e completo. Secondo me deve essere lui il sostituto di Vlhalovic eventualmente.

Samardzic, sudakov e koopmainers mi piacciono molto, penso che andrebbero davvero a completare bene il nostro centrocampo. Mentre Philips mi sembra un profilo molto simile ai giocatori che abbiamo a disposizione, come anche lo stesso tanto osannato keprhen Thurman. Non aggiungerebbero nulla, se non dal punto di vista strettamente numerico. 

Il giocatore è valido, ma non è quello che serve. Con le squalifiche di fagioli e Pogba manca qualità, rifinitura e palleggio al centrocampo, non certo la quantità e la corsa.

26 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Si. Secondo me si.

Kostic, 9 volte su 10, mette la palla in mezzo senza nemmeno guardare. Cambiaso è più preciso e “consapevole” e non crossa mai a caso. 
Ma è solo il mio parere. 

Kostic secondo me è più bravo a capire dove mettere il pallone, che tipo di passaggio fare. Sa quando metterla alta, quando passarla dietro rasoterra, ha un repertorio più ampio.Cambiaso invece è molto più pulito tecnicamente, mette dei cross letteralmente al bacio, e credo che con un po' di esperienza saprà essere ancora più incisivo. Ma anche nei passaggi e nel controllo del pallone è davvero forte, raramente va in affanno quando viene pressato. Dal punto di vista tecnico è uno dei migliori della rosa, altro che gregario. Un ragazzo su cui puntare per il futuro.

Onestamente vista la situazione deficitaria a dir poco del centrocampo era impossibile chiedere di più. É stata fatta la partita che si doveva fare, zero rischi e si rimane in scia. L'unico appunto che posso fare ad Allegri è sui cambi, perché forse invece di fare entrare milik e Kean insieme sarebbe stato più interessante provare ad aggiungere un po' di qualità la davanti, aveva Yldiz e iling che potevano dare qualcosa in più, soprattutto il turco. Anche miretti poteva creare qualcosa con la sua dinamicità. Però sono dettagli, ieri si affrontava la squadra più forte del campionato e va bene così.

6 ore fa, FRANCESCO SPIRITO ha scritto:

Ciao

 

Già, Platini era un regista, un trequartista ed un goleador (per tre volte capocannoniere della Serie A quando vi giocavano tutti i migliori al mondo compresi Maradona,  Zico, Rumennige ed il suo compagno di squadra Paolo Rossi, l'eroe di Argentina '78 e di Spagna '82)

 

Ma la specialità che lo rendeva unico era il lancio a lunga gittata...

 

Platini mi piace definirlo, mutuando un ruolo dal football americano, un quarterback prestato al calcio. Ecco alcuni esempi dei suoi lanci siderali

 

Gli incredibili lanci in Backspin di Michel Platini. - YouTube

 

Platini, tra l'altro, dopo aver fatto una scintillante coppia con Boniek (il Bello di Notte) ed essere stato la luce di un tridente mitico (con Boniek, appunto, e con il geniale Paolo Rossi), fece coppia con M. Laudrup: ovvero la coppia più bella, tecnica, elegante, di pura classe e fantasia, oltreché signorile, che la Juve abbia mai avuto.

 

Insieme disegnarono il più bel triangolo-goal (non solo per l'assist geniale di Platini ma per tutto il resto dell'azione, a partire dallo stop del danese e dal suo dribbling in un fazzoletto, con il portiere che cerca di abbatterlo, sino alla conclusione finale, con il tiro scoccato da posizione, pressochè, impossibile) della storia del calcio: nella C. Intercontinentale 1985 (epoca in cui le squadre sudamericane al top erano di altissimo profilo, non come oggi), verso la fine della partita contro una squadra completamente chiusa a riccio per difendere il risultato di vantaggio....

 

Gol de Michael Laudrup Juventus vs Argentinos Juniors Final Intercontinental 1985 - YouTube

 

Infine, parlando di classe, eleganza, tecnica, signorilità (mai un'espulsione in carriera), fantasia.... Ti invito a vedere questo video su M. Laudrup, un Zidane antelitterm, forse persino più completo del francese visto che, oltre il trequartista, da giovanissimo, nella sua carriera giocò anche da seconda punta ed ala, prima di diventare, stabilmente, trequartista nel Barca Dream Team di Crujff e nel Real Madrid.

 

La Juve lo cedette a soli 24 anni (lui giocò alla Juve tra i suoi 21 e 24 anni, prima alla Lazio, in prestito, tra i suoi 19 e 21 anni) e fece un errore gravissimo.

 

A te il video, naturalmente attendo, con piacere, un tuo giudizio....

 

Michael Laudrup ⚽ Enjoy - YouTube

 

Ciao e felice giovedì 

Ciao

  

Platini era un regista, un trequartista ed un goleador (per tre volte capocannoniere della Serie A quando vi giocavano tutti i migliori al mondo compresi Maradona,  Zico, Rummennige ed il suo compagno di squadra Paolo Rossi, l'eroe di Argentina '78 e di Spagna '82)

 

 Ma la specialità che lo rendeva unico era il lancio a lunga gittata...

 

Platini mi piace definirlo, mutuando un ruolo dal football americano, un quarterback prestato al calcio. Ecco alcuni esempi dei suoi lanci siderali

 

Gli incredibili lanci in Backspin di Michel Platini. - YouTube

 

 Pltetini, tra l'altro, dopo aver fatto una scintillante coppia con Boniek (il Bello di Notte) ed essere stato la luce di un tridente mitico (con Boniek, appunto, e con il geniale Paolo Rossi), fece coppia con M. Laudrup: ovvero la coppia più bella, tecnica, elegante, di pura classe e fantasia, oltreché signorile, che la Juve abbia mai avuto.

  

Insieme disegnarono il più bel triangolo-goal (non solo per l'assist geniale di Platini ma per tutto il resto dell'azione, a partire dallo stop del danese e dal suo dribbling in un fazzoletto, con il portiere che cerca di abbatterlo, sino alla conclusione finale, con il tiro scoccato da posizione, pressochè, impossibile) della storia del calcio: nella C. Intercontinentale 1985 (epoca in cui le squadre sudamericane al top erano di altissimo profilo, non come oggi), verso la fine della partita contro una squadra completamente chiusa a riccio per difendere il risultato di vantaggio....

 

 Gol de Michael Laudrup Juventus vs Argentinos Juniors Final Intercontinental 1985 - YouTube

 

Infine, parlando di classe, eleganza, tecnica, signorilità (mai un'espulsione in carriera), fantasia.... Ti invito a vedere questo video su M. Laudrup, un Zidane antelitterm, forse persino più completo del francese visto che, oltre il trequartista, da giovanissimo, nella sua carriera giocò anche da seconda punta ed ala, prima di diventare, stabilmente, trequartista nel Barca Dream Team di Crujff e nel Real Madrid.

 

La Juve lo cedette a soli 24 anni (lui giocò alla Juve tra i suoi 21 e 24 anni, prima alla Lazio, in prestito, tra i suoi 19 e 21 anni) e fece un errore gravissimo.

 

A te il video, naturalmente attendo, con piacere, un tuo giudizio....

 

 Michael Laudrup ⚽ Enjoy - YouTube

  

Ciao e felice giovedì

Laudrup lo conoscevo già, e devo dire che è sempre stato uno dei miei preferiti tra gli juventini del passato. Elegante, creativo, tecnico ed imprevedibile, un mix micidiale. 

Platini ( che ho visto giocare solo in DVD) aveva un lancio lungo incredibile, un gran tiro e un ottimo colpo di testa, doto che gli permettevano di segnare tantissime reti pir giocando quasi da playmaker. Zidane era decisamente superiore nel controllo palla e nel dribbling, e secondo me anche nei passaggi corti e nella capacità di evadere il pressing. Zidane l'ho adorato, il mio calciatore preferito, però credo platini sia stato più forte.

4 minuti fa, VOLTA J RE ha scritto:

Il calcio non è matematica... non credo che il palo preso dal Cagliari sia dovuto agli schemi difensivi di Allegri 

Ma nemmeno i miracoli di szczesny nelle partite precedenti, come neppure la deviazione sul goal di Locatelli o la papera di terraciano domenica scorsa. Va bene la solidità e la tattica, ma c'è anche molta fortuna in questa serie di vittorie.

Bene la vittoria e i tre punti, ma giocando in questo modo con l'Inter ne prendiamo 5. Non si può soffrire così in casa con una squadretta come il Cagliari. Attacco completamente sterile da diverse partite, complice anche gli acciacchi di chiesa e Vlhalovic.