Maxseven

Con tanto di garanzie Findomestic

Io non conosco i metodi di Comolli. Ma credo che qui si faccia tanta, inutile ironia quando basterebbe ragionare su quello che può essere l utilizzo di statistiche in merito a macroinformazioni. In generale perso che se si debba analizzare una mole importante di dati le statistiche ti aiutano a selezionare un campione da attemzionare meglio poi con altri metodi. Nessuno ovviamente ti dà la garanzia che in quel campione non ci siano anche bidoni o che ragazzi validi rimangano fuori dal campione. Ma é tutto utile a fare una scrematura e massimizzare la possibilità di osservare più attentamente gente possibilmente interessante. Altrimenti l.altermatova quale è? Osservare in maniera approfondita migliaia di profili? Impossibile. Insomma io, pur non sapendo come funziona il metodo di Comolli, intuisco che si tratti di una specie di screening iniziale basato sulle statistiche in modo da ridurre il campione da osservare, confidando di avere creato una base più prolifica rispetto a pescare alla cieca. Successivamente si passa e metodi di selezioni più classici. Ma questo succede in tanti campi e... E con la intelligenza artificiale certe cose saranno sempre più all ordine del giorno. Fare uno screening non ti garantisce di beccare il 100% o di non avere una serie di " falsi positivi " ( per usare un termine Diagnostico). Poi sicuramente può massimizzare le tue possibilità di trovare dei positivi veri che non potendo osservare tutti in modi più classico altrimenti sfiggirebbero.

Sempre meglio che lavorare.

Infatti ancora non abbiamo venduto nessuno. Ma qualcuno dobbiamo cedere prima o poi. Mica possiamo fare una rosa da 30 giocatori. Se deve entrare qualcuno qualcuno deve uscire, ed esce per quello che ti offrono.

Quindi se non si trova il club che sgancia una cifra congrua è inutile l accordo.

Non ho capito. La buonuscita e poi? Si libera a 0?

Frattesi forse interessa. Savona interessa al Newcastle

No che fosse simile a Locatelli e che non mi convince la tipologia lo scrivevo io stesso l.altro giorno. Mi è stato detto che si può giocare con il doppio centrale, non saprei. Detto questo il paragone con Puolsen fatto dall altro utente mi pareva insensato. E Hjulmand non é peggio di altri citati dallo stesso.

Nell avere una sorella.

Non conosco benissimo Hjulmand ma ad occhio e croce direi che nemmeno tu.

Intanto costa e Mbangula non li ha venduti più poi... Perché l angolo ha giudicato basse le cifre.

Come per Mbangula Comolli sta aspettando di leggere le giuste quotazioni nell Angolo.

Lo vendiamo al metro?

Geolier interista?

Va in ritiro.

Ripeto. Possiamo chiedere 30, 40, 50 per Mbangula. Ma è tutto inutile se poi non te li danno.... Qualcuno ti dà 30 milionijper Mbangula? Allora li vale. Savona non valeva nulla fino a 5 minuti fa. Ora vediamo quanto sono disposto a sganciare in Inghilterra, vquello vale. Non dipende da noi insomma.

Arthur, quello resta sempre. Edit, avevo letto cosa resta.

Ma nessuno vieta di chiedere 30 milioni per Mbangula eh... Pure 40 ne puoi chiedere. Pure 50. Mica è un reato.

È incredibile come improvvisamente un giocatore passi da inadeguato senza speranza a valere 30 milioni....

Djalo come se la cava come fisioterapista?

Andava bene anche senza la parte in neretto, è comunque una notizia. Come quando i giornalisti dicono: " con l offerta giusta parte.."

No no. È intelligentissimo dire che Hjulmand è forte perché lo diceva Corvino quando lo doveva vendere. Quelle si sono cose utili alla discussione

Pare che la trattativa per Sancho sia finita , ecco il contratto appena sottoscritto.

Mah.. Io non conosco certe dinamiche. Ma penso che i procuratori di Nico non siamo sprovveduti , come tutti i soggetti eventualmente coinvolti. Se Marotta avesse il vizio di fare trattative finte perderebbe credibilità nell ambiente in un attimo e dopo un po tutti gli farebbero la tara. Ma ripeto così a sensazione, senza saperne nulla... Poi magari hai ragione tu.

Abbiamo Milik.