Maxseven

E prendono Motta., che sarà sotto esame.

Gli diamo Luiz, a Partey dico.. Lo mette in giardino e gli paghiamo così lo stipendio .

Solo crampi? Non lo vogliamo!

Ho appena sentito tale Cristiano Ruiu dire che nella scambio Modric Rejnders il Milan ha guadagnato e che per loro Vlahovic va preso assolutamente....

L errore che si fa è che dono tutti giocatori diversissimi , per condizione valore motivazione professionalità, vengono accomunati ma è un errore. Per me le categorie sono un errore. Giovani , vecchi, Ex Arabia..... Le cose vanno valutate caso per caso e bisogna saperle valutare, è qui che di fa la differenza. Non ragionando per macrocategorie.

Se Laporte scatena tanto umorismo non odo pensare avessimo, all epoca, trattato Strunz o Sukalo...

Non esiste una risposta che vada bene per ogni caso. Ogni situazione va valutata a sé. Dovrebbe essere questa la forza di una dirigenza. Non basarsi sulla superficialità ma andare a fondo e distinguere le situazioni in modo da minimizzare i costi e massimizzare le probabilità di riuscita. Da parte mia spero che se svelgano Laporte lo facciano a seguito.di un approfondimento rispetto alle sue reali condizioni e alle sue vere motivazioni. Dovrebbero essere queste le cose che fanno la cifra della bontà di un dirigente. Dal di fuori a dire : è buono non è buono solo pervhe vieme dall Arabia siamo buoni tutti.

Dipende. Se sta bene ed è motivato si. Mi pare che il presupposto di questa dirigenza sia questo, valutare a 360 gradi i giocatori da prendere. C è da sperare che se prendono laporte siano andati oltre il semplice fatto che giochi in Arabia.

Ci mancava Laporte dopo l algoritmo. Prevedo giorni di battute esilaranti.

Non sono d'accordo Nel senso che noi dobbiamo aspirare a compiere con il City partendo dal presupposto che partiamo da un quarto posto in serie A. Quindi dobbiamo tracciare un percorso di crescita pretendendo dei passi verro l obiettivo. Oggi non possiamo essere competitivi cin il city. Ma Tudor e tutti noi dobbiamo pretendere che il livello sia quello e quella strada dobbiamo tracciare , senza isterismi ma con la consapevolezza che la Juventus non debba rassegnarsi a non competere con nessuno. Bisogna sempre mandare segnali in questo senso al gruppo squadra e a chi lo deve costruire

Io sono stato il primo a criticate Tudor per il City. Non mi è piaciuta la rassegnazione di affrontarla con le riserve ne le parole di inferiorità espresse nel dopo partita. Dopodiché è impressionante come i giudizi divengano assoluti dopo un singolo evento, Tudor oramai è inadeguato. Dovessimo fare risultato con Il Real ridiventa l'uomo giusto.

Quel rigore lo ha procurato Concencao non nicolussi.

Veramente? Io non leggo i giornali ma mi pare di non averlo letto nemmeno qua dentro. Comunque se dici che è così mi sarà sfuggito. Ma è la prima volta che mi capita di leggere che un dirigente di una SPA venga scelto tramite agenzia. Proprio perché sono profili ad altissima formazione che nei loro ambienti tutti conoscono. Come dire che l'ingegnere della ferrari viene scelto tramite una Agenzia. A me così a naso mi pare una * ma io non sono nessuno...

Ma infatti si tratta di vedere e giudicare. Sto leggendo pagine di critiche sulla scelta di Comolli basate sul nulla. Nessuno di noi sa se sto Comolli è un idiota o un genio. Ma per parlare bisogna almeno che si compia un fatto da giudicare. Non immaginarsi che Comolli si un fallimento come proiezione del proprio pessimismo.

Ma comolli non è stato Ds del Liverpool e del Totthenam? Ma veramente pensate che una Agenzia propone un profilo e elkann lo prende? Ma seriamente?

Spiegato da chi? Perché senza una fonte autorevole mi parrebbe una * . Cioè i dirigenti di calcio ad alto livello. Parliamo cmq di serie A Francese, si iscrivono ad una Agenzia? Mai sentita una cosa del genere... Non è che Parliamo di migliaia di profili candidati ed allora ti affidi ad una Agenzia.

M cosa vuoi spiegare scusa? Trattato da cliente come? Rimettendoci soldi di tasca loro? Ma li guardi i bilanci della Juventus? Dire che sono incompetenti é un conto, dire che trattano la Juventus come fonte di guadagno è un altra. In che modo hanno sfruttando la tifoseria? Semplicemente hanno fatto scelte sbagliate, non hanno certo lucrato.

Tipo stambecco che carica?

Ah se non ti definisci tifoso va bene.

Io non sono d'accordo. Comprare significa avere affezione a prescindere dal risultato, questo innanzitutto fa il tifoso, nel senso che ti rende tifoso seguire senza premesse. Altrimenti sei un semplice acquirente. E qui si confuta la tesi di tanti antijuventini che dicono che si tifa Juventus solo perché si ha più probabilità di vincere piuttosto che tifare la squadra della tua provincia. La Juventus si tifa a prescindere, non è che le cose ci devono o non devono stare bene. Poi si può e deve criticare, quello si.

No che non sia un terzino lo capisco. Che tu pensi che uno che abbia caratteristiche più da fluidificamte che da difensore possa essere meglio come terzo di difesa che come quarto no. Ma io non mi ritengo un tattico eh.. Chiedo, magari hai ragione tu.

A noi ci mancava solo quello sciroccato di Spalletti, poi stavano a posto...

Il terzino non è più coperto? Da 2 centrali? Io sto calcio moderno non la capisco...

Il braccetto difende meno del terzino?

Guarda se dici che da noi i giocatori non si valorizzano ok. Ma sta cosa di saper vendere mi pare una leggenda metropolitana. Per vendere bene i giocatori semplicemente ci vuole qualcuno che li voglia e che sia disposto a pagare. Huijsen lo Abbiamo venduto male? Può essere ma nessuno lo avrebbe pagato di più, altrimenti ci sarebbe stata la filla alla porta per sganciare 30 milioni. Soule la Roma lo voleva e lo ha pagato 26 milioni , se fosse valso di più ci sarebbe stata la fila anche per lui. Semplicemente puoi decidere di non vendere ma non puoi obbligare nessuno a darti cifre che non è disposto a spendere. Quindi io sta cosa di saper vendere non la capisco, il prezzo lo fa il mercato. Metti sul mercato Yildiz e lo so vendere bene pure io.