Scarface Tevez

Su prime ti stanno facendo pagare un canale che rakuten offre gratis

Non ha molto senso quello che scrive l’autore del topic. Non esiste un vero “obbligo” di non fare minusvalenze: è più che altro una regola di buona gestione. L’obbligo vero è quello di registrarle a bilancio, e questo vale per tutte le società. Sul primo punto, quindi, non parliamo di un divieto legale. In teoria puoi anche compensare le minusvalenze con altri ricavi e chiudere l’esercizio senza perdite. Però qui entrano in gioco il FFP e, soprattutto, il fatto che gli azionisti non possono mettere soldi all’infinito per coprire tutto. E in realtà non è nemmeno questo il problema principale nel calcio. Il vero tema è che una parte molto rilevante dei ricavi dipende dai risultati sportivi — qualificazione e percorso in Champions League in primis — che per definizione sono poco prevedibili. Questo rende la gestione e la pianificazione degli investimenti di un club molto meno paragonabili a quelle di una società “normale”. Era anche la tesi di Agnelli: i grandi club non possono investire ogni anno rischiando di restare fuori dalla Champions e perdere una quota enorme di ricavi; secondo quella visione, una parte dei ricavi europei dovrebbe essere in qualche modo più stabile o garantita (da qui l’idea della Superlega).

ma voi lo vedete vlahovic con la sua tecnica infallibile a stoppare palloni a 2 metri dal piede a Barcellona?

buona fortuna e auguroni p.s in serbia fa caldo?

la prima cosa che mi viene in mente è che allora bremer che cerca ti ritirare la mano non doveva essere rigore contro l'atalanta

Dino Tommasi, dell'Aia, durante Openda Var su Dazn, ha analizzato l'episodio nell'area della Lazio tra Cabal e Gila: "Allora questa è una situazione davvero molto complessa a livello tecnico partiamo da un assunto di disposizioni già internazionali su cui si focalizzano e sentiamo sia Guida in campo poi nella sala VAR, Cabal scarica il pallone, quindi a livello internazionale si dice una volta che viene scaricato il pallone, una volta che c'è un cross, uno scarico del pallone, se c'è un contatto anche solo negligente... Guida lo definisce un contatto di gioco, ma anche se negligente Cabal non può più intervenire nell'azione c'è un play on. in questo caso diciamo che il pallone giocato da Cabal subito dopo subisce l'intervento di Gila, ma il pallone resta a McKennie che può chiudere un eventuale triangolo e questo è l'elemento ulteriore che porta a una matrice di punibilità, anche se non c'è l'imprudenza in questo caso c'è una matrice punibilità. È una situazione molto molto molto difficile da campo, si concentrano appunto su questa disposizione che è già matrice internazionale se ci fosse stato lo scarico pallone, cioè il cross ovviamente non ci sarebbe stata punibilità, ma il fatto che Cabal abbia ancora la giocabilità nella chiusura di un eventuale triangolo, che McKennie in questo caso non effettua, porta verso la punibilità. Situazione di una complessità vera poi Guida in campo, Mazzoleni e Maresca al Var, oltretutto stiamo parlando di un grandissimo arbitro di due grandissimi variati, si focalizzano appunto sulla mancata imprudenza e non vanno a considerare la possibile giocabilità ulteriore nella triangolazione". Situazione simile a Thuram-Pavlovic nel derby di Milano e Lautaro-Rrhamani in Inter-Napoli, in questi casi fu dato rigore... "Esatto citi proprio due casi emblematici gli organismi internazionali a cui ci adeguiamo noi e tutte le federazioni ovviamente mondiali stabiliscono proprio questo: se c'è un fallo imprudente, c'è un fallo in ritardo anche a pallone scaricato, in quei due casi che hai citato te si tratta di due step on foot ma potrebbe essere un intervento duro a prescindere dallo scarico dalla non possibile giocabilità ulteriore del pallone da parte dell'attaccante che ha subito il fallo c'è la punibilità. I casi di Inter-Napoli e Inter-Milan sono emblematici non solo con lo step on foot, ribadisco anche su un fallo duro imprudente oppure un gran fallo di gioco addirittura con un uso eccessivo della forza, se invece si tratta di una semplice situazione negligente non c'è puní in. In questo caso, appunto arbitro e i varisti adeguano a questa disposizione non considerando appunto che invece Cabal proseguendo nella corsa può ricevere in chiusura un triangolo, quindi c'è una matrice di punibilità" TuttoJuve

l'AIA ha dichiarato che non era rigore e che Guida ha arbitrato bene, di cosa stiamo parlando? forse unico episodio a danno della Juve dove tutti i giornali/moviolisti dicono che era rigore netto. si scopre invece una nuova regola, se il difendente cerca di ritirarsi (anche se il danno procurato c'è) non è fallo 😂

La cosa che mi ha sorpreso e’ che e’ il miglior crossatore della squadra Ibra e’ andato all’inter e al barcellona prima di arrivare al Milan. Higuain ha fatto una mezza stagione ed e’ voluto scappare. Inzaghi si. Ma loro ci hanno regalato Davids

pippone con i ferri da stiro al posto dei piedi

Come faremo a liberarcene di tutti questi giocatori mediocri non lo so. Almeno negli anni bui post calciopoli qualche certezza l’avevamo, tipo il portiere. Oggi bisogna rifare tutto

Ogni volta che lo vedo parlare sembra uno scolaretto

L’azione finale di openda e’ la mani nei capelli

Ma che * fa openda

Che pippone cambiaso

* * david tiraaaa