Scarface Tevez

@Rocket man Sì, ma il rapporto tra costi e ricavi è già molto sbilanciato. Il paragone con il PSG non è sui numeri assoluti, e’ ovvio che loro partono da molto più in basso, ma sul modello: anche loro dovranno sfruttare le stesse leve per far crescere rapidamente i ricavi e rispettare il FPF. Alternative non ce ne sono.

@dany-aq L’aumento di capitale non servirà per questo bilancio, perché il patrimonio netto è ancora intorno ai 60 milioni, se non ricordo male. Il problema è che un aumento di capitale è come un farmaco: allevia i sintomi, ma non cura la malattia cronica, che si ripresenta appena smetti di prenderlo. Qui serve una sponsorizzazione importante e ricorrente, che garantisca entrate ogni anno.

No, il limite del 70% e’ annuale.

Entra in regime dal prossimo poco cambia. Come fa a rispettare il criterio del 70% tra costi e ricavi se spende 60 mln per un giocatore con il fatturato che si ritrova? Per non parlare del negativo di conto economico che attualmente hanno. Saranno un nuovo PSG, ennesima dimostrazione che il fpf e’ una minchiata e un alibi per le proprietà che non vogliono spendere.

Il fatto che il Como con 1/10 del nostro fatturato possa comprare Nico Paz dimostra ancora una volta che il fpf e’ una balla clamorosa altre ad essere una scemenza.

Questa ossessione di qualcuno per Platini non l’ho mai capita. Grande giocatore che da dirigente ha fatto disastri, dalla scemenza del fpf che funziona solo per alcuni club ai mondiali in qatar con acquisto del psg dai qatarioti in cambio del voto. Uno che nella carriera post calcistica ha lavorato sempre per interessi francesi. Ogni tanto lascia l’intervista sulla Juve dove dice sempre le stesse * e i soliti ci cascano.

5 anni a 6 mln netti contratto folle a David

Quoto. La Premier ha spopolato negli stati uniti, india, pakistan ecc dagli anni 90 grazie al pubblico culturalmente e linguisticamente affine del nord america e asia. Epoca in cui club come Manchester Utd sono diventati un marchio globable. Lo stesso vantaggio ce l’hanno i club spagnoli con il sud america.

Ma come si fa a non capire che non si tratta con un club come il PSG? Ma sono del mestiere i nostri?

Lo dice in ogni intervista che non gli interessa, cosa c’e’ da non capire

Come dicevo, Carnevali è della scuola Marotta e difficilmente si prenderà grossi rischi al primo anno di gestione. Mi aspetto un mercato in linea con quello dei primi anni di Marotta: operazioni ragionate, sostenibili e senza colpi avventati. La differenza è che questa volta non ci saranno Antonio Conte e Andrea Agnelli a fare da acceleratori del progetto.

Meno male che e’ arrivato Carnevali, mica come quel brutto francese di Comolli che non tratta con i club. Ora si che si vive bene e i club si fanno la guerra per darci i giocatori a meno possibile. Tutto grazie alle capacità relazionali di Carnevali, mica come gli algoritmi anti sociali di Comolli. Tutt’altra aria si respira ora.

Ho sempre pensato che le dirigenze allontanate nel periodo successivo alla gestione Agnelli siano state giudicate soprattutto per motivi economici, più che per i risultati sportivi. Carnevali, da dirigente intelligente e pragmatico, sarà probabilmente molto più conservativo nella gestione delle spese. Non credo che investirà più di 25-30 milioni per un singolo acquisto: una linea che richiama la scuola Marotta.

Certo che non voler spendere 10 mln per avere un portiere affidabile e’ da straccioni. Non me lo aspettavo.

I giocatori li convinci con il progetto e con i soldi. La storia dell'Europa League lascia il tempo che trova, soprattutto per un ragazzo giovane che ha davanti dieci anni di carriera. Non è che firma per un anno e poi smette di giocare.