Scarface Tevez

Comunque, non iniziamo adesso con la storia che Spalletti è arrabbiato perché non arriva Brahim Díaz. Comprare un giocatore dal Real Madrid non è certo qualcosa alla nostra portata, con o senza Comolli.

Che capra, Chiellini. Ma cosa c’entra il fatto che non rimanga in Italia? Bisogna semplicemente dire che abbiamo presentato un’offerta congrua, punto.

Nella lista degli esuberi non c’e’ brahim diaz

La premessa risulta poco convincente: è naturale che, dopo l’era Ronaldo, la Juventus abbia registrato un abbassamento del monte ingaggi. Inoltre, il Financial Fair Play prevede già un limite di sostenibilità legato al rapporto tra costo della rosa e ricavi, fissato intorno al 70%. Per quanto riguarda la valutazione del club, alcune stime di mercato (tra cui Forbes) indicano un valore complessivo nell’ordine di circa 2 miliardi, includendo anche asset immobiliari e valore del brand.

yamal guadagna 8 mln netti fissi al barcellona di cosa parliamo?

che razza di bomber ha solo 16 escort nel cv?

cambiaso 20 mln e bremer 35 mln

dispiace dal punto di vista umano ma com'è possibile continuare a pagare un giocatore che è inutilizzabile da 3 anni?

Comunque Momblano sostiene che la partita non sia ancora chiusa e che la proprietà possa intervenire sulla questione del conflitto tra Spalletti e Comolli. Secondo questa lettura, al momento non sarebbe possibile muoversi liberamente perché qualsiasi iniziativa, in un senso o nell'altro, rischierebbe di emergere senza avere ancora le necessarie coperture. Va inoltre ricordato che la Juventus è una società quotata e che le decisioni rilevanti sono soggette ai meccanismi di governance e al controllo del CdA.

In che senso? Lo ha detto già stamattina, quando tutti parlavano di un incontro in corso: secondo lui, in realtà, non era previsto alcun incontro.

Date atto a Momblano che, come spesso accade sulle vicende societarie, era sul pezzo: oggi non c'è stato alcun incontro. La decisione era stata presa già in precedenza.

Vi invito a riflettere su questo: nonostante avessimo un attaccante con un costo annuo intorno ai 40 milioni, ogni sessione di mercato eravamo comunque a cercare un altro centravanti. Segno che si tratta di un profilo probabilmente sovrastimato, e che una dirigenza più solida lo sostituirebbe senza troppe difficoltà, magari riuscendo anche a migliorare il reparto.

che vlahovic fosse una pippa che ci impegnava 40 mln annui si può dire?

Ha ragione Momblano: se davvero si fosse trattato di un incontro per il rinnovo, Vlahović non si sarebbe presentato da solo.