Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Registrati

pinius

Utenti
 Visualizza profilo  Guarda le sue attività

  • Numero contenuti

    2.966

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    1

Tutti i contenuti di pinius

  1. pinius
    ma guarda che siamo d'accordo manco a me frega degli interisti 😄 Pero' le prescrizioni non hanno colore purtroppo. 😄 La Corte d’appello si era infatti limitata all’affermazione che “tali sostanze erano state praticamente ignorate nel corso del processo”. L’annullamento della sentenza di appello in ordine al capo g – limitatamente alle sostanze vietate diverse dall’epo, nonché alle sostanze non vietate – è stato disposto senza rinvio perché il reato è estinto per intervenuta prescrizione. Sancisce, inoltre, la Cassazione: “chi somministra ai partecipanti alla competizione, sostanze atte ad alterarne le prestazioni, e che fraudolentemente mira a menomare o ad esaltare le capacità atletiche del giocatore, pone in essere una condotta che consiste in un espediente occulto per far risultare una prestazione diversa da quella reale, in un artifizio capace di alterare il genuino svolgimento della competizione, con palese violazione dei principi di lealtà e di correttezza: per l’effetto, gli atti posti in essere sono agevolmente riconducibili alla nozione di atti fraudolenti di cui alla normativa in esame”. La Corte di cassazione ha quindi ritenuto che la somministrazione eccessiva di farmaci, seppure leciti (fatto provato nel corso del dibattimento), configuri il reato di frode sportiva e ha quindi annullato la sentenza di assoluzione emessa dalla Corte d’appello di Torino. Praticamente dice che abbiamo configurato di "reato di frode sportiva", annullando l'assoluzione piena, ma non piu' giudicabile per i termini. Oh è qui 😄 hihihi poi non so che dirti 😄
  2. pinius
    quindi cosa a fatto? Ha annullato l'assoluzione. Se non sei Assolto ....sei Colpevole non c'è un "NI" in giurisprudenza. te la rendo + facile.
  3. pinius
    continuiamo a far finta di nulla, c'è o non c'è una sentenza della cassazione? SI apposto così non vado avanti. Poi se vogliamo fare gli "interisti" liberi di farlo.... io no.
  4. pinius
    ovviamente è una forzatura. Ma se avessero avuto le stesse carte al processo di Calciopolli sarebbe stata sicuramente giudicata colpevole. Possiamo dirlo con certezza questo o no? Per me è si .....
  5. pinius
    Leggiti quello che disse la Cassazione. Poi , anche qui, se vogliamo fare finta di nulla facciamolo........ ma è come dire che nel ciclismo non esiste il doping ma sappiamo che lo facevano tutti. Poi che abbiano voluto colpire solo la Juve è un altro paio di maniche.
  6. pinius
    va beh.... se vuoi entrare in un ginepraio di "se" .... possiamo farlo ma non ne usciamo fuori. Mettila così: era un MALCOSTUME che non andava bene.
  7. pinius
    La prescrizione penale è una causa di estinzione del reato. Vuol dire che non puoi essere processato ma che il REATO c'è stato. Non è una formula di assoluzione piena in quanto non c'è stato giudizio. Lo dice il codice penale non io 😄 Poi se vogliamo fare i "fiscali" hai ragione, in quanto non c'è stato un dibattito che ha portato ad un verdetto ( colpevole/assolto), ma alla luce dei precendenti e delle prove venute fuori, dove tutte sono state punite per il medesimo reato e, con certezza logica, possiamo affermare che anche L'inter sarebbe stata punita.
  8. pinius
    La differenza, ovviamente, c'è perchè manca la punibilità ma non cambia la sostanza che, quello che hanno sostenuto dal 2006 in poi per 10 anni di essere le "verginelle del calcio" è una CA.@AZA ATOMICA CERTIFICATA dai fatti. Quindi per me no: HANNO FATTO TUTTI LE STESSE COSE ( chi + chi meno).
  9. pinius
    parliamo sempre di atteggiamenti e menomale che siamo diversi. Siamo tutti bravissimi a metterla in caciara e tirare casi pro e sfavore, ce ne sono a decine imputabili. Quello che veramente mi fa impazzire, come a Giletti, è la perenne dissociazione tra reltà e fantasia degli interisti. Vivono in un perenne cortocircuito che gli impedisci di essere sportivi. Ho amici che mi hanno scritto: " godo perchè aspettavo questo momento dal 1998" .... capite che sono 40 anni di frustazione. Se da tifosi, sfido chiunque qui dentro, li capisco e si gode per aver vinto così .... da sportivo non è ammissibile che non riescano ad ammettere che è stata una "porcata". Io solo questa cosa banale cerco.... roba facile e trasparente, ma è così semplice che non ci riescono e si attaccano a qualsiasi così pur di rimandare la palla nella metà campo opposta.
  10. pinius
    Purtroppo, piaccia o non piaccia, queste sono le regole. Gli atteggiamenti dei nostri dirigenti sono imputabili perchè previsti e normati. Quello non previsto è l'urlo di Munch di bastoni non normato e la passa liscia con tanto di pacca sulla spalla.
  11. pinius
    Gli interisti non riuscirebbero a fare un discorso serio neanche a pagarli. Le prescrizioni, valgono per tutti come per noi fu il caso Agricola, sono a tutti gli effetti delle COLPE non scontabili. PUNTO! Possono dire quello che vogliono ma la realtà dei fatti, certificato anche da PALAZZI postumo di 10 anni , è questa. PIACCIA O NON PIACCIA! Poi ( interesti ) possono agitarsi e urlare come le peggio vrenzole .... ma i FATTI ... sono FATTI!!
  12. pinius
    Cambiaso a dx e Cabal a Sx
  13. pinius
    Vedrai compensano quando non serve.....e ci penalizzano quando servirà. Segnateli
  14. pinius
    Ha già iniziato Chivu
  15. pinius
    Servirebbe se ci fosse un ricevente. AIA E FIGC fanno orecchie da mercanti.....non serve....le loro poltrone sono saldissime.
  16. pinius
    Sapete che non servirà a nulla vero? Hanno già deciso....sulla pelle di qualche arbitro e varista
  17. pinius

    Inter - Juventus 3-2, commenti post partita

    pinius ha risposto a homer75 Discussione Juventus forum

    iO STASERA solo complimenti ai ragazzi TUTTI. Il resto manco lo commento perché non è calcio
  18. pinius

    Juventus - Lazio 2-2, commenti post partita

    pinius ha risposto a homer75 Discussione Juventus forum

    Quali sono? Una centralissima anche se forte.....e l'altra sul palo ma era fuori. Su su.....gli è andata di * alla Lazio.....
  19. pinius

    Juventus - Lazio 2-2, commenti post partita

    pinius ha risposto a homer75 Discussione Juventus forum

    Ahahaha ma il primo davvero pensi sia PARABILE? 😁
  20. pinius

    Juventus - Lazio 2-2, commenti post partita

    pinius ha risposto a homer75 Discussione Juventus forum

    Ma lui da dietro il suo sporco 6 lo porta a casa ed il contorno di Koop che non regge. Poi se fa 10 gol da fuori da qui a fine anno....allora va benissimo.
  21. pinius

    Juventus - Lazio 2-2, commenti post partita

    pinius ha risposto a homer75 Discussione Juventus forum

    Veramente ha tirato anche Locatelli, fil di palo, anche Zegrova ci ha provato, MCKENNY ribattuto, KALULU iden......mai come stasera ci hanno provato.
  22. pinius

    Juventus - Lazio 2-2, commenti post partita

    pinius ha risposto a homer75 Discussione Juventus forum

    Quindi anche sul primo è colpa sua? Così... Giusto per sperare qualche minkiata a casso...
  23. pinius

    Juventus - Lazio 2-2, commenti post partita

    pinius ha risposto a homer75 Discussione Juventus forum

    Non infallibile...ma il Grosso è di CAMBIASO.....non diciamo fesserie......non riesce a leggere manco il topolino..... figurati l'azione di gioco che studiano alle dilettanti.
  24. pinius

    Juventus - Lazio 2-2, commenti post partita

    pinius ha risposto a homer75 Discussione Juventus forum

    CAMBIASO primo colpevole della stagione...DEVE fare panca ed a giugno andarsene. Andare Avanti con CABAL..... è un giocatore inguardabile alla Juve. iO difendo DAVID......il resto comparse ( Openda Zegrova) mentre bene BOGA.....che sembra avere un piglio giusto. Da LODE MC E KALULU. MALE anche il nostro centralone BREMER..... è in difficoltà fisica e si vede... sempre in ritardo
  25. pinius

    Juventus - Lazio 2-2, commenti post partita

    pinius ha risposto a homer75 Discussione Juventus forum

    Ringrazia il solito CAMBIASO......la LAZIO,come le precedenti, sono stati inculati...2 tiri 2 gol....ed u rigore NON DATO. Noi dobbiamo metterla dentro.....ma il mondo ci gira pure SEMPRE STORTO ( al netto di Cambiaso che è una costante).
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.

  OK Accetto