Troy McClure

Non era una critica nei tuoi confronti, sia chiaro. Non era una critica nei tuoi confronti, sia chiaro. Non era una critica nei tuoi confronti, sia chiaro.

Dopo il rigore di milik

Cercando di riportare la discussione in topic, visto che dopo ogni partita questo sembra il topic dei commenti post partita, e invitando tutti a non scaldarsi perché è inutile farsi il sangue amaro per un pallone, volevo condividere la mia riflessione con riferimento sia la partita di ieri ma anche a tutto quello che finora si è visto. Sono settimane che ci stiamo scervellando per trovare il bandolo della matassa che però ancora non si trova da quello che si vede in campo. E allora forse la risposta è che il bandolo della matassa non si trova perché non esiste questo bandolo. O per meglio dire non può esistere con questi giocatori. Lanci lunghi profondità sovrapposizioni e movimenti senza palla, quante volte ne abbiamo parlato e quanti ne abbiamo visti? Quindi secondo me questa squadra per come è composta adesso difficilmente migliorerà. L'unico modo per far girare il tutto sarebbe avere uno alla Pirlo in grado di venire a prendere palla e di smistarla. Profilo secondo me perché in altre squadre e con altri sistemi di gioco può anche mandare ma che diventa più che mai necessario in questa specifica rosa. Purtroppo resta una lacuna, una delle tante irrisolte e probabilmente irrisolvibili finché non ci libereremo dei vari pesi morti che siano koopminers o Arthur o kostic o Nico o Luiz.

Secondo te questo mettere da parte i suoi principi potrebbe dipendere da fattori quali 1. Poco tempo per lavorare con i ragazzi visto che in estate c'è stata anche la trasferta in USA, 2. Impegna infrasettimanali e necessità di centellinare le forze con rotazioni spinte al punto da mettere gente fuori ruolo.

Secondo me il rammarico deve essere più del Milan che non il nostro. Comunque è tutto casuale. Se solo avessimo un giocatore che sapesse fare da regista....

No vabbè.... Mi domando perché non giocare con Joao Mario dal 1º. Sembra quasi che lui voglia Kalulu per poter mettere la difesa a 4. Cambiaso poi.... Un pit stop non farebbe male.

E' vero, l'esempio Milan vale fino a un certo punto, però io credo che Motta stia scivolando nello stesso errore di Motta, circa le rotazioni in attacco, mentre in questo momento particolare servirebbe maggiore ripetitività dello schieramento.

Credo che qualche tempo fa il tema sia stato toccato seppur di sfuggita su queste pagine. Mi riferisco alla continuità nello schierare gli stessi giocatori. Ne parlava pure del Piero in una recente intervista riportata anche sulle pagine di questo forum, seppur con riferimento ai soli attaccanti. Ecco un suggerimento per Tudor per il futuro potrebbe essere proprio questo, evitare eccessive rotazioni. Peraltro proprio la gazzetta oggi sottolineava come finora Allegri si sia basato su un nucleo fisso di 14 giocatori.

Comunque se mi chiedi un 442 ti dico Di Gregorio Kalulu gatti Rugani Kelly Cambiaso/zhegrova Locatelli thuram kostic Vlahovic/openda Yldiz Sul presupposto che Cabal e Bremer siano out e thuram recuperato.

Ah guarda che ero tentato dal 442 ma siccome questa squadra tendenzialmente è abituata a giocare con 2 più 1 in avanti, ho preferito virare sul 433

Proporrei un 433 così Di Gregorio Kalulu gatti Rugani Kelly Mckenny Locatelli thuram Zeghrova openda Yldiz Variante anomala, tipo a chiappe divaricate come direbbe Oronzo Canà, cambiaso per Mckenny.

Mi riferivo a vecchie conversazioni qui nel cafè dove ho sempre disdegnato la difesa a 3 e anzi reclamavo un 442 pulito e semplice.

Vedo che pian piano vi state convertendo alla difesa a 4.... Bene, bene....

Secondo me questa partita la stava vincendo Tudor con l'ingresso di Conceicao e l'ha persa lui con gli ultimi cambi. Due notazioni. Cambiaso troppo anarchico. David ci tiene e meritava di segnare, ma io avrei messo prima openda o al limite vlahovic. Leggevo non so se qui o altrove che servirebbe un uomo in grado di tenere palla e far uscire la squadra. Ecco servirebbe un Pirlo. Sì, perché se l'alternativa è vedere Chico che viene a prendere palla quasi a ridosso della linea difensiva dei nostri, anche no! Ovviamente Locatelli non ha queste caratteristiche, piuttosto la sua ambizione è fare il centrale di difesa. Thuram quando c'è, a volte ci aiuta in po' in questo. A questo punto provocatoriamente sposterei cambiaso a centrocampo a fare da "regista". Comunque sono solo miei elucubrazioni dettate dal cattivo umore, chi ne sa più di me di tattica mi perdonerà per le sciocchezze scritte.

Ma no, devi mettere in relazione l'ultima frase sull'atalanta con il discorso di poco precedente, ossia che secondo Tudor non esiste una squadra al mondo che possa giocare al massimo per l'intera durata della partita. Poi per carità si può discutere, sicuramente sono sue opinioni buttate lì anche per difendere la squadra. E da questo punto di vista anche il discorso sul fatto che non siamo completi può avere una sua funzione ossia evitare di farci fare voli pindarici e cercare di restare concreti. Di sicuro non posso nascondere che questo ragionamento ultimo mi ha fatto tornare in mente Motta.

E con zhegrova? Secondo me mettere cambiaso a destra permette di arretrare Kalulu in difesa e di liberare dall'altra fascia yildiz. Io poi punterei forte su zhegrova .

@jouvans come vedresti cambiaso a destra?

I problemi di completezza o incompletezza della rosa ci sono e di sicuro non svaniranno prima di giugno (salvo il mercato di gennaio che però è sempre povero) . Io lascerei lavorare Tudor con tutti e sfrutterei ogni pedina che sia kostic o Miretti. Diamo tempo e non pretendiamo subito la luna. Ovviamente è una mia esortazione non una critica.

Vi fissate sui ruoli come etichette e non considerate il lavoro che in concreto uno deve o può svolgere

Considera però che a causa del mondiale per club non abbiamo potuto lavorare con calma per tutta l'estate e che alcuni sono stati acquistati negli ultimi giorni. Io resto fiducioso e in particolare aspetto il rientro di Miretti per panchinare Koopmeiners. Nell'attesa proporrei di impiegare Mckenny al suo posto.

Primi sintomi influenzali?

Secondo me con Gatti siete "prevenuti sulle preventive". Piuttosto mi chiederei dove stia il filtro del centrocampo nell'azione esaminata sulle slide. Poi magari sbaglio....

Se può essere utile, sono riuscito a recuperare il numero di Tudor tramite un suo ex compagno di squadra perché lo avevo perso cambiando il telefono. Mi diceva che è ammirato e onorato dall'attenzione che legge su forum (sì ci legge!) nell'analisi delle partite della sua Juve. Mi diceva però che la sua visione del calcio è diversa, lui dice che è un gioco semplice, non contano i numeri degli schemi, i braccetti, openda a centrocampo...., basta passare la palla a giocatori che hanno il tuo stesso colore di maglia ed è tutto qui!

Inviati! Vai cor tango! Cit.

Anche io sono in buona parte d'accordo con @N3dved. Ma al di là di tutte le nostre analisi, la mia domanda è "era proprio necessario che Tudor partisse con questo 11 iniziale "? Che partita avremmo visto con Cabal, David e openda dall'inizio? Molto d'accordo poi su Mckenny. Perché non mettere lui anziché koopmeiners? Non so sembra quasi che il buon Weston sia finito in un cono d'ombra con Tudor.