crepuscoilare

Riguardateli questi video, che mi sa non te li ricordi. Qui di borioso, annaspante e cafone ne vedo solo uno, e si chiama Allegri. Guardalo quanto è guascone e canzonatorio quando con la bava alla bocca zittisce le persone. "ti hanno fatto smettè subito col basket". Un signore proprio, e già allora metteva sulla graticola i suoi giocatori, per non prendersi un briciolo di responsabilità Ma per favore

No, non mi ha gasato per nulla, mi ha suscitato un mix di fastidio e commiserazione. Se per te l'allegri post ajax non era cupo e polemico ma ancora guascone e canzonatorio vivi in una realtà alternativa. Ora siccome ripeti sempre le stesse cose ed io non amo i loop lascio proprio perdere. P.s se non ti interessa essere simpatico evita proprio di scomodarla la simpatia.

Ok Mr. Galeone, immagino non le sfugga la differenza tra il tono canzonatorio e guascone di un uomo rilassato che rilascia sorridente dichiarazioni da guru e l'annaspare nervoso e confuso di chi deve giustificare delle sconfitte cocenti e viene inchiodato a caldo in diretta televisiva. La fondamentale differenza tra la querelle con Sacchi e quella con Adani (che adesso è un visionario confinato in rete, ma prima era forse l'opinionista piú stimato e scimmiottato della tv) sta nella diversa figura fatta. Nella prima teneva a bada con battutine un vanaglorioso e stolido vecchietto, nella seconda incassava colpi messo all'angolo. Allegri è stato UMILIATO da Adani, che interpretava brillantemente il pensiero generale su Allegri, e lo metteva sotto scacco con argomentazioni rigorose che rete e media han cavalcato per mesi. Per me da quel giorno Max è diventato sempre piú cupo e polemico, litigando spesso coi giornalisti che ritornavano sulla questione specifica o similari. Come avesse sempre Adani davanti e volesse recuperare. Scusa per la dotta citazione, ma l'ho trovata particolarmente azzeccata. Tuttora insisti dicendo che non dobbiamo dare troppa importanza a simili personaggi. Ma non è il nostro atteggiamento in esame, è quello di Allegri, che si cerca di ricostruire sulla base di elementi oggettivi, non su quel che vorremmo che fosse o crediamo sia doveroso pensare. P.S. Tutta questa simpatia nei tuoi interventi tranchant non ce l'ho vista.

Quindi per forza di cose non è andata in crescendo 🤓. Penultima?

Ok, famo che è fisiologico. L'ultima stagione col Milan?🙄

L'anno scorso non va bene?

Ma tu esattamente chi sei, Galeone? Parli con Allegri per sapere chi c'è o chi non c'è nei suoi pensieri? Perchè la logica delle tue ricostruzioni non è esattamente ferrea. La platea si sarà pure allargata ma l'onda è partita da Adani, ed è normale che in quel momento qualcosa si possa esser sgretolato nella personalità egoica di un miliardario fino ad allora glorificato. Allegri ha assunto un comportamento e adottato delle argomentazioni standard dopo la lite con Adani, e ha mantenuto il tutto nel tempo, anche in mancanza di critiche esplicite. Quindi il collegamento è evidente. Quel che dici tu invece è buttato lì, senza alcun elemento oggettivo a supporto. Che significa "o te la prendi con tutti o con nessuno"? Mica si tratta di prendersela con qualcuno, bensì di stabilire il momento in cui un trauma è avvenuto. Di questo si parlava. Tornare sull'argomento significherebbe attribuire troppa importanza? Certo, ma le cose accadono indipendentemente che siano opportune o meno, giuste o sbagliate. Non riesci a separare ciò che è da ciò che dovrebbe essere, ti confondi tra proposizioni descrittive e prescrittive, ebbene, c'è la legge di Hume a venire in tuo soccorso, dagli un'occhiata.

Io questo trend non ce lo vedo. E' pieno di squadre che partono male ed arrivano bene, così come il suo contrario. C'è chi fa meglio nel girone di andata e chi nel ritorno. Da cosa fondi queste credenze? Preparazione fisica, motivazioni, mercato, gruppi che si compattano o che si sfaldano, le variabili sono le più disparate, non esiste solo l'allenatore, che comunque non ha come costante quella di rimontare. Per me stai facendo il più classico dei cherry picking per dimostrare una tesi preconcetta

Allegri faceva giocare meglio una squadra che non c'è più e con valori diversi dagli attuali, ma non è questo il punto. E' difficile non scorgere nel suo settimanale asserragliarsi dietro banalità supreme la strenua difesa di una filosofia di gioco, a cui nessuno si riferisce mai esplicitamente. Una volta Max parlava persino di calcio, tra una battuta sull'ippica e l'altra, dallo scontro con Adani non si è più ripreso a livello dialettico ed è tutto un fiorire di calcio semplice, passare la palla al giocatore con la tua stessa maglia, ci sono le categorie di giocatori e altri patetici refrain, e sta andando sempre peggio, di calcio non si parla mai, le battute sono sempre più fiacche, è sempre più nervoso, rilascia interviste non autorizzate in cui delegittima i suoi giocatori. Che Adani sia stato silurato da Sky non vedo cosa c'entri. C'è stato un trauma e questi per me sono sintomi da stress post-traumatico.

Quando affermava 'ste robe non sapevi mai se era serio o perculava. Lo spartiacque Adani ha chiarito la faccenda. Non si è mai piu ripreso da quella querelle. La sensazione è che sia diventata una crociata ormai, combattuta sulla nostra pelle

Non credo basti la qualifica di "gestore" per determinare un andamento. Per dirne un paio, non tutti i "gestori" hanno rose di pari forza a disposizione, e non a tutti scombinano la rosa ogni anno. Stiamo cercando una costante che non esiste, nemmeno col quasi.

Questo è facile revisionismo, su.

Vabbè dai, non è vulgata, di questo è reo confesso, e non manca di ribadirlo ogni santa settimana col suo "il calcio è semplice", che un po' è tagliare corto, un po' descrive appieno il suo calcio. Lo "schema" non è antitetico alla gestione, ma è pur sempre differente dai principi situazionali su cui si basa max, che in mancanza di giocatori scafati diventano difficilmente applicabili.

Già, adesso invece gli serve come alibi e lo sta ergendo a salvatore della patria.

Allegri è sempre indubitabilmente appartenuto alla famigerata categoria dei gestori, allenatori che prima guardano al materiale umano a disposizione, e poi approntano qualcosa in campo. Adesso sta floppando clamorosamente proprio nel suo campo di competenza, non ha compreso chi ha in mano, non si adatta ai suoi uomini, che nel frattempo sono anche più giovani e bisognosi di indicazioni precise. Viene il dubbio che la sua proverbiale elasticità sia venuta proprio meno, che l'offerta di calcio sia assolutamente rigida. Altro non sa fare. Con queste premesse Allegri diventa IL NULLA. Con Pogba e Chiesa a pieno regime forse potremmo vedere qualcosa di diverso, almeno a livello caratteriale, ma una squadra che dipende dalla forma di uno o due uomini non può certo competere ad alti livelli. Far partire una ricostruzione da Allegri, aldilà di tutto, già da adesso, penso si possa ragionevolmente dire che è stata una notevole topica.

Consentimidi dubitare della prima proposizione. Io non sono pregiudizialmente contro Allegri, affatto. Però è evidente che abbia fatto il suo tempo. E' andato via con la testa in primis, il resto è conseguenziale.

Ora si che è semplice. Se su 11 campionati parti male 7 non è una costante, ma è pur sempre statistica del pollo. Di sicuro Allegri non è uno che automatizza il gioco, onde per cui serve sempre tempo per entrare nella testa dei giocatori. La superbia poi, non ha mai aiutato nessuno

Il problema è che non è matematica, il calcio è fatto di alchimie e anche di congiunture, non si può fare riduzionismo. Molto probabilmente, di fondo, questa squadra è poco adatta alle sue idee di calcio situazionali

Pare Joe Pesci in "mio cugino Vincenzo" "tutto quello che ha detto l'altro avvocato sono *"

Non è proprio chiarissimo quello che intendi

La risposta è nella premessa: proprio perchè le variabili sono numerose è impossibile individuare una responsabilità specifica. Allegri al netto dell'incipiente senilità che genera ostinazione, è grossomodo sempre lo stesso, ma il terreno attorno si è fatto assai piú paludoso. La squadra è discreta ma costruita su fondamenta fragili e nel frattempo i competitor di sempre si sono risollevati. Le rimonte sono possibili quando gli avversari camminano, quando corricchiano non li prendi piú.

Manca solo l'endorsement di Pistocchi&Ziliani e ci sono tutti. The end is near

Aldilà delle pregevolissime qualità sembra una persona pulita. Costato una miseria, chapeau

Dovresti chiamarti PROT, ogni post è una scorreggia che annusi compiaciuto

Io questo braccio che va verso la palla per ottenere un vantaggio non lo vedo