la joya

stavo pensando la stessa cosa. tecnicamente è bravo ma come impatto è nullo. la serie A è troppo fisica per lui. lo vedrei bene in liga o ligue 1. speriamo che almeno in champions con più spazi e marcature più allegre possa fare bene ma la serie A non è roba per lui. openda secondo me invece ci sta ma non come prima punta

ci scordiamo che ha 22 anni ed è capitato nella juve più scarsa e disastrata di sempre. sta facendo fin troppo bene

purtroppo solo la dirigenza della juve non l'ha capito o meglio ci aveva provato con luiz e koop purtroppo è andata male.

david non è fatto per la serie A. è troppo leggero. lo sovrastano troppo. va bene per i campionati ridicoli come la ligue 1 o quelli piu allegri difensivamente come la liga. la serie A è difficile e lo ha detto anche fabregas pochi giorni fa , sopratutto segnare.

lo so, paradossalmente potresti avere meno qualità davanti e più a cc. in avanti siamo fortissimi e a cc facciamo ridere. la difesa andrebbe sistemata ma quella con un paio di acquisti la sistemi. per il cc ci vogliono almeno 2 campioni da 60/70 milioni

come la giri giri manca il centrocampo. in avanti abbiamo qualità , yldiz vlahovich conceicao con opena david zeghrova non tutti ce l'hanno in europa. il problema è che manca tutto il resto. abbiamo un cc da serie b e una difesa che , tolto bremer e kalulu fa pietà. forse potremmo salvare cambiaso e koop se si risveglia, il resto sarebbe da vendere in blocco

vabbe non è che possono comprarsi ogni giocatore forte presente suo globo anche perché si gioca in 11 alla fine non in 40.

questo farà più danni di cobolli bianc e secco

come abbiamo fatto a perdere contro sti scarponi? assurdo

kolo muani è un bidone, e tolte le prime partite non segnava manco con le mani. david tanto osannato in frqncia qua non struscia palla....e modric farebbe la differenza ovunque ancora oggi. sti attaccanti forti quali sono in giro tolto halland e kane? lewandosky ha 100 anni e poi? dovbik o gimenez che facevano gol a grappoli in Spagna sembrano di terza categoria qua. le partite le dovete guardare però..

mi auguro che abbiano un piano ben preciso legato a come aumentare i ricavi. 500 milioni sono troppo pochi per un club come la Juventus. ok forse tra 5 e passa anni magari i diritti serie A aumenteranno ma non è questo il punto; il real fattura 300 milioni come ricavi da stadio, il totthenam con lo stadio nuovo è passato da 350 a 700 milioni. tutto passa dallo stadio. paradossalmente lo stadio della juve è già vecchio concettualmente. ormai gli stadi nuovi sono vivi h24 365 giorni con concerti eventi etc, di certo non fatturi 200 milioni solo con le partite. però con 41 mila posti la vedo dura, in più sei a Torino che non è Milano o Madrid.

mi dispiace ma non sono d'accordo e i risultati lo dimostrano. tolta la Juventus c'erano squadre pietose. basti pensare che la fiorentina di kalinic arrivò quarta. il napoli era una bella squadra ma inferiore a quella attuale, l'unica più forte era la Roma con totti naingolan strotmann etc. infatti nel 2015 la Juventus che aveva fatto una finale era 14esima nel ranking uefa e la serie A era quarta . L'inter oggi è terza nel ranking e la serie A è seconda, l'atalanta ha vinto una uefa la Roma una conference , e abbiano fatto tra Inter fiorentina e Roma un bel po di finali con un europeo vinto tra l'altro. ad oggi ci sono realtà come como, Bologna che non esistevano prima, oltre allatalanta che è ormai una realtà. Inter e Milan facevano ridere , la lazio è sempre stata questa ne più ne meno.

non è poco ma fatturi lo stesso di milan e inter che non hanno lo stadio. appena avranno lo stadio fattureranno sui 700 milioni e anche più, quanto ad esempio fattura oggi il Liverpool che è ha 714 milioni di euro. non menziono il real o il city che viaggiano sul miliardo o sugli 800 e passa o il bayern che ha fatturato 950 milioni. purtroppo lo stadio fa tanto e le milanesi ci arriveranno a queste cifre così come la Roma, perché queste città sono grandi con tanti tifosi e un indotto immenso. Noi abbiamo uno stadietto che di per sé genera poco ( 70/80 milioni) e negli anni non c'è stata una crescita nemmeno per quanto riguarda lo sfruttamento dello stadio o la questione sponsor etc. ad oggi se fatturi sotto i 700 milioni non puoi competere con i top club.

si

siamo sempre lì... finché la juve fatturera 530 milioni saremo delle comparse in europa. in Italia magari la stagione l'azzecchi ma tanto ormai abbiamo la collezione di scudetti, uno in più o uno in meno cambia poco.

a me sto adzic tutte le volte che ha giocato non ha mai impressionato . che ci vedono di così forte? è lentissimo , ha un buon piede ma perde na marea di palloni e ci sta 3 ore per girarsi...se questi sono i futuri campioni siamo messi male

migliori nel 2015? ma dove ?

capirai...grande pubblicità. avessi detto il real, la juve vale un como ora come ora

è ovvio che la competenza paga ci mancherebbe, ed è indubbio che noi ad pggi lato dirigenziale facciamo ridere. il napoli cmq ha speso un sacco di soldi in questi anni, e l'inter col cinese è stata fortunata perché ha praticamente comprato l'ossatura che ha adesso ( barella chala lautaro bastoni etc) aggiungendo poi delle pedine di anno in anno. purtroppo noi partiamo da zero ma proprio zero e cmq io mi rapporto sempre con i top club, il mio metro di paragone è e sarà sempre l'Europa, e per competere li oggi servono tanti soldi o un progetto lungo termine che magari squadre come l'inter hanno iniziato 10 anni fa comprando giocatori che all'epoca erano giovani e davvero forti. noi abbiamo il tempo di aspettare? consci del fatto che cmq il gap si sta allungando e le altre non stanno a guardare?

l'anno scorso hai venduto tutta la next gen , hai venduto chiesa, hai tolto tek perché ti costava troppo , ma alla fine hai preso dei mediocri con stipendi bassi. che poi ti sia fatto fottere non significa che tu abbia preso dei top player perché quelli non costano 60 milioni e non prendono 5 mil di ingaggio. rejnders prende 7 milioni a salire al city, tu potresti pagare quello stipendio ad un centrocampista? no. puoi prenderti il koop di turno e dargli 5 milioni massimo dopo aver venduto centomila giocatori. questa non è forza economica ma è player trading. la forza economica sta nel prendere i top e pagare stipendi da 10 e passa milioni e la juve non può farlo perché non ha un fatturato tale da poter avere in rosa 4 /5 giocatori top da 10 milioni l'anno e oltre come il city o il bayern o il psg. se ti va bene peschi il jolly tipo yildiz ma tanto poi se ne va quindi ci fai poco. yamal già prende 14 milioni, la juve quando potrebbe dare questa cifra ad ylidiz? mai. vai a vedere il monte ingaggi dei top club e poi guarda il nostro, è tutto lì il discorso

i di Livio i Torricelli i vialli i Dino baggio i buffon sono i donnarumma i tonali gli udogie di oggi, che non puoi permetterti. la serie A non è più la fucina di campioni di 30 anni fa , uno pseudo di Livio di oggi della fiorentina equivale ad un giocatore di serie b degli anni 90. quelle squadre erano piene di campioni , un Parma una fiorentina una lazio. compravi da lì ma ti assicuravi anche dei gregari che respiravano aria di vittoria. oggi compri pacchi semisconosciuti da squsdre come la fiorentina che è ultima e che fa la conference o dall'atalanta....sul tuo discorso sono totalmente d'accordo ma sono i tempi ad essere cambiati e di conseguenza anche i giocatori e i loro costi. e poi una volta la Juventus era la Juventus tutti ambivano a vestire questa maglia. adesso devi pregare persino gli allenatori per venire ad allenare.

temo che senza un cambio netto di dirigenza e proprietà inteso come voglia di investire sia a medio che a lungo termine per far tornare la juve grande le cose resteranno così, ossia si naviga e in champions si fa quel che si può. questo vuole elkann e questo è.

il problema sono i soldi. per i giocatori forti hai concorrenza delle big che offrono stipendi monstre e la juve sta con le pezze al *. non ha pa forza economica di andare dal newcastle e prendersi tonali e dargli 8 milioni l'anno. guarda chi ha preso fin ora: gente da squadre di media classifica con ingaggi bassi e svenandosi e svendendo mezza next gen. questa sarebbe la forza economica della juventus?

hai fatto un esempio che oggi non avrebbe senso. oggi emerson davids nedved non giocherebbero nella juventus. siamo sempre la. la mentalità te la danno i campioni , i giocatori già affermati. i giovani vanno inseriti in un contesto già vincente, se tu prendi un openda e uno zeghrova ma hai in squadra i vidal i pirlo i tevez allora loro ti renderanno, in questo contesto mediocre anche i talentuosi fanno fatica ammesso che lo siano davvero. un vidal oggi a cc non sposterebbe nulla da solo e magari lo bolleremmo come pacco. manca l'ossatura, mancano i campioni. i buffon i del piero i vialli, sta gente qua, e questi costano, e la juve non è più quella di 20 anni fa. ormai i top sono altri e il gap si allargherà sempre di più sia in europa ma anche in Italia perché occhio: Noi trascuriamo il fattore stadio ma quando milan e inter faranno sansiro fatturareranno 700 e passa milioni e forse anche più. O la juve capisce che deve svoltare o sarà destinata ad essere una nobile decaduta

i giocatori forti li vai a prendere dalle big e li devi pagare oltre a dargli stipendi di un certo tipo, oppure devi rischiare prendendo giovani in giro per l'Europa ma non so quanto possa cambiare prendere un giovane chiesa e rischiare oppure prenderlo dal Portogallo o dalla Spagna o da dove vuoi tu. il city è andato a prendersi rejnders dal Milan. questo fa un top club. noi non abbiano ne la forza economica ne la voglia di fare cosi, quindi è inutile stare a parlare del " sono bidoni non da juve" i giocatori da juve ormai la jive non può più permetterseli. i giocatori da juve sono mbappe vini modric kane dembele etc etc