''J''

Queste sono idee davvero poco sensate. E' come se mi chiedessi: "Può un investitore che rileva un'azienda indebitata vendere tutti i macchinari più importanti?" Certo che può. A che pro?

Troppo avido, e non finanziariamente. Scelte sbagliate, scelte impulsive. Dalla famosa tribuna di Oporto in poi abbiamo assistito ad un altro Bonucci, del quale ancora pare non sia finita la degenerazione.

Penso la Juve 11\12 sia stata la migliore di sempre Battaglia persa

Secondo me sarà solo un'altra occasione per dimostrare l'incosistenza della giustizia in questo paese e confermare, qualora ve ne fosse bisogno, che il calcio non è uno sport ma uno spettacolo pertanto non segue nessuna regola in particolare.

Anche rubare al supermercato può essere molto attraente. Ma le persone civili rispettano le proprietà altrui.

Io sono rimasto nel tuo tema. Ti sei lamentata della mancanza d'investimenti, che "non si investe abbastanza". Quindi cosa stai suggerendo di fare? Perché se io fossi un imprenditore e vedessi un'opportunità nel calcio femminile di guadagnarvi non vedo perché non vi dovrei investire.

mi dispiace tantissimo, ovviamente l'ho letta tante volte. Condoglianze ai suoi familiari

La giustizia in Italia non esiste. Prima o poi ve ne farete una ragione.

Assolti. Intanto l'eco è comunque partita e il marchio comunque infangato. Ulteriormente. Se non c'erano condanne e non c'era nessuna base, perché indagare? Cosa pensavano di tirare fuori rispetto alla giustizia ordinaria? A noi devono sempre contare i peli del *, con gli altri si riscoprono garantisti. Nulla di nuovo sotto il sole, parliamo del paese che ci ha sottoposto a spionaggio e dossieraggio per anni. Dirigenti e calciatori.

Esattamente cosa vorresti? Che lo stato imponesse alle società di investire ancora di più? Che lo facesse la FIGC? Investitimenti imposti per legge? Tipo URSS? Perché non mi risulta vi siano leggi che impediscano di investire nel calcio femminile. Quindi di cosa parliamo? O stai dicendo che lo stato dovrebbe investire nel calcio femminile? Vorrei capire. Anche perché a me sembra che vi siano altre priorità in merito alla spesa pubblica

Investimenti se ne stanno facendo anche troppi, e la visibilità ce l'hai se fai qualcosa che interessa al pubblico. Non si impone la visiblità per legge, né si dovrebbe fare. Gli organi d'informazione non ne parlano perché non importa una cippa lippa a nessuno. Tu riempi gli stadi, vai a vedere le partite in massa e poi vediamo se i media non ne parlano.

Non sta crescendo esponenzialmente, stanno regalando\semrigelando le entrate perché sono partite che non vede nessuno e che non interessano a nessuno. La finale di Champions femminile è stata riempita con dei prezzi che qua forse andrebbero bene per vedere una partita di Lega Pro. No nesistono pagine entusiasmanti degne della squadra maschile nella Women perché sono campionati dilettantisti che non attraggono investitori né pubblico. Oggi il calcio femminile è un buco nero che sputa fuori briciole neanche sufficienti a mantenere la metà di ciò che costano. E' tutto molto mediaticamente pompato, ma poi in realtà nessuno guarda quelle gare né a nessuno interessa. I diritti tv stessi si fanno fatica a vendere. Figurati lo stadio. Poi è tutto molto soggettivo, ovviamente: se a te entusiasma vedere i dilettanti è tuo diritto e continua a farlo. Però i dati parlano da sé.

E' una specie di ne bis in idem

Vedo un po' troppa tendenza a piangersi addosso recentemente

Ridicolo che in Italia gente che investe nel calcio si ritrovi a farsi dettare le regole da 4 burocrati del c+ eletti da squadre che nemmeno investono, quindi partecipano. Poi ci si stupisce che nessuno investe nella serie A

Sono d'accordo con te, ma non capisco questo doppiopesismo con tutti e questo garantismo che si applica quando si vuole e quando non si vuole lo si interpreta.

Se il Lecco fosse stato escluso dalla B avrebbe fatto una figura migliore

Anche io ma cerchiamo di essere razionali. E' ora di guardare avanti, non si può vivere nel binomio Conte\Allegri\Allegri\Conte per sempre. Sembra l'Italia della prima repubblica

Thiago Motta è un allenatore "in prestito". Da quel che ho letto io sui quotidiani francesi è tenuto costantemente osservato per la panchina del PSG, e credo ambisca a quella. Ovviamente entrambe le parti aspettando che sia il momento giusto.

Non mi serve neanche un minuto. La Cina è una potenza mondiale per via dell'enorme numero di abitanti, come PIL pro capite è sotto il più povero dei paesi dell'UE (Bulgaria) e il Benin https://it.wikipedia.org/wiki/Stati_per_PIL_(nominale)_pro_capite . Ripeto: i paesi più ricchi del Mondo sono quelli dove c'è più liberismo e più capitalismo, non esiste dato che dimostri il contrario. Mi dispiace. Possiamo andare avanti anche tutta la notte, ma i dati dicono questo.

Piaccia o meno tutti i paesi più ricchi del Mondo sono quelli con più libertà economica. Quindi con meno stato. Mi dispiace. Al contrario quelli più poveri sono tutti quelli dove lo stato è presente in ogni settore dell'economia

ll successo di un'azienda si misura con i soldi. E non mi sembra che in Italia non ci siano obesi, tra l'altro. Fatti un giro a Napoli

- tasse = - stato = + libertà = + benessere

L'America è un paese liberale, con una forte libertà d'impresa. In Italia non solo non c'è libertà d'impresa ma abbiamo messo sotto procedura d'infrazione Twitter. Non si può proprio sentire un italiano che accusa uno statunitense perché è chiuso mentalmente. Lì per lo meno esiste una parvenza di democrazia, di giustizia, di libertà di stampa e d'impresa. In Italia la gente non sa nemmeno cosa sia essere liberale, di fatto nessun partito italiano lo è. A malapena Forza Italia ma proprio a volerne cercare uno a forza.

Sono gli italiani che vogliono dare lezioni di cibo agli americani quando tutte le maggiori multinazionali della ristorazione sono americane. E' proprio il contrario. Ma come dice McKennie con la vostra mentalità chiusa di italiani non ci arriverete mai.