gobbo 1949

Non è che sia capitata meglio....

Anche noi non siamo soddisfatti di una società inesistente a tutti i livelli. Quando inquadrano con le telecamere la tribuna con i dirigenti non riconosco nessuno ad eccezione del povero Pessotto. Sono tutti dei senza palle. Un presidente vero, alla notizia della penalità notificata a 15 minuti dal calcio d'inizio di una partita, piombava negli spogliatoi e teneva arbitro, pubblico e televisioni per le palle par 45 minuti, poi entravano in campo. 45 minuti per caricare la squadra, eccitare il nostro pubblico, far capire che la misura era colma. Bastava veramente poco. Io mi sono rassegnato. Mi sono fatto 54 anni di abbonamento, sono stato a Belgrado ,Atene, Bruxelles, Bilbao, mi sono sciroppato la B ma sentirmi apostrofare cliente mi ha fatto salire il sangue agli occhi. 54 anni e sentirsi dare del rompicoglioni perchè chiedevo di cambiare settore senza dover fare la coda fuori dallo stadio dalle 10 della sera prima, prelazioni per le partite di coppa difficilissime perchè settore UEFA. Ecco a cosa si è ridotta la Juve ( Le merdacce nerazzurre per la semifinale di coppa con il Milan hanno dato la precedenza prima agli abbonati ultradecennali e via via agli altri) Mi sono rotto le palle e con grandissima sofferenza ho chiuso con l'abbonamento. Adesso ho disdettato tutto e mi guardo le partite da un sito pirata. Ecco cosa vi meritate pagliacci

Analisi perfetta infatti senza supercazzole come possono penalizzarci. Un'unica indagine divisa in tre filoni dove non c'è ombra di illecito, di slealtà. 1)Plusvalenze dal momento che non sono vietate e non sono normate non potrebbero mai e poi mai accusarci, ma si inventano (come nel 2006) il sistema, 2) filone stipendi domando: la Juve li ha pagati gli stipendi o no? Si li ha pagati poi che lo abbia fatto con accordi privati dal punto sportivo conta zero ma la supercazzola dovrà essere ancora più fantasiosa e contorta per farci del male. 3) Falso in bilancio non lo decide certo Chinè ma eventualmente il tribunale civile, bisogna vedere le irregolarità contestate che possono anche essere minime e che contano zero a livello sportivo. Qui bisognerà attendere l'esito del processo tra almeno un paio di anni. Farla breve è una porcheria peggiore di quella del 2006 e se riescono nel loro intento bisognerebbe far saltare il banco

Mai vista una decisione così arrogante e perfida. Gravina è un ipocrita impunito. Davvero qualcuno crede che sia un provvedimento per contrastare il razzismo? Ovvio che si cerchi di colpire la Juve in ogni dove. Decisione ipocrita e subdola perché impedisce qualsiasi possibilità di protesta dal momento che sono tutti con le armi spianate pronti ad accusare tifosi e società di essere razzisti. Certo che se si continua a gettare benzina sul fuoco irresponsabilmente non lamentatevi poi se tra Juve ed inter si è ormai irrimediabilmente arrivati all'odio più feroce. E' da 1960 che provocano ma adesso la misura si sta colmando. Da parte mia a 74 anni ho imparato a vedermi le partite in streaming pirata e ne sono orgoglioso, ma penso che smetterò del tutto. Non mi piace giocare con chi trucca i campionati e fa ricadere le colpe sugli altri. Manco così riescono a vincere

Non ci sarà nulla di inedito. Chi come tutti quelli che hanno seguito farsopoli sanno perfettamente tutto. Ricordo bene quando provolone disse "l'Inter non ci interessa" o quando l'altro " piaccia o non piaccia non ci sono telefonate dell'Inter". Adesso le spacciano per inedite. Sono inedite per la totalità degli antijuventini che non guarderanno comunque Report

Io sono avanti negli anni e ormai un pochino duro di comprendonio. Vorrei che qualcuno mi spiegasse come si possa condannare per slealtà sportiva una società che gli stipendi ha pagato. Se io dipendente, nel periodo covid, durante il quale non ho lavorato ricevo gli stipendi dopo qualche mese di che cosa mi lamento? Cosa posso imputare alla società che mi ha pagato comunque? Qui siamo alla follia più pura

Tu sei fortunato perché è solo dagli anni 80 che ti becchi del ladro. Pensa a me che mi becco del ladro dal 1960 quando ho cominciato ad andare allo stadio

No: Io ho disdettato la sera stessa che è stata resa nota la penalizzazione. Se avessi letto con attenzione ho scritto che con il gioco delle tre carte mi hanno mandato la mail dove si diceva che il mio pacchetto sky calcio era stato rimosso, ma in realtà tutto era rimasto come prima. Ho dovuto richiamare. Impossibile cancellare tramite operatore, ma solo esclusivamente tramite un link che mi è stato comunicato solo ora. Ovviamente la modifica anzichè partire dal 1° marzo è spostata al 1° aprille

Con il giochino delle tre carte non mi hanno rimosso il pacchetto calcio Sky. Ho dovuto richiamare, mi hanno comunicato il link per poter procedere con l'eliminazione del pacchetto richiesto con ovvie proposte di sconto ulteriore se avessi rinunciato alla disdetta. Con il 31 marzo sarò libero dopo essermi già liberato di DAZN

Io a 74 anni ho scoperto quanto sia bello disdire e guardarmi la partita su un sito pirata

Intendevo dire che non hanno cercato di recuperarmi. Anche io ho ricevuto la stessa comunicazione

Se, come molti sostengono, le disdette sono state solo 6000😂 chissà come mai Sky perde un quarto d'ora del suo tempo a cercare di convincermi al rientro. Tenete presente che io ho disdettato solamente il pacchetto calcio, quindi un'inezia sul totale. Io ho Sky Q Platinum e pago un mensile di 78,70. Mi hanno offerto un pacchetto completo a 61 euro comprensivo ovviamente di sky calcio che potrei disdire in seguito. Su questo punto era fumosa. 61 euro per i prossimi 18 mesi. Confesso di aver vacillato, ma poi ho troncato di brutto dicendo che il carrozzone calcio, deciso da Var e magistrati ultras non mi interessa più. Dazn invece per ora tace.

Anche per me oggi scade l'abbonamento Dazn. Sky continuerà fino al 1° marzo: 6002

Ho ricevuto anche io il messaggio. Cancellato all'istante

Ma allora perché invitarmi a ripensarci offrendomi sconti?

tempo 2/3 anni nasce la superlega e ci togliamo da questo * io

Come quello di Santoriello?😂😂😂😂

Ho 74 anni e non mi piace quel genere di musica

Ero in macchina e mi è venuto voglia di sentire quattro *. Tempo due minuti ed ho cambiato canale

Ero in macchina e mi è venuto voglia di sentire quattro *. Tempo due minuti ed ho cambiato canale

Ho sentito Teotino su radio sportiva difendere Santoriello a spada tratta. Sky ancora silenzio totale, nemmeno sulle sovraimpressioni che scorrono sullo schermo. Rai tre regionale stamane ha finalmente dato risalto e anche ora sentito un giornale radio dare la notizia nei titoli. Ricordiamoci di sky quando manda sondaggi

Volesse il cielo

Stanotte chi dorme più.....

Parole sante

Il processo sportivo sulle plusvalenze non può sentenziare che si è creato falso in bilancio senza che ciò sia certificato da un processo in sede civile. Il giudice sportivo proprio perchè si tratta di società in borsa non può far uscire le sue farneticanti decisioni a borsa aperta. Qui se ne usciamo vivi dal processo sul falso in bilancio qualcuno comincerà a tremare