Machiavelli

Sarebbe bello se a fine stagione organizzassero un'amichevole con l'atalanta under 23.

Un sorta di coppa delle under 23.

Razionalmente è una bella notizia per tutto il movimento e quindi anche per la Juve.

Però onestamente non riesco ad essere felice per i risultati delle altre.

Non capisco l'esigenza di rischiare Szczesny quando abbiamo Perin che è sempre stato affidabile.

Come è volubile il tifo. Prima era una sciagura, poi addirittura avevamo fatto noi l'affare a scambiarlo con Cancelo e ora di nuovo è una sciagura.

Non esistono mai vie di mezzo qui dentro.

Da linea verde a linea celeste il passo è breve.

Senza nulla togliere al cilentano Manno, a me sembra più che De Laurentiis si prenda gli scarti dirigenziali della Juventus.

All'improvviso Manna sembra essere diventato il miglior prospetto su piazza attribuendogli ogni miracolo della Juve Next quando invece non si sa nulla del peso che ha avuto negli acquisti dei vari Soule e co.

A me sembra la solita scelta al risparmio di De L. 

1600 minuti alla 29esima di campionato sono un magro bottino al di là del rendimento.

Ad ottobre fa 27 anni e giustamente vuole il contratto della vita, l'ultimo forse a cifre alte.

Non penso si sia meritato cifre altissime e non credo che le big scateneranno un'asta.

Mi auguro un bel bagno di umilità da parte sua perchè sarebbe un peccato vederlo con un'altra maglia.

Giornata particolarmente positiva, Rimini e Arezzo che avevano gli stessi punti hanno perso, il Pineto ha pareggiato e va a 3 punti e ci avviciniamo a Pescara e Pontedera che sono sopra di noi.

In particolare il Pescara senza Zeman ha perso 4 delle ultime 5 partite. Non male.

9 minuti fa, garrison ha scritto:

Grazie della statistica, sui gol subiti siamo quasi millimetrici come precisione.

Altra statistica interessante è che negli ultimi cinque campionati con 37/43 punti ci si è sempre salvati e con 44/49 punti si è arrivati tra le prime 10.

Quindi, statisticamente, alla JN mancano una manciata di punti per la tranquillità della categoria e una media di un punto a partita per qualificarsi ai play off.

Quint'ultime:

2022-2023 Vis Pesaro 39

2021-2022 Viterbese 39

2020-2021 Legnago 38

2019-2020 COVID

2018-2019 Giana Erminio 42

2017-2018 Gubbio 36

Decime:

2022-2023 Recanatese 47

2021-2022 Carrarese 45

2020-2021 Virtus Verona 49

2019-2020 COVID

2018-2019 Fermana 47

2017-2018 Mestre 44

Ho reperito qualche data sulle stagioni della JN alla 27esima giornata e, anche considerando il cambio di girone, siamo in linea con i risultati degli altri anni sia come punti che come gol fatti/subiti. 

2018-2019: 29 punti 28 gf 34 gs-----> 42 a fine stagione

2019-2020: 36 punti 30 gf 34 gs------> covid

2020-2021: 40 punti 40 gf 34 gs----> 52 a fine stagione

2021-2022: 41 punti 30 gf 29 gs ----> 54 a fine stagione

2022-2023: 38 punti 34 gf 32 gs-----> 49 a fine stagione

2023-2024: 37 punti 34 gf 32 gs------> proiezione 52 punti a fine stagione

17 minuti fa, SenzaDiTe ha scritto:

Per il rinnovo del prestito, temo sia conditio sine qua non la non-promozione degli inglesi.

Ho appena dato un'occhiata alla classifica e purtroppo sono messi bene.

Se salgono, non hanno motivo (a mio avviso) di rinnovare il prestito.

Non faccio troppo affidamento nemmeno sullo "sconto", nel senso che partiamo da 50 e non credo che siano disposti a toglierci più del 10-15%, quindi resterebbe comunque una somma molto alta.

Forse forse inserendo l'Iling di turno la cosa diventerebbe sostenibile (ma già dargli Soulè un po' mi seccherebbe) 

Salire non è facile.

Hanno appena un punto sulla terza.

Solo le prime due salgono direttamente.

Dalla terza alla sesta fanno i playoff e sono una lotteria. 

10 minuti fa, Bill Carson ha scritto:

la cifra giusta è quella che le due società hanno accettato un paio di settimane fa, o meglio, quella che ci ha legittimamente imposto la società proprietaria del cartellino. Che venga rivista per farci un piacere sarebbe una mossa senza alcuna logica da parte loro.

 

La cifra è l'importo massimo che la Juve deve sborsare (un po' come la clausola di Osimhen) per prenderlo senza contrattare.

Per ogni altra proposta, a meno di aste folli con altre squadre, gli inglesi si siederanno a trattare.

4 ore fa, JuveXXXLsempre ha scritto:

Per Barrenechea 15 mln sono molto pochi.

Bentancur dopo 181 partite con la Juve e titolare in nazionale lo abbiamo venduto a 18 milioni a 24 anni.

Non credo che Barrenechea con le sue 25 partite nel Frosinone possa valere quanto Rodrigo.

21 ore fa, Marco Angeli ha scritto:

Le squadre B non sono viste di buon occhio dalle società di serie C. Per questo motivo cercano di "distribuire il disturbo" fra più gironi e ridurre il "fastidio" di ogni singola società di serie C

 

Secondo me c'era il timore che i top club avrebbero dominato i gironi prendendosi regolarmente le promozioni dalla C alla B

 

Non avevano capito che la finalità della seconda squadra non è quella di cercare una promozione

 

Mi sembra l'unica cosa logica intorno a questa antipatia verso le seconde squadre. Perchè altrimenti non si spiega proprio il problema di avere 2 top club nel proprio girone

I timori delle squadre di C sono relativi al fatto che uno rubano un posto ad una squadra "piccola" e due falsano la competizione perchè in alcune settimane vengono "saccheggiate" dalle prime squadre. Metti che le tue sorti dipendano da un Juve-Torres e proprio in quella settimana si infortuna Perin e qualcun altro e l'under 23 va a giocare senza il portiere e senza 2/3 dei suoi migliori giocatori... le scatole ti girano.

 Jason Wilcox, direttore sportivo del Southampton, nel comunicato ufficiale della cessione di Carlos Alcaraz alla Juventus: "Consentire a Charly di partire in prestito è stata una decisione su cui riflettevamo da tempo. Considerando i centrocampisti che abbiamo a disposizione e il tempo di gioco di Charly, volevamo concedergli la possibilità di acquisire una preziosa esperienza in uno dei migliori campionati d'Europa. La Juventus è un club enorme e siamo convinti che questa mossa darà al ragazzo l'opportunità di prosperare e poi tornare e avere successo al Southampton". 

Manco loro ci credono che lo riscattiamo 

Con un contratto in scadenza nel 2025 già quest’estate dovremo cederlo a prezzo di saldo per evitare di perderlo a zero dopo sei mesi. Davvero un peccato.

Non spenderanno quei soldi. Quella cifra serve solo a fissare un tetto massimo di prezzo nel caso in cui si rivelasse un fenomeno. In ogni altro caso si tratterà sul reale valore.
La squadra inglese crede davvero tanto in lui per pensare che in sei mesi si rivaluti così tanto.

Secondo me la durata breve l'ha imposta Djalo nella convinzione che tra qualche anno potrà chiedere un ingaggio più corposo o andare via.

Alla fine aveva molte pretendenti visto il prezzo di saldo e qualcosa dovevamo concedergli per convincerlo.

23 minuti fa, nanu galderisi ha scritto:

sono statistiche insensate, proprio perché la Juve segna 1.5 a partita e l'Inter 2.5 c'è un abisso... se metti lautaro nella Juve i gol di lautaro crollano... se lo metti nel bologna scompare... perché il bologna segna pochissimo di suo... il calcio è sempre un gioco di squadra

 

Se Vlahovic segna di più e magari non sbaglia i rigori anche le statistiche della Juve migliorano. 

E' forte ed è giovane e sicuramente migliorerà ma al momento sbaglia ancora troppo sotto porta. E' un dato di fatto.

1 ora fa, nanu galderisi ha scritto:

ma dai... questa è una squadra che crea poco, e si vede dalla media gol... la media gol è 1.5 a partita... e quando non gioca Vlahovic la media gol è ancora più bassa. se fosse come dici tu, basterebbe togliere Vlahovic per segnare di più. è vero il contrario.

Vlahovic ha tirato 58 volte di cui 22 in porta, praticamente quanto Lautaro.

Se ha segnato solo 9 gol (e fino a due settimane fa la media era ancora peggiore) la colpa è anche e soprattutto sua. 

1 ora fa, Gion Gis Kann ha scritto:

mi spiego come mai non lo ritenevo tecnicamente abbastanza forte...e che come ho sempre detto ..di vlaovic colpisce la straordinaria forza e precisione che ha nel tiro.

Le ultime partite hanno alzato la media, ma le sue statistiche non sembrano proprio quelle di un cecchino.

L 

2 ore fa, nanu galderisi ha scritto:

 

resta il fatto che se fosse servito meglio segnerebbe 3 gol a partita. deve tirare da fuori area o colpire di testa... ok sono cose che può fare... ma lo stai sfruttando a metà 

 

Vlahovic ha un rapporto tiri/gol molto basso e tra i giocatori con "big chance" fallite è tra i primi.

Quindi, forse è lui che finalizza poco il lavoro del resto della squadra.

Juventus 14/15: 49 punti, 15-4-1, 44-9, +35

Juventus 15/16: 42 punti, 13-3-4, 37-15, +22

Juventus 16/17: 48 punti, 16-0-4, 42-16, +26

Juventus 17/18: 50 punti, 16-2-2, 49-15, +34

Juventus 18/19: 56 punti, 18-2-0, 41-11, +30

Juventus 19/20: 51 punti, 16-3-1, 39-19, +20

Juventus 20/21: 42 punti, 12-6-2, 41-19, +22

Juventus 21/22: 35 punti, 10-5-5, 28-18, +10

Juventus 22/23: 38 punti, 11-5-4, 30-17, +13

Juventus 23/24: 49 punti, 15-4-1, 32-12, +20

Nel 2014-25 stessi punti di oggi ma primi con 7 punti sulla Roma (e 23 sull'inter )

9 ore fa, zebra67 ha scritto:

Non abbiamo mai snobbato la Coppa Italia e non a caso siamo la squadra che ne ha vinte di più.

Hai la memoria corta 

Ci sono stati 15 anni di inferno a cavallo tra gli anni 90 e il 2015 in cui la coppa italia la giocavano i magazzinieri della juventus.

E c'era un tacito accordo che anche la finale la giocasse la squadra che aveva portato la juve in finale.

Col Parma nel 2022 giocammo la finale con in attacco Amoruso e Zalajeta e in panchina Del Piero e Trezeguet.

C'è una Juve di campionato che vince con un gol di scarto e c'è una Juve in Coppa Italia che si diverte.
"No, in verità siamo la stessa squadra ma è ovvio che se affronti Salernitana e Frosinone che fanno pure turn over è più facile segnarne 4 o 5".

Questa sarebbe stata la risposta onesta